https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html После двух лет разработки сформирован (https://groups.google.com/forum/#!topic/wx-announce/qKmf_umCAzU) выпуск кроссплатформенного тулкита wxWidgets 3.1.1 (http://wxwidgets.org/), позволяющего создавать графические интерфейсы для Linux, Windows, macOS, UNIX и мобильных платформ. wxWidgets 3.1 позиционируется как ветка для разработчиков, в которой развиваются новые возможности для следующего стабильного релиза 3.2.0. По сравнению с веткой 3.0 наблюдается ряд несовместимостей на уровне API и не гарантируется неизменность ABI между промежуточными выпусками 3.1.x.<br><br><br><br><br>Тулкит написан на языке С++ и распространяется под свободной лицензией wxWindows Library License (http://www.wxwidgets.org/about/licence), одобренной Фондом СПО и организацией OSI. Лицензия основана на LGPL и отличается позволением использования собственных условий для распространения производных работ в бинарной форме. Кроме разработки программ на Си/Си++ wxWidgets предоставляет биндинги для большинства популярных языков программирования, в том https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#46 Sun, 25 Feb 2018 06:27:13 GMT Ещё есть IUP: http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/iup/<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#45 Fri, 23 Feb 2018 01:53:06 GMT Внезапно в Википедии написано, что wxPython, например, изобретали изначально как раз для Windows 3.1 и HP-UX: &#171;wxPython was created when Robin Dunn needed a GUI to be deployed on HP-UX systems and also on Windows 3.1 within a few weeks&#187;<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#44 Fri, 23 Feb 2018 01:04:09 GMT &gt; Шутка про "джава-къют байндинги", про "выключенную аппаратную виртуализацию в биос" и "ненавистный квантумный хромобокс".<br>&gt; //Сложная шутка, больше так не шути.<br><br>Я если шучу, то очень редко. (Юмор это не моё.)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#43 Fri, 23 Feb 2018 01:03:20 GMT &gt;&gt; Тренд минимум на 30 лет - декларативные вещи типа WPF. Мы <br>&gt;&gt; уже наелись сотнями "графических библиотек", пора бы их повыкидывать и написать <br>&gt;&gt; что-то перспективное.<br>&gt; Отлично. Расскажите теперь, какие хорошие, поддерживаемые и зрелые декларативные технологии <br>&gt; доступны у тех, кто пишет <br>&gt; 1) на C++ <br>&gt; 2) на Python <br>&gt; 3) на Java <br>&gt; (по каждому пункту) и хочет кроссплатформенности хотя бы в рамках Linux-Windows-OS X? <br><br>Походу ты не понимаешь, что он имел в виду (я тоже не понимаю), но выглядит это так:<br><br>"Нужно срочно написать wxDeclarative, чтоб написать один раз код, и выводить его во всяких нативных вендорных WPFах, иль в QML (взависимости от погоды)" -- он частично прав, но зависит всё от задач.<br><br>wxWidgets кагбэ находится посередине между Qt и SDL. С одной стороны инструмент для лентяев-минималистов, что хотят один раз нативно написать, но фреймворк таскать не хотят; с другой стороны никто не запрещает Qt+SDL юзать и при всей лени писать<br>с фреймворком+нативно+лениво+молодёжно+декларативн https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#42 Fri, 23 Feb 2018 00:35:10 GMT &gt; Смешное высказывание.<br>&gt; [u]Тулкит все равно лучше. И совсем не тормозит как виртуальная машина кстати <br>&gt; говоря. Как и веб-браузер.[/u] <br>&gt; Дорогой Аноним где ваша логика? (Просто это похоже на сравнение инструмента, дома <br>&gt; и лагеря вместе.) <br><br>Шутка про "джава-къют байндинги", про "выключенную аппаратную виртуализацию в биос" и "ненавистный квантумный хромобокс".<br><br>//Сложная шутка, больше так не шути.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#41 Fri, 23 Feb 2018 00:30:06 GMT Это он пошутил про то, что джава-къют байндинги тормозили ужасно, пока их не выбросили...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#40 Thu, 22 Feb 2018 20:47:07 GMT &gt; Мы уже наелись сотнями "графических библиотек", пора бы их повыкидывать и написать что-то перспективное.<br><br>[u][b]Мы наелись, давайте ещё поедим.[/b][/u]<br><br>Хорошая цитата из вашего сообщения, не лопните.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#39 Thu, 22 Feb 2018 20:41:08 GMT &gt; Не скромничай: настолько.<br><br>Может мне тогда сжечь свой диплом об образовании, раз я настолько идиот? (Я этого делать не стану не смотря на ваш ответ.)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113612.html#38 Thu, 22 Feb 2018 20:38:50 GMT &gt; Да нифига их нет.<br><br>Не спорю.<br>&gt; Из малопроблемных есть только wxWidgets, Qt и Swing. Ах ну да, еще SWT как вариант.<br><br>Если вам нужен NL&F то да это малопроблемные.<br>&gt; У всех в той или иной степени есть проблемы в некоторых комбинациях, но в общем и целом терпимые.<br><br>Согласен.<br>&gt; GTK под виндой - это грустно, некрасиво и глючно.<br>&gt; И под маком не сильно весело (и либо некрасиво, либо требуются очень специфические хаки, чтобы было терпимо).<br>&gt; В нативный Feel так не укладывается вообще.<br><br>GTK не делался специально для Windows и не делался специально для macOS поэтому выражение о проблемах имеет место быть.<br>&gt; Tk не слишком красиво под линуксом, глючно и не слишком соответствует look & feel под маком.<br>&gt; Не знаю, как под виндой.<br><br>Tk достаточно универсален, да у него свой Look & Feel(Хотя больше похож на Motif), но приложения этого тулкита везде одинаково выглядят.<br>&gt; Из wxWidgets, Qt, Swing и SWT нативный look & feel под разные платформы (а это далеко не только вид и поведение программы, но и API, позволяющи