https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html Разработчики из компании Intel предложили (https://lkml.org/lkml/2018/1/20/158) для включения в ядро Linux серию патчей (https://github.com/marcan/speculation-bugs/blob/master/README.md#bti-linuxqemu-ibrs-patches) для блокирвоания второго варианта уязвимости Spectre (CVE-2017-5715). Патчи Intel позиционируются в качестве альтернативы патчам retpoline. По мнению Intel предлагаемое решение будет эффективно на процессорах Skylake и более новых, на которых не исключается появление вариантов атаки Spectre, которую не смогут закрыть патчи retpoline. При этом на старых процессорах по сравнению с retpoline решение Intel обеспечивает заметное снижение производительности, но в будущих моделях CPU влияние на производительность обещают сделать минимальным. <br><br><br>Патчи Intel базируются на использовании представленной в обновлении микрокода функциональности IBRS (Indirect Branch Restricted Speculation), позволяющей разрешать и запрещать спекулятивное выполнение инструкций. В предложенном патче IBRS применяется для адап https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#353 Thu, 08 Feb 2018 07:30:52 GMT &gt; как оно там сделано у Эльбрусов - большой-большой военный секрет, и "мы вам о них не расскажем".<br><br>Не секрет. При спекулятивном выполнении флаг доступа проверяется. В отличии от Intel'я.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#352 Mon, 29 Jan 2018 13:22:25 GMT &gt; Да видели мы уже твой стол с иконами, видели...<br><br>стол с иконами каждый дурак может поставить, ты научись на таком столе хотя бы опеннет читать, потом приходи!<br>У некоторых, как видим, получается.<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#351 Mon, 29 Jan 2018 13:16:23 GMT &gt; А потом код приходит и просто читает кэш<br><br>код не может прочитать кэш. Его вообще никто кроме процессора прочитать не может.<br><br>Код читает просто память - причем, свою собственную. Но таким интересным образом, что (даже при том что этот код вообще не выполняется, и если бы выполнился, не прочиталось бы) по тому, как именно она читается (не "что", читается ровно что положил, а _как_), можно сделать предположение о том, что лежит в памяти другого процесса. "предположение" - термин статистический, и, путем многократного повторения, получается достоверным.<br><br>как оно там сделано у Эльбрусов - большой-большой военный секрет, и "мы вам о них не расскажем".<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#345 Sat, 27 Jan 2018 15:26:19 GMT &gt; Ой, видели б Вы прямщас мой стол<br><br>Да видели мы уже твой стол с иконами, видели...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#344 Sat, 27 Jan 2018 13:21:39 GMT &gt; Во первых у него MIPS. <br><br>Во-первых, надо ставть дефис.<br>Во-вторых. у него уже ThinkPad.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#343 Fri, 26 Jan 2018 09:31:08 GMT &gt; Но кэш при этом все-же загадили и не <br>&gt; подчистили. Сорвав иллюзию. А потом код приходит и просто читает кэш, <br>&gt; потому что может.<br><br>"Градуируя его вдоль спины получаем синекдоху отвечания".<br><br>&gt; А то что его раньше по исключению завернули <br>&gt; - "испорченый" кэш читать нисколько не мешает. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#342 Fri, 26 Jan 2018 09:29:34 GMT Бред и троллинг. Хоть немножко бы о предмете почитали...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#341 Fri, 26 Jan 2018 09:08:24 GMT &gt; АМДа тоже АРМы делать пыталась. :D <br><br>Кста! Буквально сегодня читаю - https://gnu.org/software/guix/blog/2018/aarch64-build-machines-donated/<br>ARM Holdings задонатило проекту GNU Guix аж две aarch64 машины в билд-ферму.<br><br>И эти SoftIron OverDrive 1000 https://softiron.com/development-tools/overdrive-1000/ - неожиданно на тех самых AMD&#174; Opteron&#8482; A1100 SoC, которые AMD <br><br>выпустила-выпустила http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/60/68 точно-точно уже-уже http://www.ixbt.com/news/2016/01/15/amd-opteron-a1100-cortex-a57.html<br><br>, объявила-задвинула на второе место http://www.ixbt.com/news/2016/08/13/amd-vozvrashaet-arhitekturu-x86-na-pervoe-mesto-v-servernyh-processorah.html после Zen<br><br>и с песнями "произвидительность не того" отдала серверы http://www.ixbt.com/news/2016/02/07/google-mozhet-nachat-ispolzovat-servernye-processory-qualcomm.html квалкому.<br><br>С тех пор много воды утекло, Zen уже стал Ryzen-ом http://www.ixbt.com/news/2016/12/14/amd-summit-ridge-2017-ryzen.html ,а тот cortex-A57 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113363.html#339 Thu, 25 Jan 2018 16:42:20 GMT &gt; Не Unix(Tm) не смешной ты наш :) <br>&gt; Да по барабану уже это - то что тЫмЫ таки уже мёртвое. <br>&gt; Хотя судорги ещё присутствуют.<br><br>Клоун ты детсадовский. Иди шарики надувай. <br><br>https://publications.opengroup.org/standards/unix/t101<br><br>SINGLE UNIX&#174; SPECIFICATION, VERSION 4, 2016 EDITION<br>REFERENCE: T101<br><br>Technically identical to IEEE Std 1003.1, 2016 Edition and ISO/IEC 9945:2009 including ISO/IEC 9945:2009/Cor 1:2013(E) and ISO/IEC 9945:2009/Cor 2:2017(E) with the addition of X/Open Curses.<br>