https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html Доступен (https://github.com/arsv/minibase/releases) первый стабильный релиз проекта Minibase (https://github.com/arsv/minibase/), в рамках которого развивается пользовательское окружение на базе ядра Linux, позволяющее получить рабочую загрузочную систему с минимально возможным набором самодостаточных компонентов. Минимальный размер окружения составляет 19 Мб. Поддерживается сборка (https://github.com/arsv/minibase-br/) для архитектур x86_64, arm, arm64 и rv64. Система может быть загружена как в QEMU, так и на реальном оборудовании. Наработки проекта написаны на языке Си и распространяются (https://github.com/arsv/minibase/r) под лицензией GPLv3.<br><br><br><br>В базовую поставку входит ядро Linux (3MB), набор модулей ядра (6MB ), набор прошивок для беспроводных чипов (9MB) и подборка статически собранных утилит (650KB), таких как cat, ls, du, df, systime, sync, dmesg, switchroot, pstree, elfinfo, lsdri, modprobe и mount. Большинство из утилит специально написаны для Minibase и не основываются на коде штатных утили https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#114 Fri, 26 Jan 2018 14:31:24 GMT Думается мне, Вы слишком хорошо думаете обо всех, кто занимается IT для космоса.<br><br>А между тем, это тоже люди, разных поколений и квалификации, <br>и у них тоже далеко не всё с первого раза получается идеально:<br> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36871<br>и со второго, и с третьего иногда...<br><br>Так что, там уже давно не только лишь bash.<br><br>И это даже если не брать в расчёт миллиардеров-инноваторов.<br><br>Ничего пока на города не упало, и то хорошо...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#113 Thu, 25 Jan 2018 16:04:38 GMT &gt; ls - интерактивная утилита<br><br>Воу-воу. Помедленней. Это как так?<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#107 Thu, 25 Jan 2018 11:19:14 GMT &gt; Например вывод ls зависит от переменных окружения. И мало ли что там <br>&gt; у юзера выставлено. В файлике это может сломаться в зависимости от <br>&gt; настроек.<br><br>О, да, это валидный аргумент. Но не стоит его переоценивать: опции командной строки имеют более высокий приоритет, чем переменные окружения. При этом, у bash -- с этим вообще беда: алиасы, функции... У coreutils тоже интересно -- есть ряд переменных окружения, которые влияют на очень многие утилиты: например, LC_ALL и POSIXLY_CORRECT. И да, эти переменные вполне могут влиять на вывод утилит, например при выставленном POSIXLY_CORRECT block-size по-умолчанию становится равным 512 байтам, уж не знаю везде ли, но в таких утилитах как ls, du, df -- по-любому. То есть, если следовать твоему аргументу бездумно, то мы придём к выводу, что на bash вообще нельзя писать скриптов. Если же подходить не бездумно, то получается, что надо искать какую-то разумную грань, между "не писать на bash" и "писать на bash как угодно". А где эта грань находится уже зависит от кон https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#106 Thu, 25 Jan 2018 09:49:18 GMT Например вывод ls зависит от переменных окружения. И мало ли что там у юзера выставлено. В файлике это может сломаться в зависимости от настроек.<br><br>&gt; это не мешает мне отправлять вывод emerge в пайп для дальнейшей фильтрации и обработки.<br><br>Но в космос с тобой я бы не полетел...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#104 Wed, 24 Jan 2018 08:17:41 GMT Куда влезет ЭТО - можно и дебиан впихнуть, сразу возможностей на порядок больше и можно отлаживаться на десктопе. А куда не влезет - openwrt/lede как-то осмысленнее. И маленькие и даже пакетный менеджер при этом есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#103 Wed, 24 Jan 2018 07:51:57 GMT Приходиться разбираться и учить, так как вокруг богоподобные "специалисты", которые только и могут острить тупыми заплесневелыми шутками<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#102 Wed, 24 Jan 2018 07:42:54 GMT &gt; эти страницы могут быть освобождены.<br><br>Для PIC --- да. Для не-PIC --- не знаю. Возможно, тоже. Хотя нагрузку на файловую подсистему немного добавят.<br><br>&gt; Так что потребеление памяти в первом случае &lt;= второго<br><br>А вот это не так, кроме случая "загрузили всё".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#101 Tue, 23 Jan 2018 21:26:10 GMT &gt; Не "невозможно", а "нельзя!".<br>&gt; И если ты не следуешь этому "дружескому совету", то держать тебя таки надо подальше от компьютера - например, иди в "преподаватели":)<br><br>Почему нельзя? Что плохого в том, что я взял вывод "ls -t &#124; head", чтобы посмотреть какие там файлы последними менялись?<br><br>Мне на самом деле неясны эти ограничения. Что с того что ls "интерактивная" утилита? emerge тоже интерактивная, и даже более интерактивная чем ls, потому что она может зависнуть в ожидании ввода пользователя, но это не мешает мне отправлять вывод emerge в пайп для дальнейшей фильтрации и обработки.<br><br>То есть, на самом деле, у меня два вопроса:<br>1. "Можно" ли использовать ls в интерактивно вводимых командах, в которых используются перенаправления ввода/вывода, циклы, условия, сабшеллы и прочие фишки баша? Если нельзя, то почему?<br>2. Если в (1) можно использовать ls, то почему "нельзя" в "настоящем" скрипте, который сохранён в файлике с расширением .sh?<br><br>И да, у меня просьба не приводить аргументы про преподавател https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113361.html#100 Tue, 23 Jan 2018 14:38:46 GMT &gt; ls -b1 в помощь. А тот, что в busybox - нельзя, там <br>&gt; ключик -b не завезли, насколько я вижу.<br><br>Забавно: и в POSIX его "не завезли"...<br>