https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html Состоялся (https://blog.rust-lang.org/2017/11/22/Rust-1.22.html) релиз языка программирования Rust 1.22 (http://www.rust-lang.org), развиваемого проектом Mozilla. Язык сфокусирован на безопасной работе с памятью, обеспечивает автоматическое управление памятью и предоставляет средства для достижения высокого параллелизма выполнения заданий, при этом обходясь без использования сборщика мусора и runtime. <br><br><br><br><br>По структуре язык Rust напоминает C++, но существенно отличается в некоторых деталях реализации синтаксиса и семантики. Автоматическое управление памятью избавляет разработчика от манипулирования указателями и защищает от проблем, возникающих из-за низкоуровневой работы с памятью, таких как обращение к области памяти после её освобождения, разыменование нулевых указателей, выход за границы буфера и т.п. Для распространения библиотек, обеспечения сборки и управления зависимостями проектом развивается пакетный менеджер Cargo (http://blog.rust-lang.org/2014/11/20/Cargo.html), позволяющий получить нужные дл https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#105 Mon, 04 Dec 2017 09:22:53 GMT Почему поначалу?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#104 Fri, 01 Dec 2017 14:11:25 GMT Нашёл. <br>https://github.com/perldev/hprolog<br>https://github.com/perldev/hpro_console<br>https://github.com/perldev/hprolog_rest_api<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#103 Fri, 01 Dec 2017 11:41:07 GMT Вот пример использования: https://www.corezoid.com/en/deepmemo-whitepaper<br><br>Этот самый DeepMemo интерпретирует Prolog и написан на Erlang (даже логотип явно отсылается к логотипу Erlang). Раньше у них была отдельная страница про Deepmemo с примерами кода на Prolog, но её убрали. Если кому интересно, то где-то в недрах шитхаба есть очень ранняя версия этого интерпретатора (ссылку сохранил, но на другом компьютере), видимо, её перестали пилить после коммерциализации.<br><br>Из другого софта на Erlang - CouchDB, например.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#102 Wed, 29 Nov 2017 21:43:22 GMT нет, не так. его быстро создали, а затем решили долго и продуманно создать абсолютно новую версию, которая стала Другим языком. RUST в этом плане правильно развивается, детали, мелочи, ньюансы продумываются по мере апробации и времени...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#101 Mon, 27 Nov 2017 19:48:25 GMT &gt; Такое чувство, что спецификация языка рождается по мере его развития<br><br>Так же было с perl. Что ж, подождём 5 версии&#8230;<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#100 Mon, 27 Nov 2017 16:19:07 GMT Ну я слышал в детстве страшную сказку что оно было где то в кровавом Ынтерпрайзе, а не только в японских универах работавших над 5&#19990;&#20195; ... Жило оно плохо и умерло в мучениях :(<br>Но то - сказка! В реале может и вовсе не было :-)))<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#98 Mon, 27 Nov 2017 14:18:28 GMT &gt; Вполне читаемо. Определения функций только сложно читать из-за нагромаждения дженериков и "времен жизни".<br><br>Да любой язык вполне читаем, если приноровиться. Даже Python, даже Perl, даже Scala, даже Java, даже (о боже) Haskell... <br><br>Вопрос-то был вот в чём: в каждой новости про Rust разработчики ошарашивают: то перегрузки введут, из-за чего можно сразу можно забыть о нормальном выводе типов и сразу испытать чувство боли от грядущего "нагромождения дженериков"; то всякими "?" порадуют, чтобы писать "foo()?.bar()?.baz()?" вместо "try!(try!(try!(foo()).bar()).baz())"... И это вместо того, чтобы ввести механизм исключений. :/<br><br>Хочется сказать вот что: на Rust пока крайне мало работающего в продакшене кода. Я думаю, что причина тому -- неясный вектор развития языка и несколько неудобоваримый синтаксис. Такое чувство, что спецификация языка рождается по мере его развития, что не делает его особо привлекательным: кто знает, как ещё его изменят в будуще?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#97 Mon, 27 Nov 2017 08:34:07 GMT &gt;&gt;Помню мне синтаксис Erlang тоже казался чудовищным <br>&gt; Мне даже после нескольких лет опыта написания эрлангокода за деньги его синтаксис <br>&gt; кажется чудовищным. Особенно правила с ; , и .<br><br>Вы на Прологе программировали? Именно задачи, которые на него хорошо ложатся?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112843.html#96 Mon, 27 Nov 2017 08:21:49 GMT &gt; Науке неизвестен ни один "олдфаг, знающим его синтаксис" :) Можно зaкaпывaть прямо <br>&gt; сейчас?<br>&gt; PS: Не так кстати плох раст сам по себе. А вот растишек <br>&gt; надо активно давить :) <br><br>Ну ты там у себя на раене хоть всех уже передавил? Этож не мешки ворочать<br>