https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html После трёх с половиной лет разработки компания Oracle выпустила платформу Java SE 9 (http://jdk.java.net/9/) (Java Platform, Standard Edition 9), в качестве эталонной реализации которой используется открытый проект OpenJDK (http://openjdk.org/). В Java SE 9 сохранена полная обратная совместимость с прошлыми выпусками платформы Java, все ранее написанные Java-проекты без изменений будут работоспособны при запуске под управлением новой версии. Изначально выпуск Java SE 9 был запланирован на 22 сентября 2016 года, но был перенесён (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46634) три раза и в итоге вышел с задержкой в один год. Готовые для установки сборки Java SE 9 (JDK, JRE и Server JRE) подготовлены (http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html) для Linux (x86_64), Solaris ( SPARC), Windows и macOS.<br><br><br><br> <br>Разработанная в рамках проекта OpenJDK эталонная реализация Java 9 полностью открыта под лицензией GPLv2 с исключениями GNU ClassPath, разрешающими динамическое связывание с ко https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#88 Sat, 30 Sep 2017 19:26:24 GMT Мдя? А пользователи OeBS даже и не знают, что аплетов больше нет и вовсю работают на них.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#87 Mon, 25 Sep 2017 16:49:00 GMT &gt; Write onсe квакали они ...<br><br>Всё-таки надо понимать, что это "run everywhere" сильно зависит от самих программистов. Есть публичное Java SE API. Оно, однажды зарелизившись, отныне изменяется лишь в сторону расширения и фиксинга багов. Но есть и приватный API виртуальной машины, который может сильно меняться от версии к версии, от вендора к вендору. И если кто-то завязывает свой код ради ускорения на внутренние подсистемы JVM, он, как говорится, ССЗБ. Что ж тут Oracle поделать может?<br>Тут, по сути, полная аналогия с "недокументированными особенностями" винды.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#86 Sun, 24 Sep 2017 00:28:31 GMT &gt;&gt; Стартап или выйти на пассивный доход - получается не только лишь у <br>&gt;&gt; всех, вернее мало у кого.<br>&gt; В Product Owner-а хотя бы.<br><br>Мало у кого получается. Шансы как в казино.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#85 Sun, 24 Sep 2017 00:22:10 GMT А у кого оно работает?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#84 Sat, 23 Sep 2017 13:34:23 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; на практике неотличим от в. 1 из-за необходимости поддерживать legacy classpath <br>&gt; &#8212; classpath hell всё так-же может пройзойти и будет развиваться по <br>&gt; законам прошлых версий, проблемы classpath-модели так и не пофикшены! Т.е. единственный, <br>&gt; кто может наслаждаться "преимуществами", &#8212; тот, кто полностью перевёл свои модули <br>&gt; на Jigsaw. Один файлик мимо, &#173;&#8212; привет необъяснимые баги.<br>&gt; Итог: все случаи, кроме в. 2, функционально эквивалентны classpath hell. В варианте <br>&gt; 2 чуть лучше, но только если полностью купить в Jigsaw. Который <br>&gt; по сравнению с альтернативами *невероятно* убог. И намертво прибит гвоздями к <br>&gt; системе. Обновляющейся раз в 6 лет. И поддерживается оракулом (!!!). Удачи <br>&gt; с внедрениями!<br><br>Вы, по большей части, правы. Но, к сожалению, те же претензии можно предъявить практически любой современной системе модульной разработки ПО. Разраб может накосячить в описании модуля, могут быть неразрешимые циклические зависимости и конфликты https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#83 Sat, 23 Sep 2017 13:24:32 GMT Аплеты давно уже умерли.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#82 Sat, 23 Sep 2017 12:34:56 GMT Это только в теории. На практике возможны 3 варианта развития.<br><br>1: Либо А, либо Б (или оба) не могут в Jigsaw-модули. Всё работает как раньше или хуже. Учитывая разные косяки Jigsaw это весьма вероятный вариант.<br><br>2: А и Б могут в Jigsaw-модули, но всё равно не работают вместе. Например, из-за циклических зависимостей (которые в Jigsaw отказались поддерживать), или потому что у одного из них глючный дескриптор модуля (нормального переопределения которого урхитектары Jigsaw не предусмотрели). Поднять получившийся ужас ещё труднее чем в в. 1<br><br>3: A и Б работают вместе... Вроде бы. К сожалению, этот вариант на практике неотличим от в. 1 из-за необходимости поддерживать legacy classpath &#8212; classpath hell всё так-же может пройзойти и будет развиваться по законам прошлых версий, проблемы classpath-модели так и не пофикшены! Т.е. единственный, кто может наслаждаться "преимуществами", &#8212; тот, кто полностью перевёл свои модули на Jigsaw. Один файлик мимо, &#173;&#8212; привет необъяснимые баги.<br><br>Итог: https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#81 Sat, 23 Sep 2017 11:49:15 GMT Вопрос тем кто тут про java-апплеты пишет.<br>Кто-то их сейчас разрабатывает? Для каких целей оно надо сейчас? Где-нибудь они реально работают? В браузерах же забанили их, нет?<br>Ну просто интересно. Когда читал книжку по Java, пропустил главу по апплетам. И в жизни не встречал, в отличие от java web start.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112312.html#80 Sat, 23 Sep 2017 11:37:39 GMT &gt; Может быть потому, что она не особо то и нужна? Ее долго <br>&gt; просили, запилили, замерили и выяснили, что в большинстве случаев AOT замедляет <br>&gt; старт, а не ускоряет его.<br><br>Имхо, речь не про скорость старта, а про отзывчивость на типичных для десктопных решений временных промежутках. Тут ведь как: либо быстрый старт, но относительный тупняк при первых вызовах, либо медленный старт, но потом уровень отзывчивости приблизительно всегда одинаковый.<br>