<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html</link>
    <description>Компания IBM передала некоммерческой организации Eclipse Foundation управление над разработкой проекта J9 (https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/SSYKE2_8.0.0/com.ibm.java.lnx.80.doc/user/java_jvm.html), в рамках которого развивается реализация виртуальной машины Java (JVM), которая может использоваться в качестве замены виртуальной машине Hotspot в OpenJDK. Организация Eclipse Foundation утвердила приём J9 в число проектов Eclipse и  включила новый проект в инкубатор под именем OpenJ9 (http://www.eclipse.org/openj9/). Код проекта открыт (https://github.com/eclipse/openj9) под свободной лицензией EPL 2.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;OpenJ9 может применяться совместно с набором классов и компилятором  из состава OpenJDK. Из особенностей OpenJ9 отмечается  ориентация на выполнение промышленных Java-проектов, обеспечение высокой производительности, низкое потребление памяти, быстрый запуск и пригодность для выполнения большого числа Java-приложений в облачных окружениях.  В основе OpenJ9 лежат проверенные и уже зарекомендовав</description>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (dzung2004)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#229</link>
    <pubDate>Sat, 16 Jun 2018 13:01:52 GMT</pubDate>
    <description>Вот, например, собранное OpenJ9 для win32 (в обертке OpenJdk8):&lt;br&gt;https://ci.adoptopenjdk.net/view/work in progress/job/openjdk8_openj9_build_x86-32_windows/&lt;br&gt;(Приложение со Swing запускается, JavaFX в этом комплекте нет).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылка взята с https://github.com/AdoptOpenJDK/openjdk-build/issues/342&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (ваноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#227</link>
    <pubDate>Tue, 10 Oct 2017 15:51:07 GMT</pubDate>
    <description>извини, забыл тег закрыть: &amp;lt;/сарказм&amp;gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#226</link>
    <pubDate>Fri, 22 Sep 2017 14:24:05 GMT</pubDate>
    <description>GO.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;/s&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (лютый жабист__)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#225</link>
    <pubDate>Fri, 22 Sep 2017 05:08:02 GMT</pubDate>
    <description>Вдогонку...&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://docs.dgraph.io/faq/&lt;br&gt;If you&amp;#8217;re looking for a stable, mature database, Dgraph wouldn&amp;#8217;t be the right fit for you&lt;br&gt;&lt;br&gt;Багтрекер их посмотрел, поплакал...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Всё очень по-сишному - написать глючный прототип с функционалом 20&#037;, который в сферических условиях и влажных мечтах быстрее рабочих программ на других языках и бежать вешать на себя пафосные ярлыки вида &quot;FASTEST GRAPH DATABASE IN THE MARKET&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (лютый жабист__)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#224</link>
    <pubDate>Fri, 22 Sep 2017 04:44:03 GMT</pubDate>
    <description>Спасибо за информацию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я так понимаю, ты в этом вопросе полный ноль, просто бенчмарки от самих дграфов увидел навроде https://blog.dgraph.io/post/benchmark-neo4j/&lt;br&gt;которые эпичны в своей рукоЖпсти судя по &quot;dgraph 160X faster&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом shortestPath, а особенно allShortestPaths с кастомным траверсером они не меряли. Зачем, конфуз же выйдет. Всё очень в духе OrientDB с ArangoDB, они тоже рвут Нео4ж как тузики. Пока до реальной эксплуатации не дойдет, а там оказывается, что как тузики они только тяфкают ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (_)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#223</link>
    <pubDate>Thu, 21 Sep 2017 19:20:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;ОК, давай сравним скорость графовых СУБД,&lt;br&gt;&lt;br&gt;А к стати: https://dgraph.io/ рвёт твою ... как Тузик грелку! (С) LOR&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (MadeInRussia)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#222</link>
    <pubDate>Thu, 21 Sep 2017 18:53:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Удобнее чем?&lt;br&gt;&amp;gt; Тем, что язык один, барьера внутри приложения нету.&lt;br&gt;&amp;gt; Так что тем, кому тяжелые фичи не нужны -- удобнее.&lt;br&gt;&amp;gt; (У меня JVM, мне нужны :-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, ну так это для UI-ного web-а, а выше, я так понимаю, в принципе, про ынтерпрайз говорили. А это далеко не только web.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мое мнение &amp;#8212; для non-web enterprise, где не нужен high performance и high reliability &amp;#8212; Java является лучшим выбором. Там, где они нужны &amp;#8212; надо смотреть case by case, во многих случаях Java также лучший выбор. Но уже не всегда.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для web &amp;#8212; тоже case by case. Для сложных и business/mission-critical приложений я бы все равно выбирал Java, просто хотя бы за счет того, что это мастодонт &amp;#8212; с огромнейшей экосистемой инструментов и лучших практик для построения подобных приложений.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (Кузнец)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#221</link>
    <pubDate>Thu, 21 Sep 2017 15:21:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; За тем, что есть мощнявый Golang, который может также выжать всю дурь &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; из интернета, как и ерланг, но минус ерланг, что про него &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; уже забыли &lt;br&gt;&amp;gt; Зачем нужен Golang, если Python + Gevent может тоже самое ? только &lt;br&gt;&amp;gt; мощность немного поменьше, но на питоне быстрее делать проект &lt;br&gt;&lt;br&gt;На Питоне не быстрее делать, а вообще ничего делать невозможно. Кроме какие-то свои частные нужды обрабатывать. Питон даже для средней по объёмам командной разработки пыточный инструмент.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>IBM передал фонду Eclipse код JVM OpenJ9 (Кузнец)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112264.html#220</link>
    <pubDate>Thu, 21 Sep 2017 15:17:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; &quot;Одноклассники&quot; целиком живут на Яве, и довольны.&lt;br&gt;&amp;gt; А вконтактик на голых сях и похапе. О чём это говорит? Правильно, &lt;br&gt;&amp;gt; ни о чём.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вконтактик это, какбэ, не интепрайз ни разу.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
