https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html Представлен (https://webkitgtk.org/2017/09/11/webkitgtk2.18.0-released.html) выпуск новой стабильной ветки WebKitGTK+ 2.18.0 (http://www.webkitgtk.org/), порта браузерного движка WebKit (http://webkit.org/) для платформы GTK+. WebKitGTK+ позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK+, можно отметить Midori (http://www.midori-browser.org/) и штатный браузер GNOME (Epiphany).<br><br><br>Ключевые изменения (https://blogs.igalia.com/carlosgc/2017/09/09/webdriver-support-in-webkitgtk-2-18/): <br><br><br>- Начальная поддержка (https://blogs.igalia.com/carlosgc/2017/09/09/webdriver-support-in-webkitgtk-2-18/) API WebDriver (https://w3c.github.io/webdriver/webdriver-spec.html), предоставляющего интерфейс для организации проведени https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#39 Wed, 13 Sep 2017 19:46:57 GMT Человек в оскорбительной форме поинтересовался, чем гном-браузер лучше хрома.<br><br>Ему в такой же форме намекнули, что хром отвратителен и монструозен. И, предугадав возражения типа "я набрал apt-get install google-chrome и не заметил монструозности" ему намекнули, что нужно обладать определёнными квалификацией и знаниями, чтобы судить объективно. И что если у него таких знаний нет, то и заявлять о (высоком или низком) качестве хрома не стоит.<br><br>&gt; Я могу поставить все дев либы для сборки пакета<br><br>Вы также можете поставить сам пакет :)<br><br>Советы типа "поставьте все дев-либы, а потом соберите нашу прелесть из исходников" я обычно встречаю для всяких руби и нод, которые и так есть в репозиториях.<br><br>&gt; чтобы потом не получить ожидаемое<br><br>Вы не получите ожидаемое "Unexpected symbol", потому что configure сам скажет, чего ему не хватает. А если чего-то нет и configure не ругнулся, то результат компиляции не будет от этого зависеть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#38 Wed, 13 Sep 2017 04:29:58 GMT &gt; Но 90% сидящих на Linux лучше добавят в sources.list какую-нибудь помойку с готовым "пакетом", собранным неясно кем и по зависимостям ставящим всякую чушь, чем будут собирать сами.<br><br>Это делают только убунтушники, пришедшие с венды.<br><br>&gt; А то и вообще, будут плясать вокруг нерабочего "пакета", подсовывая симлинками биллиотеки-зависимости вместо того, чтоб собрать из исходников.<br><br>См. выше.<br><br>&gt; И это не говоря о тех, для кого сборка из исходников - это "поставить из пакетов ВСЁ кроме самого итогового пакета, а потом собрать лишь его" <br><br>Не очень понял про что вы тут говорите. Я могу поставить все дев либы для сборки пакета из репозитория чтобы потом не получить ожидаемое: Unexpected symbol bla-bla in function bla-bla. Да это норма, потому что пакетные менеджеры создавались для экономии времени, у меня нет времени собирать систему из исходников полностью, потому что в моём случае, на моём железе, это займёт не часы а дни. У меня одно ядро с выкинутым мусором собирается 30-40 минут. А ещё мне переодически нуж https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#37 Tue, 12 Sep 2017 20:59:28 GMT &gt; Возомни себя "илитой"<br><br>Вам показалось.<br><br>Линукс изначально был source-based системой. Это сейчас лидерами ПО являются nvidia-drivers (или реверсинженеренный с него nouveau), steam, chrome browser, а 99%+ инсталляций приходится на людей, которые про opensource знают лишь то, что он бесплатный.<br><br>Глупо ставить lfs на критичный сервер, и наличие бинарных дистров понимаемо и оправдано. Но давайте не будем оскорблять тех, кто остаётся верным изначальной идеологии, и тем более не будем мешать им, создавая пакеты/системы сборки и компиляторы, которыми невозможно пользоваться без противогаза.<br><br>Я сижу на lfs на домашнем десктопе, но ни за какие плюшки не заменю им centos на сервере клиента. И я рад, что есть бинарные дистрибутивы и, когда мне надоест lfs, у меня будет возможность с него уйти.<br><br>Но я вообще не понимаю, когда таких, как я, с грязью смешивают лишь за то, что мы в своё свободное время собираем софт для себя сами. Вместо того, чтоб, как все, скачать мутный блоб, который при установке прописывает се https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#34 Tue, 12 Sep 2017 09:09:53 GMT &gt;&gt; Пакеты=блобы!<br>&gt; Для тех, кто может из исходников, это не так.<br><br>Успокойтесь, это был недоумок, не стоящий времени на объяснение ему чего-либо. Осеннее обострение, похоже...<br><br>PS: в смысле он характерным способом нагадил в нескольких темах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#32 Tue, 12 Sep 2017 07:33:30 GMT &gt;Epiphany 3.26 (GNOME Web), чем он лучше ванильного Хрома?<br><br>Меньше любит Гугла?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#30 Tue, 12 Sep 2017 07:13:42 GMT &gt; и собирается меньше, чем за 6 часов.<br><br>Ну вот прмерно поэтому я и переехал когда-то на binary based. Ну так, после двенадцатичасовой сборки nmap. )<br><br>Вам не советую, ибо блоботаж! :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#29 Tue, 12 Sep 2017 07:11:22 GMT - Каково это, сидеть на source based дистрах?<br>- Не каково, а какао!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#25 Tue, 12 Sep 2017 03:50:57 GMT &gt; Жаль, с youtube-ом не может<br><br>Точно? Не могу найти текущий статус поддержки MSE. Но вроде как что-то запиливали.<br>https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=157314<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112199.html#24 Tue, 12 Sep 2017 03:48:05 GMT Отличный компонент.<br>