https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html После шести месяцев разработки компания Google представила (https://blog.golang.org/go1.9) релиз языка программирования Go 1.9 (http://golang.org), который позиционируется как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок. Код проекта распространяется под лицензией BSD. <br><br><br><br><br>Синтаксис Go основан на привычных элементах языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Язык достаточно лаконичен, но при этом код легко читается и воспринимается. Код на языке Go компилируется в обособленные бинарные исполняемые файлы, выполняемые нативно без использования виртуальной машины (модули профилирования, отладки и другие подсистемы выявления проблем на этапе выполнения интегрируются в виде runtime-компонентов (http://golang.org/pkg/runtime/)), что позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си.<br><br><br><br>Проект изначально разрабатывается https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#131 Mon, 04 Sep 2017 15:04:34 GMT &gt; У тебя этим занимается специальный класс в отдельном потоке? Наверное называется он <br>&gt; MyNotGarbageCollector ? :))))) <br><br>Во первых, нормальные быстрые проги вообще в основном рантаймовом цикле ничего не выделяют и не освобождают, всё выделяется заранее, и освобождается при завершении работы класса.<br><br>В вторых - потоки не резиновые.<br><br>В третьих - как всегда пишешь на основе собственных размышлений и теории. Я тоже так могу, смотри: прежде чем ГЦ что-то освободит, он должен понять, что пора собственно это освобождать. Пока он будет понимать, мусор будет валить.<br><br>Далее, гигабайты в секунду - это вообще некорректные измерения. При чём тут гигабайты? Нужно считать кол-во системных вызовов, может он эти гигабайты один раз выделил разом, и затем освободил за пару микросекунд. И на какой машине? Короче, не позорься.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#130 Fri, 01 Sep 2017 13:11:19 GMT Слив, кагрццо, засчитан :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#129 Fri, 01 Sep 2017 02:29:29 GMT &gt;&gt; Линукс на си пишут уже 26 лет потому что Торвальдс не осилил плюсы.<br>&gt; Ога, а JVM почему на Си написана? Потому что жабисты даже жабу не осилили?<br>&gt; Загуглил.<br><br>И где там си? сплошь плюсы.<br><br>&gt;что-то действительно сложное, производительное, долгоживущее - нет<br><br>Школу закончишь, поумнеешь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#128 Thu, 31 Aug 2017 10:46:04 GMT &gt; Для развития загугли list of java virtual machines<br><br>Загуглил.<br><br>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Java_virtual_machines<br><br>Навскидку:<br><br>Avian на C++<br>CACAO на C++ <br>HaikuVM на C/C++<br><br>Больше не проверял, остальные, наверное, на джаве..<br><br>&gt; Потом на чём написан HotSpot<br><br>http://www.stroustrup.com/applications.html<br><br>"The HotSpot Java Virtual Machine is written in C++ (this is the leading edge, high performance replacement for Sun's "classic JVM" which was written in C)."<br><br>А есть хотя бы один компилятор С++, написанный на Джаве? А ядро ОС промышленного уровня? Ну ладно, профессиональный видео-редактор? Может быть, CAD?<br><br>Нетути.<br><br>Игрушечную ОС, студенческую поделку, bloatware-монстра написать - можно, а что-то действительно сложное, производительное, долгоживущее - нет. Такие дела...:(<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#127 Thu, 31 Aug 2017 05:04:52 GMT &gt;&gt; Линукс на си пишут уже 26 лет потому что Торвальдс не осилил плюсы.<br>&gt; Ога, а JVM почему на Си написана? Потому что жабисты даже жабу <br>&gt; не осилили?<br><br>Для развития загугли list of java virtual machines<br><br>Потом на чём написан HotSpot<br><br>Потом на чём написан весь стек JavaEE и тонны жабобиблиотек.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#126 Wed, 30 Aug 2017 13:19:10 GMT &gt; Линукс на си пишут уже 26 лет потому что Торвальдс не осилил плюсы.<br><br>Ога, а JVM почему на Си написана? Потому что жабисты даже жабу не осилили?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#125 Wed, 30 Aug 2017 02:18:05 GMT &gt;&gt; А если небоскреб надо построить за 20 дней...<br>&gt; "Небоскрёбы" (т.е. серьёзные программы уровня ядра ОС или компилятора) за 20 дней <br>&gt; не пишутся, <br><br>И эти люди кичатся сверхинтеллектом, переключаемость нулевая. Я написал про небоскрёбы и 20 дней. Китаёзы строят небоскребы за 20 дней. Что ещё непонятно?<br><br>Линукс на си пишут уже 26 лет потому что Торвальдс не осилил плюсы. Когда он помрёт и проектом начнет рулить другой, всё сильно поменяется. И верёвочки и каменщики могут внезапно пойти далеко далеко...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#124 Tue, 29 Aug 2017 21:44:10 GMT &gt; А docker написан на go - и это один из самых фапабельных ПО, что я знаю.<br><br>Для пони и кобыла - невеста.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112080.html#123 Tue, 29 Aug 2017 21:41:05 GMT &gt;&gt; Язык Go разрабатывался как язык системного программирования <br>&gt;&gt; Он может рассматриваться как попытка создать замену языку Си.<br>&gt; Где ты такую глупость вычитал?<br><br>https://blog.golang.org/go-one-year-ago-today<br>&gt; We set out to build a language for systems programming - the kinds of programs one might typically write in C or C++ - and<br>&gt; we were surprised by Go&#8217;s utility as a general purpose language.<br><br>https://github.com/golang/go/wiki/GoForCPPProgrammers<br>&gt; Go is a systems programming language intended to be a general-purpose systems language, like C++. <br>&gt; These are some notes on Go for experienced C++ programmers. <br><br>https://golang.org/doc/faq<br>&gt; Go was born out of frustration with existing languages and environments for systems programming.