https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html Ларс Вирзениус (Lars Wirzenius), один из студенческих товарищей Линуса Торвальдса, вовлечённый в развитие Linux с первых дней существования проекта (создатель Linux Documentation Project и один из первых мэйнтенеров в дистрибутиве Debian), объявил (https://blog.liw.fi/posts/2017/08/13/retiring_obnam/) о сворачивании проекта Obnam (http://liw.fi/obnam/), в рамках которого с 2006 года развивалась (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39323) система резервного копирования, основанная на идее оптимизации хранения резервных копий за счёт использования репозитория со встроенной поддержкой дедупликации данных. <br><br><br>По словам Ларса он прекращает разработку после того, как осознал, что имеющиеся проблемы можно устранить лишь полностью переписав проект с нуля, но он не собирается этого делать. В частности, из хобби проект превратился в обузу из-за невозможности преодолеть проблемы с расширяемостью, производительностью и потреблением ресурсов. Попытки исправить что-то приводили к появлению других проблем, напр https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#51 Sun, 20 Aug 2017 15:04:17 GMT &gt; Посадите их на рейд.<br><br>Вы хотя бы уровень рейда упоминайте, что ли.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#50 Sun, 20 Aug 2017 08:31:51 GMT &gt;&gt; какие действия безопасны, а каких лучше избегать<br><br>Безопасно хранить несколько копий файлов в разных пк а ext3, а все эти zfs и дедуприкации небезопасны. Но как это знание помогает решить тебе проблему экономии денег, пространства и всякой унификации хранилища?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#49 Sun, 20 Aug 2017 08:20:24 GMT urbackup хранит файлы внезапно в виде файлов в фс и использует снепшоты. Пока фс не навернется, данные доступны. Правда. сам урбакап ломается, а после перустановки данных не видит, но бекапы по факту есть.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#48 Thu, 17 Aug 2017 10:21:06 GMT &gt; Да, мысль понятна. Но ленточки вызывают у меня идиосинкразию... Сколько у мя <br><br>мы ж не на свои гуляем (иначе бы была zfs, а кто-то получил бы новую порцию ненужных знаний и ненависти к человечеству)<br><br>&gt; небыло ленточек- все заканчивается тем что ленточки идут на помойку и <br>&gt; вместо них ставится дисковая полка. Раньше - те что подешевле, теперь <br><br>ну у нас вон стоит и полка, и ленточный податчик для ее эпизодического бэкапа (и да, хепе, китайцы со своим ocean пролетели). Была бы у нас нормальная эксплуатация - польза от него была бы весьма эфемерной, а поскольку мы полумертвые - то даже можно, в принципе, что-то с тех ленточек восстановить, ну полежит сервис пару-тройку суток, никто и не чухнется.<br><br>А мы зато приобрели феерической ненужности знание о том, что, оказывается esxi 5.x умеет такой уникальный fsck, который может тебе радостно сообщить, что, оказывается, сторадж побился. Такой fsck, который его починить после этого умеет, завезти обещали в шестую, но нам инвестор такой апгрейд не одобрит, он и https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#47 Thu, 17 Aug 2017 10:07:27 GMT &gt; Вы когда нибудь вообще, серверное железо хотябы издали видели в живую?<br><br>о йуный падаван, знал бы ты, сколько я ентого вендорского железа видел сдохшим от совершенно невероятных причин. Причем подобная ситуация совершенно невозможна с аналогичной мощности хреновиной, собранной из подручных средств, если вгрохать этих средств на ту же самую сумму, этого не делают вовсе не из соображений надежности. Потому что там ты хоть примерно _знаешь_ что и как может развалиться, и какие действия безопасны, а каких лучше избегать. А не вынужден доверять вендору.<br><br>Про очевидное-невероятное начинающим вступать в вендорскую лепеху рекомендую гуглить sun и solar wind. Оно было настолько анекдотичное, что наверняка еще что-то где-то должно было остаться. Вендорское железо за гигабаксы, физическая изоляция компонент на уровне платформы, процессор в плату заталкивается винтами с динамометрическим ключом...<br>Ну и отдельно подумать - а что, собственно, делать-то в подобном случае, счастливому приобретателю за чужие деньги?<br><br>А https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#46 Thu, 17 Aug 2017 06:40:55 GMT &gt;&gt; borgbackup легко заменит сие творение.<br>&gt; автор сего творения превзошел многих, снабдив его fsck - которая, якобы, даже <br>&gt; позволяет иногда отремонтировать побившееся хранилище.<br>&gt; у авторов борг - "пока еще не ломалось".<br>&gt; и да, для "дедуплицирующих" бэкапилок поломка фатальна - в отличие от old-school <br>&gt; incremental backup, у них навернется именно все и сразу.<br><br>я это пытаюсь преодолеть через бэкап репозитория borg-а на другой сервер borg-ом же. У меня таким образом есть ревизии оригинального репозитория. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#45 Wed, 16 Aug 2017 23:39:39 GMT https://github.com/restic/restic<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#44 Wed, 16 Aug 2017 16:10:33 GMT &gt; Когда имеешь дело с оборудованием промышленного класса- самодеятельность быстро <br>&gt; улетучивается из головы.<br><br>это до поры. Пока не попадете в патовую ситуацию, что саппорт не мычит и тупо тянет время, а кровь из носу надо чтоб сработало прямщас.<br>Рано или поздно оно со всеми происходит, (и вот хрен ли я после 19 на работе, спросите).<br><br>&gt; Конечно саппорт платный. И рассыпавшееся такое устройство хранения- это <br>&gt; из области страшилок про черную черную улицу с черным черным гробом <br><br>ровно наоборот.<br>"такого" в нем ничего особенного и нет (тем более от хепе, все "такого", что диск без лейбака не всунешь, да и рельсы под него не найдешь, жди пока саппорт прочухает и привезет), те же индусы на удаленке и пишут, и поддерживают, сложность конструкции высокая, счастливых пользователей кот наплакал из-за цены и неудобств с приобретением, поэтому всякие странные проблемы вылезают легко и непринужденно.<br><br>(тьфу-тьфу-тьфу, тут тоже полки от того же чудо-вендора, и как-то подорительно давно ничего не происходило)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111998.html#43 Wed, 16 Aug 2017 16:07:11 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; всего, нажитого непосильным трудом (во всяком случае потерю веры, что там <br>&gt; внутри именно данные, а не случайная мешанина байтиков), от сравнительно мелких <br>&gt; проблем.<br>&gt; А поскольку бэкап почти всегда используется как архив, будет немного неудобно отвечать <br>&gt; "пол-второго" на просьбу дать состояние самой нужной базы на прошлый вторник, <br>&gt; а то там, кажется, прошла очень неудачная транзакция, но вовремя не <br>&gt; заметили.<br>&gt; обычно владельцы полок бэкапятся куда-нибудь на ленты, именно что неспешно сливая туда <br>&gt; снапшоты - оно, чаще всего, никогда и низачем будет не надо, <br>&gt; но в случае аварии полки - архив будет можно достать обратно. <br><br>Да, мысль понятна. Но ленточки вызывают у меня идиосинкразию... Сколько у мя небыло ленточек- все заканчивается тем что ленточки идут на помойку и вместо них ставится дисковая полка. Раньше - те что подешевле, теперь - те что попроизводительней...<br><br><br>