https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html Разработчики Mozilla представили (https://blog.mozilla.org/blog/2017/08/01/new-test-pilot-experiments/) новые возможности, доступные в рамках инициативы Test Pilot (https://testpilot.firefox.com/). Пользователям предоставлена возможность оценить и протестировать экспериментальные возможности, развиваемые для будущих выпусков Firefox. Для участия в программе необходимо установить специальное дополнение Test Pilot (учетная запись в системе Firefox Account при этом не обязательна (https://testpilot.firefox.com/terms)), в котором будет доступен список предлагаемых для тестирования возможностей. В процессе работы Test Pilot осуществляется сбор и отправка обезличенной статистики о характере работы с тестируемыми возможностями.<br><br><br><br>В состав Test Pilot включены три новые функции: <br><br><br>- Send (https://testpilot.firefox.com/experiments/send) - инструмент для обмена файлами, позволяет загрузить файл, размером для 1 Гб. Файл загружается в зашифрованном виде (шифрование производится на стороне браузера клиента). После https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#88 Thu, 10 Aug 2017 09:33:58 GMT &gt; (ключ не передаётся серверу Mozilla). Файл можно получить только один раз, так как после первой загрузки или после истечения 24 часов он будет удалён из хранилища Mozilla.<br><br>Вот заживём-то теперь!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#86 Sat, 05 Aug 2017 18:02:09 GMT &gt; (ключ не передаётся серверу Mozilla)<br>&gt; после первой загрузки или после истечения 24 часов он будет удалён из хранилища Mozilla<br><br>Я поверил.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#84 Fri, 04 Aug 2017 13:58:51 GMT Дык там реклама не Pocket, а от Pocket, т.е. прямые ссылки на статьи третьих лиц, никакого отношения ни к мозилле, ни к Pocket не имеющие.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#83 Fri, 04 Aug 2017 11:30:06 GMT И что тут такого? Вам же не кажется странным реклама поиска Google в браузере Chreome (&#171;часто ищите в интернете?&#8230;&#187;). Почему moz://a не может так же рекламировать один свой продукт в другом своём продукте?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#82 Fri, 04 Aug 2017 11:26:11 GMT Функционал &#8212; это ты <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#79 Thu, 03 Aug 2017 19:37:40 GMT &gt; Это я понимаю, я не понял, как это вызывается?<br>&gt; b['document']['querySelector']('#something')['style']['display']='none' <br>&gt; в <br>&gt; window.document.querySelector("#something").style.display="none" <br>&gt; Данная arrow-функция, вроде же как, массив возвращает, или я что-то не понимаю? <br><br>Эту arrow-функцию можно представить как:<br>function ()<br>{<br> return window.document.querySelector("#something").style.display = "none" <br>}<br><br>Тут происходит присвоение значения прямо в return-statement. Так-как у присвоения более высокий приоритет оно выполняется первым. Это против норм написания нормального поддерживаемого кода, но это работает. Более того, в return можно запихать хоть всю логику функции.<br><br>Вот, например:<br>(function(a, b, c) {<br> return a=1, b=2, c=a+b, console.log(с===3?'&#8592; infamous dick comparison':'oops! we broke math!'), c;<br>})()<br>Выведет строку текста в консоль и вернёт число 3.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#78 Thu, 03 Aug 2017 18:19:09 GMT Это я понимаю, я не понял, как это вызывается?<br><br>b['document']['querySelector']('#something')['style']['display']='none'<br>в<br>window.document.querySelector("#something").style.display="none"<br>Данная arrow-функция, вроде же как, массив возвращает, или я что-то не понимаю?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#77 Thu, 03 Aug 2017 14:44:05 GMT Кстати, в последнем FF Nightly появилась реклама от Pocket на about:newtab.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111881.html#76 Thu, 03 Aug 2017 13:57:41 GMT Мне приходится постоянно пользоваться dev-тулзами в обоих браузерах и да, они очень похожи, но, к сожалению, dev-тулзы фокса это периодический глюкодром. По крайней мере был ранее. В основном проявлялось когда нужно было посмотреть код обработчиков событий, навешенных на объект. Иногда не выводило вообще, иногда невозможно прокрутить, иногда крутило, но выводило пустоту ниже первого куска кода, иногда ещё что-то случалось. Благо хоть можно перейти к месту объявления кода. Более-менее нормально эта фича стала только недавно работать.<br>