https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html Компания Базальт СПО объявила (https://www.basealt.ru/about/news/archive/view/dostupna-operacionnaja-sistema-simply-linux-8/) о выходе дистрибутива Simply Linux 8.0 (https://www.basealt.ru/products/simplylinux/), построенного на основе восьмой платформы BaseALT (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44612). Продукт распространяется в рамках лицензионного договора (https://www.basealt.ru/fileadmin/user_upload/license_simply.pdf), не передающего право на распространение дистрибутива, но позволяющего без ограничений использовать физическим и юридическим лицам. Дистрибутив поставляется (http://mirror.yandex.ru/altlinux/p8/images/simply/) в сборках для архитектур i586 и x86_64, и может работать на системах с 512 Мб ОЗУ. <br><br><br><br>Simply Linux представляет собой (https://www.altlinux.org/Simply_Linux_8) простую в работе систему с классическим рабочим столом на основе Xfce 4.12, предоставляющую полную русификацию интерфейса и большинства приложений. Дистрибутив предназначен для корпоративных рабочих станций и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#213 Sun, 23 Jun 2019 10:36:51 GMT Неюзабельно как и прочие кocтылинупcы. Поставил на лежащий без дела ноут, загрузил, пытаюсь выйти в инет через поднятый WiFi - не судьба. Ибо какая-то светлая альтовская душа решила, что в /etc/resolv.conf должно быть написано nameserver 127.0.0.1 и никак иначе, ага. Понятно что замена 127.0.0.1 на 8.8.8.8 проблему решила, но стало интересно: наши гении импортозамещения вообще про DHCP слышали?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#211 Sun, 30 Jul 2017 12:51:20 GMT &gt; Однако мне милее deb-based, так уж повелось.<br><br>Ну я тоже чуть не перебрался с BCL на дебиан в 2001, но тут как раз вышел Mdk RE Spring и полюбился зело :)<br><br>&gt; Да и по удобству, внешнему виду и "подготовленности дистра" к работе обычным <br>&gt; пользователем "искаропки" тот же минт уделывает альтов.<br><br>Да, минтовцы молодцы -- цели, методы и результат вызывают уважение.<br><br>&gt; Кстати, хотелось бы иметь в репах mega и wire хотя бы.<br><br>Дайте хоть ссылки, а в идеале повесьте в https://bugzilla.altlinux.org/enter_bug.cgi?product=New%2Fproposed%20packages<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#210 Sun, 30 Jul 2017 12:45:29 GMT &gt;&gt; Продукт распространяется в рамках лицензионного договора,<br>&gt;&gt; не передающего право на распространение дистрибутива <br>&gt; Можно забыть про публикацию его на DVD одного журнала...<br><br>Один журнал может черкнуть на org@basealt.ru и обсудить. Кстати, другой (насколько понимаю) журнал предпочитает специально брендированные сборки ;-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#209 Sun, 30 Jul 2017 12:43:57 GMT &gt; Хромиум и тундерберд на 512 мб озу? Ну только если на одну вкладку.<br><br>Угу, или со свопом. Но на стареньких машинах симпликом можно пользоваться не только для интернета, и их владельцы обычно в курсе насчёт аппетитов нынешних браузеров.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#208 Sun, 30 Jul 2017 12:43:00 GMT &gt; собственный менеджер пакетов Deepsolver - RIP?<br><br>Да. Очгругря: SAT-солверы неприменимы к репозиториям с альтернативами, а вариант opensuse (обеспечить один ответ на каждый вопрос) мы сочли неподходящим.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#207 Sun, 30 Jul 2017 12:39:55 GMT &gt;&gt; http://altlinux.org/features <br>&gt; Всё, как у большинства дистров.<br><br>А поверх этого -- перечисленное. Впрочем, Вы лукавите, потому что "большинства дистров" не видели -- опять же, иначе бы сравнивали совсем другими глазами даже после пары десятков.<br><br>&gt;&gt; То есть drakx -- "фича", а alterator -- "фигня", я Вас правильно понял?<br>&gt; А уже не нужно<br><br>Расскажите это автору #167, пожалуйста. А мне -- о том, какое DE предпочитаете на серверах и в контейнерах, и от кого запускаете, раз уж предпочитаете его средства управления привилегированными процессами.<br><br>&gt; Для установки пакетов у всех популярных (не для любителей консоли)<br>&gt; дистров всегда был гуй.<br><br>Впомнился glade или как его звали из пятого redhat linux :) Прям поверх rpm3.<br><br>&gt; Нет "killer feature", как ни крути, а без неё и нет смысла плодить очередной велосипед.<br><br>Так мы и занимаемся не убивственной деятельностью, а созидательной. Для кого-то крайне удобным окажется http://altlinux.org/control (кстати, к нему тоже есть альтераторный модуль), для кого-то https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#206 Sun, 30 Jul 2017 12:29:30 GMT &gt; Пакет с branding.git - это сугубо техническая деталь:( Нужно заявление от лица <br>&gt; Базальта как единственого (наверное?) правообладателя юридически оформленого<br>&gt; на территории РФ, что он считает фигуральный пакет с gimp*-alt?.rpm рапространяемым<br>&gt; на условиях оригинального gimp-а. Это вот будет прямой аналогией с RedHat и Canonical. <br><br>Гм, прям озадачили. Вообще-то в заголовках того пакета есть тег License:, а в содержимом, скорее всего (но не гарантированно, в отличие от того же дебиана) -- текст этой самой исходной лицензии.<br><br>&gt; На практике вы вобще в всех лицензиях стоически избегаете упоминание пакетов и реп.<br><br>Эээ... а как так получилось их прочесть? Дело в том, что как раз специально упоминаем и уже много лет -- например, конкретно в тексте про рабочую станцию выглядит так:<br><br>---<br>[B]&lt;p&gt;2.2 Использование свободных программ, включенных в состав ДИСТРИБУТИВА.&lt;/p&gt;[/B]<br>&lt;p&gt;Все СВОБОДНЫЕ ПРОГРАММЫ, включенные в состав ДИСТРИБУТИВА, сопровождаются лицензионными договорами, бессрочно и безвозмездно пре https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#205 Sun, 30 Jul 2017 12:13:03 GMT &gt;&gt;&gt; Если в дистрибутиве есть так сказать коммерческое ПО, и хочется заработать<br>&gt;&gt;&gt; продавайте тогда подписку на репозиторий а не сам дистрибутив.<br>&gt;&gt; Спасибо за совет, но мы не считаем нужным так поступать.<br>&gt; Так это как?<br><br>Так, как автор #170 сду^Wнеобдуманно понасоветовал.<br><br>&gt; Пэтому и не нравятся "типа русские дистрибутивы", потому что <br>&gt; все сводится к попыткам что то присвоить<br><br>1) выкатываем претензию к компании, выпускающей производный продукт и публикующей бинарники/исходники/гиты/сборочницу для возможности использования другими: "попытки что то присвоить";<br>2) предлагаем продавать подписку (то есть, видимо, закрывать свободный доступ или ставить покупателей в заведомо странное положение?) на репозиторий, то есть как раз на в большей степени труды других людей, чем сотрудников компании;<br>3) на ответ, расставляющий точки над "ы", выкатываем убойную претензию -- "не нравится".<br><br>Спрашивается, где логика?<br><br>&gt; нарисовал только не скучные обои <br><br>Про обои см. #20, но для хоть как-то осмысленного прод https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111710.html#204 Sun, 30 Jul 2017 12:03:23 GMT &gt; Было бы замечательно, если бы вы наконец собрали всю актуальную информацию в <br>&gt; одно место (нет, не в плохом смысле), и уничтожили напрочь все остальные.<br><br>Спасибо, передам при случае.<br><br>&gt; Нет, я понимаю, что у вас внутренний ср^W, конфликт, раскол команды и овер <br>&gt; дофига юридических и не очень лиц, но стороннему человеку разобраться в <br>&gt; этом близко к никак. :-( <br><br>Тут как раз нет ни конфликта, ни раскола -- перебирались дружно все, разве что Смирнов позже догонял :-) Но более чем верю, что со стороны это выглядело кашей и до сих пор непонятно.<br><br>АЕН недавно на моё предложение завести на basealt.ru ЧаВо предложил в ответ ссылаться на вики проекта: http://altlinux.org/basealt<br>