https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html Компания System76 (https://en.wikipedia.org/wiki/System76), специализирующаяся на производстве ноутбуков, ПК и серверов, поставляемых с Linux, представила (https://plus.google.com/u/0/+System76/posts/de7XAu8PUV5) новый дистрибутив Linux Pop!_OS (https://system76.com/pop), который будет поставляться на оборудовании System76 вместо ранее предлагаемого дистрибутива Ubuntu. При этом Pop!_OS продолжает формироваться на пакетной базе Ubuntu, но отличается переработанным окружением рабочего стола. <br><br><br><br><br><br><br>Дистрибутив в первую очередь ориентирован на людей, использующих компьютер для создания чего-то нового, например, занимающихся разработкой контента, программных продуктов, 3D-моделей, графики, музыки или научной работой. Идея (http://blog.system76.com/post/162166564403/gnome-update) разработки нового дистрибутива пришла (http://blog.system76.com/post/160209210968/making-ubuntu-pop) после решения по миграции Ubuntu с Unity на GNOME Shell - разработчики занялись созданием новой темы оформления на базе GNOME, но https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#105 Fri, 18 Aug 2017 10:04:15 GMT Ссылка из статьи уже не пашет<br><br>Правильная ссылка на гит https://github.com/system76/pop-distro<br><br>Сам образ https://system76.com/pop<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#104 Sun, 09 Jul 2017 13:41:20 GMT Посмотрел на картинки - сплошная кислота. Скачал образ, запустил в виртуалке и... внезапно! - на деле очень приятный внешний вид, не вызывающий ни малейшего отторжения.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#103 Fri, 07 Jul 2017 21:13:50 GMT Если они сделают адекватный вертикальный док типа как в Unity и глобальное меню - буду пользоваться.<br><br>Если не сделают - придётся снова возвращаться на XUbuntu + TopMenu + AWN (что печально т.к. AWN супер стар и давно никем не поддерживается), пользовался этим до релиза Ubuntu 15.10 в которой Unity и Compiz наконец допилили до нормального качества (все предыдущие версии глючили, хотя идея была отличная).<br><br>A GNOME3 - неплохая оболочка для планшетов, но для дэсктопа - огромный шаг назад.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#102 Wed, 05 Jul 2017 19:14:13 GMT PopoOS<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#101 Sun, 02 Jul 2017 14:53:09 GMT &gt; вместе с олухами и патчами, которые даже в дебиан не берут<br><br>Микаэль Шигорин, мастер пассивной агрессии. Ну Мишок, ну че ты, нормально же общались?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#100 Sun, 02 Jul 2017 14:50:11 GMT &gt; жаль, что дебиан не имеет права потребовать денег с этого "создателя". (хотя хрен там ночевал)<br><br>Почему жаль? Наоборот, хорошо, что Дебиан не требует никаких денег с Марка, а просто делает свою работу. Зачем нужен еще один дистрибутив, сфокусированный на извлечение прибыли? Их и так достаточно, а сила опенсорс &#8212; в разнообразии.<br><br>&gt; Ровно так же, как это сделал космонафт с дебианом - и хрен хоть копейку тем заплатил.<br><br>Нет, это не так. Каноникал оказывал поддержку Дебиану.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#99 Sat, 01 Jul 2017 21:29:43 GMT poo os! :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#97 Sat, 01 Jul 2017 08:36:09 GMT &gt; Ровно так же, как это сделал космонафт с дебианом - и хрен хоть копейку тем заплатил.<br><br>Справедливости ради, Марк всё-таки подогнал дебиану сколько-то новых разработчиков и осмысленных патчей (вместе с олухами и патчами, которые даже в дебиан не берут, разумеется). Не знаю за прямые вливания в DP, но опять же немало DD у него на ставке поработало (хотя и тут есть вторая сторона медали: шестимесячные циклы выпуска людей выжигают со страшной силой, судя по слышанному оттудова -- а это бьёт и по дебиану).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111613.html#96 Sat, 01 Jul 2017 08:27:05 GMT &gt; Внешний API, который представлен библиотекой GLibc, и так стабилен.<br><br>Оно по методичке шпарит, незачем пытаться объяснить -- достаточно "к модератору".<br><br>PS: хотя, похоже, нет -- но тогда непонятно, какой смысл носиться с той глупостью.<br>