<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ...</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html</link>
    <description>После четырёх лет обсуждений чернового варианта утверждена (https://joinup.ec.europa.eu/node/161747) новая версия лицензии EUPL 1.2 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32017D0863) (European Union Public Licence), используемой при разработке открытого программного обеспечения для государственных учреждений в Евросоюзе. Лицензия доступна на 23 языках, используемых в странах Евросоюза и опубликована в официальном журнале Европейского союза (https://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;9E&#037;D1&#037;84&#037;D0&#037;B8&#037;D1&#037;86&#037;D0&#037;B8&#037;D0&#037;B0&#037;D0&#037;BB&#037;D1&#037;8C&#037;D0&#037;BD&#037;D1&#037;8B&#037;D0&#037;B9_&#037;D0&#037;B6&#037;D1&#037;83&#037;D1&#037;80&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;B0&#037;D0&#037;BB_&#037;D0&#037;95&#037;D0&#037;B2&#037;D1&#037;80&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;BF&#037;D0&#037;B5&#037;D0&#037;B9&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BA&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B3&#037;D0&#037;BE_&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BE&#037;D1&#037;8E&#037;D0&#037;B7&#037;D0&#037;B0), что обозначает вступление правового акта в силу. Лицензия признана организацией Open Source Initiative (OSI) открытой и соответствующей требованиям &quot;Open Source Definition (http://opensource.org/docs/osd)&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В лицензии EUPL 1.2 решены многие ранее наблюдаемые проблемы с совместимостью с другими открытыми и свободн</description>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#68</link>
    <pubDate>Tue, 04 Jul 2017 14:39:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; пока что оплачиваем банкет дармоедов мы, жители РФ. Пояснений, думаю, не требуется. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Всё норм же, взносы рф в эврепарламент заморожены. Же. Я слыхала. По ящику!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (rioko)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#67</link>
    <pubDate>Tue, 04 Jul 2017 13:07:09 GMT</pubDate>
    <description>пока что оплачиваем банкет дармоедов мы, жители РФ. Пояснений, думаю, не требуется.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#66</link>
    <pubDate>Thu, 22 Jun 2017 08:15:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зачем нужна EUPL: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Зачес eupl нужна ген.дирекору unisys&quot;, вы хотели сказать? Если он _не соврал_, конечно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, ладно, Юнисыс хочет, чтоб европарламентские разработчики принимали на себя его, Юнисыса, риски по применению &quot;бисплатного&quot; софта? Ай, малацца. Харашоу для бизнеса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот дедушка Столман как-то неискреннен со своей GPLv3+ -- рисков Юнисыса, вишь ты принимать не хочет... И самовар у него электрический!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Такой фудбол эвропарламентариям не нужен.&lt;br&gt;&lt;br&gt;--&lt;br&gt;Я правильно не понял ваше ценное сообщение?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (11)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#65</link>
    <pubDate>Thu, 22 Jun 2017 07:40:11 GMT</pubDate>
    <description>Зачем нужна EUPL: http://liberatum.ru/news/evropa-primenyaet-evropeiskuyu-svobodnuyu-litsenziyu&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (нах)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#64</link>
    <pubDate>Tue, 06 Jun 2017 14:14:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я говорил о том что английский является одним из официальных и наиболее распространенным&lt;br&gt;&amp;gt; языком евросоюза&lt;br&gt;&lt;br&gt;евросоюз не является государством. Сюрприз? &quot;наиболее распространенным&quot; английский тебе перестанет казаться, как только ты из аэропорта/отеля выйдешь. По моему опыту он там является как раз наиболее бесполезным, только с такими же понаехавшими и поговоришь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; съели не съели, но они отказались от уже существующей и широко используемой gnu лицензии&lt;br&gt;&lt;br&gt;потом что у них другие законы об авторском праве, не те, под которые подстроена эта лицензия. В чем твоя проблема, что ты визжишь-то?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Это же маразм, а если в ЕС вступит государство где будет несоответствие, они что будут&lt;br&gt;&amp;gt; менять свои законы &lt;br&gt;&lt;br&gt;сюрприз, оно в него не вступит, пока не поменяет, в ста местах. Еще на этапе соглашения об ассоциации будут - и потом, еще раз, и еще много-много раз. &lt;br&gt;Присоединяясь к чужой тусовке - надо принимать ее правила, а ты как думал?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Причем последнее, что их будет заботить - это та лицензия. Куда как посущес</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#63</link>
    <pubDate>Tue, 06 Jun 2017 05:32:21 GMT</pubDate>
    <description>*** В общем, стороны - достойны друг друга... (Но, где тут у них законность? с обоих сторон)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#62</link>
    <pubDate>Tue, 06 Jun 2017 05:28:52 GMT</pubDate>
    <description>** В общем, стороны достойны друг друга... (Но, причём тут законность? с обоих сторон)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 06 Jun 2017 05:27:56 GMT</pubDate>
    <description>* В общем, стоны достойны друг друга... (Но, причём тут законность? с обоих сторон)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с ... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/111389.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 06 Jun 2017 05:12:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; &quot;Евросоюз утвердил открытую лицензию EUPL 1.2, совместимую с GPLv3&quot;:&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Необходимость поддержания Евросоюзом собственной свободной лицензии вместо использования уже существующих лицензий обусловлена необходимостью приведения лицензии в полное соответствие с требованиями законодательства всех стран Евросоюза. &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; А слабо наоборот, привести законодательство в полное соответствие с уже существующей и нужной им лицензией ? &lt;br&gt;&amp;gt;Еще один. А слабо GPL сделать более совместимой с законами стран отличных от США?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тогда уж - а, слабо (реально)запретить opensource(бесплатный,без физлиц) с freeware? &lt;br&gt;(как даже должно было бы быть - если бы в Р.Ф.закон неизбирательно работал ныне)&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) как просто несоответвующее законодательству Р.Ф., смешно конечн вспоминать обсуждения депутатов такни к чему и не приведшим, впрчем как и во всё прочем&lt;br&gt;&lt;br&gt;2) в т.ч.можно сказать - прям таки гарантированно(99.9999&#037;) содержащее backdoor&apos;ы - трудно-наказуемым авторам,админам и владельцам, заграницей распологающимся...&lt;br&gt;&lt;br&gt;3) в т.ч.можн</description>
</item>

</channel>
</rss>
