https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html Kyle E. Mitchell, юрист специализирующийся на коммерческом праве, опубликовал (https://writing.kemitchell.com/2017/03/29/OSS-Business-Perception-Report.html) заслуживающую внимания таблицу, отражающую типичное представление бизнеса о различных открытых лицензиях. <br><br><br><br>Лицензия<br> Уровень неудобства использования в продуктах или сервисах компании<br> Уровень неопределённости в толковании терминов и условий лицензии<br> Мнения в отношении к лицензии<br> <br> <br> <br> <br> AGPL-3.0 (https://spdx.org/licenses/AGPL-3.0)<br> ! ! !<br> ? ? ?<br> Вызывает страх и опасения. Прикрывает лазейки при использовании ПО в реализации сервисов. Не нравится. Относительно новая форма.<br><br> <br> <br> Apache-2.0 (https://spdx.org/licenses/Apache-2.0)<br> !<br> ?<br> Лучшая пермиссивная лицензия. Составлена профессионально.<br>Учитывает право на использование запатентованных технологий.<br> <br> <br> Artistic-1.0 (https://spdx.org/licenses/Artistic-1.0)<br> !<br> ? ?<br> Нише https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#60 Tue, 04 Apr 2017 22:29:58 GMT &gt; Я юрист в IP.<br>&gt; Ожидал увидеть что-то более обстоятельное.<br>&gt; А это - срамота.<br><br>А что не так? Вроде все в целом правильно.<br>Работаю в большой проприетарной компании. Наши любят Apache-2, AGPL и WTFPL нельзя, остальное ок с осторожностью.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#59 Tue, 04 Apr 2017 22:27:44 GMT &gt; либо это реклама AGPL-3.0, либо не знаю.<br><br>Скорее анти-реклама.<br>Лицензия сложная. Большинство компаний предпочитает не связываться чтобы не вляпяться случайно. Следовательно контрибьютить будут только школьнеги.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#58 Tue, 04 Apr 2017 22:23:34 GMT Сложность в том что понятие общественного достояния существует в законах не всех стран.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#57 Tue, 04 Apr 2017 12:44:07 GMT https://translate.google.com/#en/ru/Bad%20vibes.%20Legal%20head%20scratching%20about%20waiver%2C%20estoppel.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#56 Mon, 03 Apr 2017 12:11:10 GMT Да.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#55 Sun, 02 Apr 2017 05:26:03 GMT Нах. gpl v3 и все юристы пусть идут лесом<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#54 Sat, 01 Apr 2017 17:58:58 GMT Расслабьтесь, юристам там всё понятно... Но, они не программируют... и не имеют времени вникать в эти лицензии - т.к.им куда проще и надёжней ...купить (С) аналог.<br><br>А разработчикам и пользователям - там и половины не понятно, особенно между строк <br>(я например всё же настаиваю что GPL позволяет легально компилирвать в dll-ки линкуя к проприетару, так же как и позволяет компилировать в просто исполнимый файл, которым тем более она и является бинарно и даже форматно минимум на MS OS,<br>т.е.LPGL - фикция, нелегально - задним числом, внушающая [судьям] что сказанное: не так),<br>но если в кратце - разработчики по любому останутся в ЛОХах. <br><br>А, монополия ОПГ Патентное бюро - окончательно добивает ситуацию. <br>И лишь "сотрудничество" авторов NIX'ов или браузеров/качалок/P2P-клиентов со всеми ОПГ желающими купить чужую конфиденциальную, securty, [web]cam-секретную и т.д информацию<br> - позволяет им "не замечать" патенты.<br>На том же гугле - хорошо видно сколько милилонов вам понадобиться рублей-сша чтобы просто отбить https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#52 Fri, 31 Mar 2017 16:20:14 GMT Вы в курсе, кто такие хромофаги?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110816.html#51 Fri, 31 Mar 2017 15:15:56 GMT В EPL есть такое: "This Agreement is governed by the laws of the State of New York and the intellectual property laws of the United States of America."<br><br>Эта лицензия вообще имеет смысл в России?<br>