https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html После шести лет разработки подготовлен (https://lists.gnu.org/archive/html/guile-devel/2017-03/msg00095.html) релиз проекта GNU Guile 2.2 (http://www.gnu.org/software/guile/guile.html), в рамках которого развивается свободная реализация функционального языка программирования Scheme (http://ru.wikipedia.org/wiki/Scheme), поддерживающая возможность встраивания кода в приложения на других языках программирования. Guile является официальным языком разработки расширений для операционной системы GNU. Guile позволяет легко интегрировать в приложения расширяющие функциональность дополнения, модули и скрипты, дает возможность пользователям менять поведение приложения без углубления в его внутреннюю организацию.<br><br><br><br>Основу Guile составляет эффективная виртуальная машина, которая выполняет переносимый набор инструкций, генерируемый специальным оптимизирующим компилятором. Виртуальная машина Guile легко интегрируется с кодом приложений на языках Си и Си++. Кроме языка Scheme, для которого реализована поддержка специфик https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#16 Fri, 17 Mar 2017 18:35:55 GMT О, спасибо. Когда я смотрел в последний раз, там было ешё не очень всё радужно. А они говорят, что из коробки теперь неплохо. Это хороший знак.<br><br>Теперь второй вопрос на повестке дня: раз Guile уже запилили хорошо, как дела с параллелизмом? Короче, пошёл смотреть, раз такая движуха.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#15 Fri, 17 Mar 2017 13:06:45 GMT Это понятно, но не избавляет от факта, что мне нужно даже в этом случае помнить в каком стандарте принята та или иная функциональность. Зачем это нужно? Почему не сделать опцией указание стандарта, а модулям дать нормальные имена. Если указанном стандарте нет модуля - ошибка с нормальным сообщением.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#14 Fri, 17 Mar 2017 08:11:02 GMT Да, воспринятненько<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#13 Fri, 17 Mar 2017 06:52:12 GMT &gt;&gt; Предоставляемая в Guile реализация Elisp признана полностью совместимой с Emacs и теперь содержит все заявленные в спецификации Elisp возможности, а также учитывает специфичные для Emacs особенности.<br>&gt; Это, конечно, хорошо. Стало быть, можно надеяться, что Emacs окончательно переведут на <br>&gt; Guile в уже недалёком будущем?<br><br>Будущее уже https://www.emacswiki.org/emacs/GuileEmacsBuild здесь. А сдюжишь? :))<br><br>---Если я тебе скажу. что в нём и js типа есть, то http://lists.gnu.org/archive/html/guile-user/2017-03/msg00056.html ты его в броузере захочешь?<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#12 Thu, 16 Mar 2017 20:53:46 GMT &gt; Разве нельзя декларировать импортируемые функции?<br><br>Конечно можно. И декларировать, и переименовать, как нравится.<br>Для этого после модуля можно написать (#:select &lt;и перечислить импортируемые символы&gt;).<br>А можно, например, написать (#:renamer prefix:) - и все импортированные символы будут иметь имена вида prefix:&lt;импортированный-символ&gt;<br><br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#11 Thu, 16 Mar 2017 20:48:34 GMT SRFI - это же просто стандарты, которые должны разделять реализации Scheme. Но если Вас так коробят имена, ничего ж не стоит переименовать модуль, как Вам нравится, и в остальной программе использовать уже это имя. :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#8 Thu, 16 Mar 2017 19:46:47 GMT Это функции работы со строками<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#7 Thu, 16 Mar 2017 18:12:51 GMT (use-modules (ice-9 format))<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110702.html#6 Thu, 16 Mar 2017 18:04:40 GMT А как называется модуль, предоставляющий функциональность, известную как left-pad?<br>