https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html Компания Google сообщила (https://opensource.googleblog.com/2017/02/introducing-gsoc-2017-mentor-orgs.html) о выборе проектов для участия в инициативе Google Summer of Code 2017 (http://code.google.com/soc/). Из почти 400 подавших заявки открытых проектов для участия в программе одобрено 201 (https://summerofcode.withgoogle.com/organizations/), из которых 18% проектов не принимали участие в GSoC в предыдущие годы. <br><br><br><br>До 20 марта у студентов есть время выбрать себе задание по душе и обсудить возможность его выполнения с представителями подавших заявку проектов. Заявки будут приниматься до 3 апреля. До 1 мая представители открытых проектов выберут студентов, которые займутся выполнением работ. C 30 мая по 29 августа отводится время на написание кода. 6 сентября будут представлены общие результаты мероприятия. За успешно выполненную работу студент получит $5500, а его наставник из открытого проекта - $500.<br><br><br><br><br><br><br><br><br>Среди участвующих в Summer of Code 2017 проектов (https://summerofcode.withgoogle.com/org https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#85 Thu, 02 Mar 2017 19:13:36 GMT Поддерживаю, для интереса, на чём ты настаивал?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#84 Thu, 02 Mar 2017 15:57:33 GMT Почему так мало? Давайте 3600% или 7200% :)<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#83 Thu, 02 Mar 2017 00:22:47 GMT При живом macOS с Adobe и PixeImator вы не нужны 1800%!<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#81 Wed, 01 Mar 2017 13:24:08 GMT &gt;&gt; Как должен вести себя скролл, когда курсор над неактивным окном?<br>&gt; Без понятия. Над неактивным окном он может вести себя как угодно. Это <br>&gt; бы не являлось багом. А вот когда я перевел курсор на <br>&gt; холст....немного порисовал, поперемещал и повращал холст<br><br>Ууу, так ещё и в активном окне? Я-то подумал, что Вы только перевели курсор с одного окошка на другое.<br><br>Надо мейнтейнерам багу вешать.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#80 Wed, 01 Mar 2017 10:32:27 GMT Как должен вести себя скролл, когда курсор над неактивным окном?<br><br>Без понятия. Над неактивным окном он может вести себя как угодно. Это бы не являлось багом. А вот когда я перевел курсор на холст....немного порисовал, поперемещал и повращал холст а затем попытался использовать зум, а вместо этого у меня пролистывается список кистей - это уже явный баг. Кстати только в крите такое, в других приложениях собранных с той же версией QT такого бага нет <br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#79 Wed, 01 Mar 2017 10:28:40 GMT Наконец-то хоть кто-то понял о чём я. Зачем мне жаловаться разрабу если мои жалобы будут состоять в том, что в программу вообще ничего не надо вносить? Конечно же он меня пошлёт куда подальше. И как я уже сказал - автор в праве развивать программу как он хочет и в любом случае я ему благодарен. Просто я считаю, что старая версия не нуждается в новом функционале (для меня), я не собираюсь навязывать своё мнение автору. Чисто в моем случае мне нравится версия 1.1. В этом и был мой посыл<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#78 Wed, 01 Mar 2017 07:04:59 GMT Инфантилизм дофига, как выразился бы один мой бывший коллега.<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#73 Tue, 28 Feb 2017 23:29:10 GMT Зачем языку программирования от Гугла участвовать в студпрограмме от того же Гугла? Лишних кругов нарезать, чисто прогуляться?<br> https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110564.html#71 Tue, 28 Feb 2017 22:48:54 GMT А где жалобы? Что меня всегда удивляло - так это непонимание (разработчиками, как правило), что может быть ситуация, когда софтину вообще не надо трогать. От слова "совсем". Вот для данного товарища сложилась именно такая ситуация. Чего ради ему доносить своё видение или делать ещё что-то, когда со сравнительно небольшими усилиями он сможет пользоваться тем, что есть, ещё лет десять как минимум?<br>