https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html Компания D-Wave Systems (https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems), которая первой наладила промышленное производство предметно-ориентированных квантовых компьютеров (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80) и совместно с Google, NASA и USRA участвует в инициативе Quantum AI Lab (https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Artificial_Intelligence_Lab), объявила (http://www.dwavesys.com/press-releases/d-wave-initiates-open-quantum-software-environment) об открытии исходных текстов пакета Qbsolv (https://github.com/dwavesystems/qbsolv), предназначенного для упрощения построения программ для квантовых компьютеров разработчиками без наличия специальной подготовки в области квантовой физики. Код открыт (https://github.com/dwavesystems/qbsolv) под лицензией Apache 2.0 и включает компоненты на языках Си и Python.<br><br><br><br>Ранее пакет Qbsolv уже был опробован некоторыми партнёрами D-Wave, а теперь открыт доступ для широкой https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#107 Fri, 20 Jan 2017 06:46:11 GMT "Краеугольная трудность" всей квантовой мути в том, что на неё сажают "чужую" техническую парадигму. То есть берутся проблемы, выросшие из цифровых ВМ модели фон Неймана и сейчас мы их будем решать с квантовым оборудованием (и будут решать!). А сбросить всё за борт (сменить парадигму) вообще не выйдет<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#105 Sun, 15 Jan 2017 18:22:28 GMT &gt; Эксперты стали дурачками. Этот сайт не перестаёт удивлять.<br><br>Если ты про клоуна, то у него прозвище "болванчик" имеется "за глаза". Потому что такой хороший эксперт. Единственное в чем он смыслит - подлизывание мелкософту. Вот только остальным стоит понимать что жесткий вендоолок на одного вендора ее никого до добра не доводил.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#104 Sun, 15 Jan 2017 18:12:50 GMT &gt; Примеры из 4-16 тыс. нейронов уже есть у Intel и IBM <br>&gt; и университеты уже могут бесплатно получить их в рамках исследовательских программ. <br><br>С разморозкой, в IBM BrainChip что-то типа 256 000 нейронов. чтоли. И таки из обычных транзисторов вроде.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#103 Sun, 15 Jan 2017 18:03:11 GMT &gt; Да, я их прекрасно понимаю - столько усилий, надо же хоть что-то <br>&gt; показать, чтобы финансирование не прикрыли. Приходится балансировать на грани подлога. <br><br>Так можно и всю науку туда же записать. Особенно фундаментальные направления. Ну как, с них немедленной сиюминутной отдачи понятной хомякам может не быть. И могут потребоваться годы, если не десятилетия для того чтобы изученные эффекты и явления удалось прикрутить к чему-то практически полезному. Это однако совершенно не означает что надо ограничиться познанием мира в объеме неандертальца.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#102 Sun, 15 Jan 2017 17:34:36 GMT &gt; Ну почему в неизвестном -- всё на доработку F-35, честно-честно :) <br><br>Линчевка линчевкой, а уровень жизни - уровнем жизни. И что-то обладатели F-35 живут сильно получше некоторых. Хотя, казалось бы, полезных ископаемых например у них даже и поменьше. А вот поди ж ты.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#101 Sun, 15 Jan 2017 16:22:13 GMT Не могут. Много проблем технического плана, вроде охлаждения. Представь себе десктопный компьютер с охладителем до температур близких к абсолютному нулю.<br> <br>Но с текущими темпами развития науки лет через 20 квантовые компьютеры наверняка доберутся до десктопов. Ну или до чего-то вроде серверов, а не в виде игрушек для избранных. Это гораздо быстрее, чем даже сменились эниаки всякие десктопами. Я почти уверен, что 20 лет - это разумные сроки и готов поспорить на конфету.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#100 Sat, 14 Jan 2017 20:06:44 GMT Спасибо за конкретный ответ!<br><br>Остальным тоже спасибо за потеху про квантовость отечественных чиновников :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#99 Sat, 14 Jan 2017 14:44:48 GMT &gt; пора Ландау второй том перечитать <br><br>Третий<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110144.html#98 Sat, 14 Jan 2017 12:57:26 GMT XoRe, с тем что каждому гвоздю свой молоток я не спорю, а лишь говорю что с таким подходом они или НЕ ХОТЯТ или НЕ МОГУТ сделать квантовый процессор доступным для большинства. За 10 лет они лишь увеличили количество кубитов но ничего не сделав с условиями эксплуатации.<br>Если их цель продавать "квантовые ресурсы" за баснословные деньги в облаках то они двигаются в правильном направлении.<br>