https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html Разработчики проекта Mesa приняли (https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2017-January/139926.html) изменения, отражающие переход к новой схеме (https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2016-December/138104.html) нумерации выпусков, включающий сведения о дате выпуска. Находящаяся в разработке ветка Mesa 13.1.0 переименована в Mesa 17.0.0, где первая цифра указывает на год выпуска, вторая цифра является порядковым номером значительного выпуска за указанный год, а третья цифра отражает корректирующие выпуски. Выпуск Mesa 17.0.0 намечен (https://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2016-November/137015.html) на 3 февраля.<br><br><br>Причиной введения новой схемы является потеря актуальности прошлой нумерации, первая цифра в которой увеличивалась при обеспечении поддержки очередной версии стандарта OpenGL. В настоящее время в Mesa процесс поддержки OpenGL актуализирован и в Mesa 13.0 была обеспечена поддержка самого последнего стандарта OpenGL 4.5.<br><br><br>URL: https://lists.freedesktop.org/archives/mesa https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#59 Fri, 13 Jan 2017 16:03:49 GMT &gt;&gt; Но BSDшники его только адаптируют для своей системы - их больше не <br>&gt;&gt; подпускают к разработке.<br>&gt; Их что, скотчем к стулу примотали? И вообще, в процессе дебатов один <br>&gt; из перцев рассказал как в бздах код принимают. И почему его <br>&gt; никто поддерживать не хочет. Было убедительно.<br><br>Ну было и было, хотя никто ссылок не видел. А тебе-то что, User294, что решил в канун празднования Старого Нового года возмутиться несправедливости? Заботит?<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#58 Fri, 13 Jan 2017 04:43:35 GMT &gt; Но BSDшники его только адаптируют для своей системы - их больше не <br>&gt; подпускают к разработке.<br><br>Их что, скотчем к стулу примотали? И вообще, в процессе дебатов один из перцев рассказал как в бздах код принимают. И почему его никто поддерживать не хочет. Было убедительно.<br><br>Правда жизни такова что если корпорации и академики разгружают тебе на бошку дампы неподдерживаемого кода самосвалами, который потом bit rot'ом страдает - желающих это девелопать оказывается не удивление немного. Потому что мазохизм чистой воды.<br><br>...ну а если разраобтчиков нет, то и учитывать их не обязательно :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#57 Wed, 11 Jan 2017 19:36:31 GMT У меня отродясь не было OpenGL 4, но Metro 2033 работал. Это точно такое требование есть?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#56 Wed, 11 Jan 2017 12:20:17 GMT &gt; А следующий шаг - каждая софтина со своим набором библиотек,<br>&gt; так как кто знает совместимы ли версии 16.28.10:30 и 17.04.15:00.<br><br>Вообще-то это вопрос к soname, а не к версии (которые всё равно обычно субъективно лучше "говорящие" семантические, чем временнЫе или последовательные). А у самых хитрых на случай прощёлканного апстримом изменения soname есть ещё set versions для сравнения отпечатков ABI.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#55 Wed, 11 Jan 2017 11:22:19 GMT А следующий шаг - каждая софтина со своим набором библиотек, так как кто знает совместимы ли версии 16.28.10:30 и 17.04.15:00.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#54 Wed, 11 Jan 2017 11:19:04 GMT &gt; Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия, если это происходит не в обратную сторону и как правило со списками изменений?<br><br>И ты хочешь сказать что знаешь влияние каждого изменения на каждую софтину и каждую библиотеку уже установленную в системе?<br><br>По номеру версии можно было узнать следующее - программа требует версии библиотеки lib-2.2,<br>а у меня в системе lib-2.1, если я обновлю систему до 2.2 все что работало с 2.1 будет работать и с 2.2.<br>Если же нужно обновиться с lib-2.x до lib-3.1 то в системе явно что-нибудь перестанет работать.<br>При новой нумерации это узнать невозможно.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#53 Wed, 11 Jan 2017 11:06:31 GMT Ну, переход на новую нумерацию версий это _второй_ шаг.<br>Первый был когда забили на смысл чисел в номере версии.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#52 Wed, 11 Jan 2017 09:15:01 GMT &gt; Извини, у меня ни разу не спрашивали "операционко-расовую принадлежность"<br>&gt; при приёме патчей. И в патчах для FBSD тоже не отказывали. Не понимаю,<br>&gt; что означает "не подпускают к разработке".<br><br>Фу, как можно быть таким практиком и не знать теорию!11<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/110121.html#51 Wed, 11 Jan 2017 08:54:29 GMT &gt; Какая вам разница, насколько быстро прирастает версия<br><br>Скорее есть разница в том, что вариантов нумераций уже прилично и это уже никак не похоже не только на стандартизацию, но и на общие принципы. Ситуация "кто в лес, кто по дрова" никак не радует<br><br>