https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html Компания Microsoft опубликовала (https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2016/11/16/announcing-net-core-1-1/) выпуск открытой платформы .NET Core 1.1 (https://dot.net/core) для Windows, macOS и Linux. Одновременно опубликованы стек для разработки web-приложений ASP.NET Core 1.1 (https://blogs.msdn.microsoft.com/webdev/2016/11/16/announcing-asp-net-core-1-1/), ORM-прослойка Entity Framework 1.1 (https://blogs.msdn.microsoft.com/dotnet/2016/11/16/announcing-entity-framework-core-1-1) (драйверы, имеются в том числе для SQLite и PostgreSQL) и предварительный выпуск набора для разработчиков .NET Core SDK 1.0.0 Preview 2.1 (https://github.com/dotnet/core/releases). Исходные тексты компонентов .NET Core распространяются (https://github.com/dotnet/core) под лицензиями MIT и Apache 2, ASP.NET Core поставляется под лицензией Apache 2. Кроме Windows заявлена (https://github.com/dotnet/core/blob/master/release-notes/1.1/1.1.md) поддержка Red Hat Enterprise Linux 7.2,<br>CentOS 7.1+, Debian 8.2+, Fedora 23/24, Linux Mint 1 https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#98 Tue, 27 Dec 2016 07:01:42 GMT &gt;ни про пакетную систему<br><br>https://www.nuget.org/<br><br>&gt;ни про логи<br><br>http://logging.apache.org/log4net/<br>http://nlog-project.org/<br>http://elmah.github.io/<br><br>&gt;прибиты гвоздями к конкретным конфигурациям<br><br>Xamarin, Mono, Unity, .NET Core<br><br><br>Дело не в опознавателе "свой-чужой". Дело в том что, "свой" - объективно инороден. Комментаторы на опеннете не знают и не хотят знать ни про пакетную систему, ни про окружение, ни про логи, ни про традиции. Их комментарии инородны, прибиты гвоздями к конкретным стереотипам, неприемлимым образом изливаются на сайт. И этого не изменить.<br><br>Отчасти это проблема узкого мировоззрения, но открытость к технологиям это тоже традиция, одна из тех, которые комментаторам опеннета непонятна, незнакома и потому ей не следуют.<br><br>Комментатор опеннета с открытостью к технологиям, с восприимчивостью к критике, со способностью пересматривать собственное мнение, с использованием литературы/гугла до своего комментария не будет вызывать такого неприятия, но много вы таких знаете?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#97 Tue, 22 Nov 2016 15:55:59 GMT &gt; Хочешь проверить две теории?<br>&gt; 1. Все дотнетчики не знают про багтрекер.<br>&gt; 2. Все линуксоиды имеют багтрекеры.<br><br>Зачем мне проверять твои утверждения, когда я говорил о другом. Для того, чтобы проверить мои утверждения достаточно сделать выборки и сравнить количество.<br><br>&gt; "Багтрекер" на github как ты заметил я написал в кавычках, ибо это ни*** не багтрекер в классическом понимании.<br><br>Я не знаю что ты называешь "классическим пониманием". Я, например, считаю основным - наличие тикета и номера у него. Возможность быстро, без регистрации с привязкой к фирме, номеру договора, размеру обуви и прочей бюрократии описать проблему. Отсутствием трекера я называю отсутсвие трекера вообще, когда даже переписка по емайлу вообще никак не нумеруется или по телефону тебя просят выслать скриншот (!) серверной (!) дотнетиковой проги. Это из недавнего. Но право слово, я их понимаю, потому что скриншот сервера в линуксовой консоли по информативности ничем не отличается от их же логов: при наличии проблем ни там ни там сообще https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#96 Sun, 20 Nov 2016 06:52:41 GMT малолетние шкалопендры не интересуют местых<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#94 Sun, 20 Nov 2016 02:29:40 GMT &gt; Хорошо - по сравнению с чем?<br><br>По сравнению с N900, например. Его тоже рекламировали, но меньше. N9 рекламировали на уровне других флагманов Ноклы. Что, в общем-то, достаточно высокий уровень.<br><br>&gt; Вендофоны от ноклы рекламировали в разы агрессивнее. Было вообще все облеплено рекламой, реклама лезла из всех щелей.<br><br>"Разами" - не мерял, но на мой взгляд реклама была достаточно бестолковой. Явных флагманов не было. Выезжали, в основном, на дешевых моделях, типа Lumia 640.<br><br>&gt; Майкрософт доплачивал за разработку программ.<br><br>Кому?<br><br>&gt; Но платформа не получала ни положительных отзывов от критиков,<br><br>Получала, и много. И 8.1 и 10 были достаточно неплохо приняты публикой и критиками.<br><br>&gt; ни симпатий програмеров,<br><br>В меру дерьмовый SDK, в меру глючный и в меру проблемный. Не хуже и не лучше аналогов от гугла и аппля.<br><br>&gt; Это при том что винмобилами изначально пользовались всякие бизнес-ориентированные чуваки<br><br>Потому что старые винмобилы были из времен PDA, и были в целом не хуже аналогов (типа Sony Ericsson P https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#93 Sun, 20 Nov 2016 01:25:12 GMT &gt; фич опенсорса - кидки исключаются а технологии живут столько сколько и <br>&gt; должны: до тех пор пока есть желающие их разрабатывать и поддерживать. <br><br>А когда этих желающих не находится, то желающие использовать - идут лесом.<br><br>&gt;&gt; Только давай не будем путать массовый рынок и чьи-то личные игрища на заднем дворе?<br>&gt; Без игрищ на заднем дворе у нас не было бы самолетов и поездов, автомобилей и кораблей, электростанций и компьютеров.<br><br>Нормально ты так сравнил. Многомиллиардные инвестиции в разработку фундаментальных вещей с чьим-то задроством "for fun".<br>Даже комментировать не буду. У тебя явно какие-то проблемы с пониманием того, что ты сам пишешь.<br><br>&gt; Я видел огромный супермаркет и он на полном серьезе использовал винтажные кассы c софтом под DOS.<br><br>А у нас в квартире газ, а у вас? (С)<br><br>&gt; Ну не всех, допустим. Но довольно многих. Сугубо глядя на результаты IQ-тестов. <br><br>Не забывай ЧСВ теребить и причесывать почаще.<br><br>&gt; Ты же понимаешь что я не собираюсь уподобляться стаду макак? Я буду достигать своих ц https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#89 Sat, 19 Nov 2016 20:17:21 GMT &gt; Ищи другой глобус, если не устраивает.<br><br>А зачем? Мы просто будем делать так как удобно нам. То что у стада макак припекает от того что кто-то доиться и стричься не хочет - это проблемы стада макак.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#88 Sat, 19 Nov 2016 20:16:18 GMT &gt; Да я знаю, что даже вон KDE3 до сих пор кто-то пилит в свое удовольствие.<br><br>Ну и пусть себе пилят. В этом и есть одна из основных фич опенсорса - кидки исключаются а технологии живут столько сколько и должны: до тех пор пока есть желающие их разрабатывать и поддерживать.<br><br>&gt; Только давай не будем путать массовый рынок и чьи-то личные игрища на заднем дворе?<br><br>Без игрищ на заднем дворе у нас не было бы самолетов и поездов, автомобилей и кораблей, электростанций и компьютеров. Мы бы сидели в пещерке у костра. А массовым был бы рынок копий. Спасибо если с каменным наконечником.<br><br>&gt; Некоторые чудики до сих пор DOS развивают, в виде FreeDOS. Что ж <br>&gt; теперь, к ним тоже всерьез относиться?<br><br>Я видел огромный супермаркет и он на полном серьезе использовал винтажные кассы c софтом под DOS. У них были сканеры баркодов и прочие картридеры. И кассы соединены в сетку. Нормальные такие стимпанки с заднего двора.<br><br>&gt; Ну понятно, что ты-то выше их всех. Человек разумный, а не какие-то там обезьяны.<br><br>Ну не всех, допус https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#87 Sat, 19 Nov 2016 18:53:25 GMT &gt; Не путай тяжёлый Дотнет с инсталлятором 400 Мб, и лёгкое Моно с пакетом 12 Мб.<br><br>Не путаю. <br>У меня smath запихан с моно в opt :)<br>50 метров в сумме при 3 метах самой программы...<br>Если программа нужна - ну "нато дак нато", а если у нее куча хороших аналогов, то лучше пройду мимо моно...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109675.html#86 Sat, 19 Nov 2016 18:43:09 GMT &gt; Разделять причину и итог в данном случае - не имеет смысла, как <br>&gt; мне лично кажется.<br><br>А мне кажется иначе. Технологии и их возможности - одно. Менеджмент и его факапы - другое.<br><br>&gt; Потому что его очень даже хорошо рекламировали.<br><br>Хорошо - по сравнению с чем? Вендофоны от ноклы рекламировали в разы агрессивнее. Было вообще все облеплено рекламой, реклама лезла из всех щелей. Майкрософт доплачивал за разработку программ. Но платформа не получала ни положительных отзывов от критиков, ни симпатий програмеров, ни даже особых почитателей, потому что майкрософт умудрился несколько раз подряд обломать и кинуть своих же фанатов и сделать неудобно вообще всем. Это при том что винмобилами изначально пользовались всякие бизнес-ориентированные чуваки, которые, наверное, все-таки не полные лохи по жизни.<br><br>&gt; Я помню повсюду рекламные билборды, плакаты и прочее.<br><br>Я тоже. Там были нарисованы майкрософтовские кирпичи.<br><br>&gt; То, что хорошо рекламируется - хорошо продается.<br><br>Да вот знаешь, рекламы вендофонов от ноклы б