https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html Проект Mozilla опубликовал (https://blog.mozilla.org/security/2016/10/18/phasing-out-sha-1-on-the-public-web/) предупреждение о скором прекращении поддержки сертификатов, заверенных с использованием алгоритма хэширования SHA-1, для которого выявлен ускоренный метод (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43124) подбора коллизий. По статистике (https://telemetry.mozilla.org/new-pipeline/evo.html#!aggregates=bucket-1!bucket-2!bucket-3!bucket-4!bucket-5&cumulative=0&end_date=null&keys=&max_channel_version=release%252F48&measure=CERT_CHAIN_SHA1_POLICY_STATUS&min_channel_version=release%252F46&product=Firefox&sanitize=1&sort_keys=submissions&start_date=null&trim=1&use_submission_date=0) Firefox Telemetry с мая 2016 года использование SHA-1 на сайтах сократилось с 3.5% до 0.8%. Напомним, что в октябре 2015 года около 25% сайтов использовали (http://news.netcraft.com/archives/2015/10/19/one-million-ssl-certificates-still-using-insecure-sha-1-algorithm.html) для HTTPS сертификаты, заверенные с помощью SHA-1. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#33 Fri, 21 Oct 2016 13:57:10 GMT &gt; "browser.sessionstore.interval" речь об этом параметре?<br><br>да, он у меня по умолчанию стоит в 15000<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#32 Wed, 19 Oct 2016 16:55:18 GMT Вот я то как раз нормальный, а все пользователи Хром невменяемы! Зачем вы меня к койке пристёгиваете!? Их пристёгивайте!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#30 Wed, 19 Oct 2016 12:53:22 GMT "browser.sessionstore.interval" речь об этом параметре? <br>Вообще , по идее, хотелось бы увидеть где-то объективное сравнение такого поведения на разных системах. А то у меня браузер почти ничего не пишет, у вас и того Сергея - просто с ума сходит.<br>Что-то здесь не так. <br>Либо где-то некорректные измерения.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#29 Wed, 19 Oct 2016 12:17:03 GMT ну расскажите же кто-нить этим идиотам, что ориентируясь на свою дурацкую "телеметрию", они отсекают большую часть вменяемых людей.<br><br>А невменяемые давно уже пользуют только хром.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#28 Wed, 19 Oct 2016 11:05:57 GMT &gt; Хорошо. Для того, чтобы записывать 20 ГБ в сутки, ежесекундно должна происходить <br>&gt; запись около 200 КБ. Лично у меня вся система пишет и <br>&gt; читает в среднем ок. 30 КБ в секунду. Значит, браузер просто <br>&gt; не может записать такие объемы ежесуточно.<br>&gt; Что до постоянной записи файлов сессий и куков - их периодичность <br>&gt; настраивается в about:config <br><br>Игрался я с этими параметрами, в том числе и те что описаны здесь https://geektimes.ru/post/280792/<br>все равно пишет много<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#27 Wed, 19 Oct 2016 11:01:34 GMT Это всё чепуха. Чтобы Хромой не жрал - надо сделать один процесс, а не один процесс на вкладку. Это всё-равно что я столько же окон открою. Так что Хромой - самый жрущий память браузер. Ща и Лиса туда же скатится со своей "многопроцессностью". Это всё называется специальным термином - запланированное устаревание<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#26 Wed, 19 Oct 2016 10:44:19 GMT Вы ФФ к Хромым перепутали<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#25 Wed, 19 Oct 2016 10:18:09 GMT ... А для защиты русскоговорящего населения Путин решил ввести доступ только по HTTPS с SHA2.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109420.html#24 Wed, 19 Oct 2016 08:31:24 GMT Хорошо. Для того, чтобы записывать 20 ГБ в сутки, ежесекундно должна происходить запись около 200 КБ. Лично у меня вся система пишет и читает в среднем ок. 30 КБ в секунду. Значит, браузер просто не может записать такие объемы ежесуточно.<br>Что до постоянной записи файлов сессий и куков - их периодичность настраивается в about:config<br>