https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html После двух с половиной лет разработки вышла (http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2016-09/msg00018.html) новая версия командного интерпретатора GNU Bash 4.4 (http://www.gnu.org/software/bash/), используемого по умолчанию в большинстве дистрибутивов Linux. Одновременно состоялся (http://lists.gnu.org/archive/html/bug-bash/2016-09/msg00019.html) релиз библиотеки readline 7.0, применяемой в bash для организации редактирования командной строки.<br><br><br><br><br>Из улучшений (http://git.savannah.gnu.org/cgit/bash.git/tree/NEWS?h=bash-4.4) можно отметить:<br><br><br>- Во встроенной команде mapfile появилась возможность определения произвольного символа-разделителя записей (опция "-d");<br>- Для почти всех команд реализована опция "--help" для вывода подсказки;<br>- Добавлен шаблон ${parameter@spec} для применения преобразования к значению "parameter";<br>- Во встроенной команде local появилась возможность указания аргумента "-" для сохранения состояния однобуквенных shell-опций и восстановления прошлых значений при выходе и https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#60 Mon, 20 Mar 2017 13:27:00 GMT Я правильно понимаю, что вот такая конструкция у меня перестанет работать с версии 4.4 ??<br><br>&lt;code&gt; if [[ -d "$dalet_path" ]];then<br> cp $end_path$end_file_name.$CONTAINER $dalet_path$FORMAT_PATH &gt;&gt; $LOG_FILE 2&gt;&1 & pid_cp=$!<br> else<br> log_info "\e[1;31m Ошибка при копировании в DALET, путь не найден \e[0m"<br> fi<br> <br> if [[ -d "$frank_path$date_dir" ]];then<br> cp -R $source_path* $frank_path$date_dir$v_hd &gt;&gt; $LOG_FILE 2&gt;&1 & pid_cp1=$!<br> else<br> log_info "\e[1;31m Ошибка при копировании на FRANK, путь не найден \e[0m"<br> fi<br> <br> if [[ -d "$frank_path$date_dir" ]];then<br> cp $end_path$end_file_name.$CONTAINER $frank_path$date_dir$dlya_montaja &gt;&gt; $LOG_FILE 2&gt;&1 & pid_cp2=$!<br> else<br> log_info "\e[1;31m Ошибка при копировании на FRANK, путь не найден \e[0m"<br> fi<br> <br> wait $pid_cp2<br> if [[ "$?" -ne 0 ]]; then<br> log_info "\e[1;31m Ошибка во время копирования готового на FRANK \e[0m "<br> return 1<br> fi<br> <br> wait $pid_cp1<br> if [[ "$?" -ne 0 ]]; then<br> log_info "\e[1;31m Ошибка во https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#59 Fri, 23 Sep 2016 06:42:56 GMT Ключевая фраза: "Bash теперь сохраняет статус выхода только для асинхронных заданий, что нарушает совместимость с прошлыми версиями"...<br>Синдром Поттеринга -- страшная заразная болезнь нашего времени.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#58 Wed, 21 Sep 2016 18:50:09 GMT sh есть везде. А sh == bash -- распространенное забдуждение. Я вас не правильно понял.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#57 Wed, 21 Sep 2016 06:03:43 GMT Не знаю как у вас, а наши админы знают perl и python иногда не хуже разработчиков. Но пользуются часто и bash-скриптами.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#56 Wed, 21 Sep 2016 04:13:30 GMT &gt; Распространённое заблуждение.<br><br>Конечно, ведь я написал ещё про sh. Только не говорите, что busybox не везде есть. Никогда не поверю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#55 Tue, 20 Sep 2016 08:17:20 GMT И ввиду "некоторых несовместимостей" (не)работает по разному, с utf-8 тоже интересная история.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#53 Mon, 19 Sep 2016 18:12:37 GMT &gt; У меня например руки сами бактики набирают вместо $() :) <br><br>$() - POSIX shell<br>Но ты и дальше "бактики" набивай...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#52 Mon, 19 Sep 2016 15:28:28 GMT Всё правильно известно. <br><br>Ещё в до-мезозойскую эру отцы основатели сказали что то типа интерактивным шеллом можешь иметь что хочешь, но для скриптов пользуй #!/bin/sh Luke! And Power will be with you ...<br>(ну и ещё много какашек на csh как шелл для скриптов ... да кто это помнит уже :)<br>У меня например руки сами бактики набирают вместо $() :)<br><br>Хотя по нынешним временам, когда зайдя по ssh в 99% увидишь линукс и баш ... стоит ли йУнным париЦЦо?! <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109133.html#51 Mon, 19 Sep 2016 11:47:32 GMT &gt; А bash везде есть.<br><br>Распространённое заблуждение.<br>