https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html Доступен (https://caddyserver.com/blog/caddy-0_9-released) выпуск http-сервера Caddy 0.9 (https://caddyserver.com/), примечательного поставкой в виде обособленного исполняемого файла без зависимостей (не требует даже libc) и поддержкой автоматической настройки HTTPS (получение сертификатов автоматизировано через сервис Let&#8217;s Encrypt). Код проекта написан (https://github.com/mholt/caddy) на языке Go и поставляется под лицензией Apache 2.0. <br><br><br>В отличие от http-серверов, ориентированных на производительность или функциональность, Caddy пытается максимально упростить и автоматизировать настройку, обеспечив при этом должный уровень безопасности. Caddy позиционируется как решение для web-разработки и быстрого развёртывания web-сайтов, не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала.<br><br><br>Сервер также поддерживает HTTP/2 и сетевой протокол QUIC (https:// https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#54 Mon, 25 Jul 2016 12:31:27 GMT в любом случае - уже за это автору надо плюсануть :) требуется немалое Мужество и выдержка чтобы такое - доделать :)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#53 Mon, 25 Jul 2016 07:32:46 GMT В данном случае главная угроза - обезьяна с гранатой которая устанавливает сервер.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#52 Thu, 21 Jul 2016 16:22:21 GMT &gt; Разумеется.<br>&gt; Оно для тех, кто не то что не осилил - а о <br>&gt; таких штуках даже не слышал (потому что им на фиг не <br>&gt; надо) - "не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее <br>&gt; возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения <br>&gt; администраторов и технического персонала" <br><br>А функционирующий мозг для запуска данного сервера требуется? Если нет, то предрекаю этому продукту широчайший успех...<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#51 Thu, 21 Jul 2016 09:58:38 GMT Разумеется. <br>Оно для тех, кто не то что не осилил - а о таких штуках даже не слышал (потому что им на фиг не надо) - "не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала"<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#50 Thu, 21 Jul 2016 09:57:18 GMT С централизованными принудительными апдейтами-то? Очень не факт.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#49 Thu, 21 Jul 2016 08:24:12 GMT Блин, ну сколько раз про модели угроз и постановку целей повторять?<br><br>"Caddy позиционируется как решение для web-разработки и быстрого развёртывания web-сайтов, не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала".<br><br>От скрипткиддисов и подобных прикрыться того, что есть в этой штуке - более чем достаточно. А большего для данного применения и не надо - лишь бы пароль к бложеку открытым текстом не летел.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#48 Thu, 21 Jul 2016 01:26:59 GMT &gt; Для неосиляторов Puppet/Ansible/Salt/Chef/etc сгодится.<br><br>Скорее для тех кто не может себе сертификат выписать. Да еще привязка к одному сервису - очень в духе тех кто пишет на новомодных языках.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#47 Thu, 21 Jul 2016 01:01:54 GMT &gt; Нет, лучше взять нжинкс и обложить его жидкими скриптами на башике, зато <br>&gt; не монстрокомбайн!<br><br>Оправдываещь свой ник. Да фигли, надо не мелочиться и сделать весь сервак одним ASIC'ом. А когда в бложик захочется добавить запись - перевыпустить ASIC, что уж там. Комбайны - так по максимуму.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/108608.html#46 Thu, 21 Jul 2016 00:58:39 GMT &gt; На тесте 'Plain text' там же его обгоняет Rapidoid, на Java. В три раза.<br><br>Да там вообще тесты местами странновато сделаны. Например, все тесты подогнаны так что можно без проблем брать любую быструю как понос key-value базу и всех порвать. В тестах с запросами lwan почему-то забенчен с sqlite или mysql. С понятным результатом. Не стоит воспринимать как истину в последней инстанции, но все-таки забавно когда какой-то малоизвестный фрукт вот так бац и все решения обставил, при том в парсинге json что актуально для современной скоростной вебни где все по максимуму выпихано на клиента а вебня перекидывается с сервером чаще всего как раз json'ом.<br>