https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html Проект Sandstorm (https://sandstorm.io/), развивает новую открытую платформу для обеспечения работы персональных серверов, позволяющую обычным пользователям без лишних усложнений запускать web-приложения на собственном оборудовании или во внешнем облаке. Код написан на языке С++ и доступен (https://github.com/sandstorm-io/sandstorm) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br><br><br>Для создания инфраструктуры достаточно запустить один скрипт и зайти в web-интерфейс (https://demo.sandstorm.io/), после чего можно в один клик запустить приложения из специального каталога (https://apps.sandstorm.io/), в котором представлены такие программы, как WordPress, MediaWiki, MediaGoblin, GitWeb, Apache Wave, EtherCalc, GitLab, Etherpad и Wekan. Т.е. неспециалист может легко без наличия каких-то особых технических навыков создавать решения для совместной работы, редактирования документов в стиле Google Docs, запускать чаты, создавать самодостаточные системы ведения блогов и т.п. Пользователь также может создавать резервные копии состояния https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#35 Mon, 25 Jul 2016 00:50:07 GMT &gt; представлены такие программы, как: WordPress<br><br>...расскажи нам больше этих ох#%^%ительных историй.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#34 Thu, 21 Jul 2016 08:28:45 GMT Ну да - потому что она кофеварка, и запинать в неё рассылку спама - слишком много возни. И здесь примерно то же самое - не конфигурируемое узконаправленное решение, в общем, несложно сделать безопасным.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#33 Thu, 21 Jul 2016 06:26:23 GMT Типовая кофеварка не рассылает потом спам по всему интернету.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#32 Wed, 20 Jul 2016 21:38:28 GMT (пожимает плечами) точно так же, как и раньше: кто даму ужинает, тот её и танцует. в &#171;негуманитарных&#187; науках оно ничем почти не отличается &#8212; кроме того, что мир не подкупишь, поэтому приходится больше трудиться, чтобы впарить потребителю что надо. а в бла&#8208;бла&#8208;гуманитарных всё по заветам из бессмертной книги Соловьёва о Ходже Насреддине: побеждает всегда тот, у кого язык лучше подвешен.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#31 Wed, 20 Jul 2016 21:35:23 GMT с точки зрения всех остальных людей кроме самих гуманитариев &#8212; тоже. ну, из тех, кто вообще считает нужным вникать в то, чем там занимаются бесполезные дебилы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#30 Wed, 20 Jul 2016 21:32:27 GMT выше Алекс написал совершенно верно: типовые решения для типовых задач &#8212; вполне нормальная вещь. недовольны подобным в основном эникейщики, которых по недосмотру наняли вместо системных администраторов: потому что полетят с работы. остальные &#8212; довольны. пользователи &#8212; тем, что можно избавиться от снобов&#8208;дармоедов. сисадмины &#8212; тем, что их перестанут дёргать на установку очередного персонального бложега.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#29 Wed, 20 Jul 2016 21:27:28 GMT это оказалось всего лишь невостребованным.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#28 Tue, 19 Jul 2016 12:09:16 GMT Нет, это возможность ткнуть кнопку на кофеварке и получить свой эспрессо. Узконаправленное, простое и ограниченное решение. Для веба - самое то, он всё равно удобно не автоматизируется.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108583.html#27 Tue, 19 Jul 2016 12:06:43 GMT Ну, я как-то автоматом психологию и прочее икусствознание вспоминаю, это да. Хот я насчёт точности лингвистики тоже можно долго спорить, об истории - и подавно.<br><br>Но - ещё раз - я старался привести общепонятный пример. Галилей с его падением грузов или Ньютонр с призмой - это оно. Кварки - совсем не оно, кто б спорил. И в любом случае логика к тому, с чего разговор начался (то есть с аналогии с Денвером) отношения не имеет.<br>