https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html Разработчики Chrome сообщили (http://blog.chromium.org/2016/04/es6-es7-in-browser.html) о реализации в свежих <br>экспериментальных сборках браузера, на базе которых будет сформирован релиз Chrome/Chromium 52, полной поддержки спецификаций ECMAScript 6 и 7. Проект V8 стал (http://v8project.blogspot.ru/2016/04/es6-es7-and-beyond.html) первым JavaScript-движком с полной поддержкой стандарта ECMAScript 6. Уровень охвата поддержки ECMAScript 6 в Firefox (https://developer.mozilla.org/es/docs/Web/JavaScript/Novedades_en_JavaScript/ECMAScript_6_support_in_Mozilla) оценивается (https://kangax.github.io/compat-table/es6/) в 93% , в Edge - 90%, в Safari/WebKit - 99%. Поддержка ECMAScript 7 уже реализована (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/New_in_JavaScript/ECMAScript_Next_support_in_Mozilla) в Firefox.<br><br><br><br>Спецификация ECMAScript 6 была утверждена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42450) в качестве стандарта летом прошлого года после шести лет разработки. C учётом интенсивности раз https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#49 Sun, 08 May 2016 08:35:19 GMT А ничего что мелкософт ? <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#48 Tue, 03 May 2016 18:21:07 GMT полностью поддерживаю <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#47 Tue, 03 May 2016 15:47:09 GMT &gt;Интерпретатор python есть как под ARM, POWERPC, так и ещё на 10платформах, на которых nodejs ещё не запускали даже.<br><br>В то время как JSC из WebKit работает на любой плафторме, где есть поддержка С++11<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#46 Mon, 02 May 2016 20:25:06 GMT &gt; Правильно, зачем говорить о наличии pypy, о всяких сайтонах <br>&gt; http://www.cdotson.com/2014/08/nodejs-vs-python-vs-pypy-a-simple-performance-comparison/ <br><br>Уже здесь небольшое преимущество node.js над PyPy, в следующей статье, где скоректирован алгоритм, преимущество у нее уже ошеломляющее. <br> <br>&gt; http://blog.kgriffs.com/2012/10/23/python-vs-node-vs-pypy.html <br><br>Здесь примерно на равных с PyPy<br><br>&gt; и том, что для числокрушилок можно и и си подключить, когда можно <br>&gt; скромно умолчать и просто сравнить молодежный JIT с теплым ламповым <br>&gt; интерпретером.<br><br>Так это будет скорость С, а не скорость питона. Скажу по большому секрету, биндинги к Сишным либам возможны практически для всех языков. <br><br>&gt; Хотя тот все равно умудряется в некоторых случаях уделывать ноду.<br><br>В специально подобраном бенче? Может быть, но интересна средняя производительность и она выше у V8.<br><br><br>&gt; А если обеспечить доступ к браузеру из кроссплатформенного гуя на кроссплатформенных qt <br>&gt; и питоне, то вообще все будет зашибись и никто не https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#45 Mon, 02 May 2016 16:14:10 GMT производительность замерялась, когда в браузере открыта только одна вкладка? Ахахахах<br>У меня в системе запущено пол сотни скомпилированных приложений и запуская пятьдесят первое, оно летает и у него не лагает интерфейс, чего не скажешь о js-скриптике в браузере с запущенной пол сотней таких же страничек.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#44 Mon, 02 May 2016 16:10:50 GMT 1) Потому что явное лучше неявного. А неявен в твоем примере "автоматический" .bind(this) 2) Да и как бы ты вызвал метод для другого контекста, если он уже "забинжен" к "оригиналу"?<br><br>function getThis () { return this; }<br>var unwantedContext = {};<br>var wantedContext = {};<br>getThis = getThis.bind(unwantedContext);<br>getThis() === unwantedContext; // true<br>getThis.apply(wantedContext) === wantedContext; // false<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#43 Mon, 02 May 2016 14:03:44 GMT Конечно, здесь есть проблема "курицы и яйца", - не распространись он дальше, не будет кучи биндингов и новых библиотек. Но тут ребята из мозиллы работают пока неплохо и пиарят в том числе. По платформам руст пока может опираться на LLVM, а так планы на low-level, avr (вроде уже есть поддержка от энтузиастов)<br> <br>Мало по малу уже есть биндинги ко всем крупным проектам, ffmpeg, opencv,...разработчики GTK помимо биндингов, помогают в написании приложений на юзер-форуме Rust..<br><br>Главное что бы не превратился ещё в одни ++<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#42 Mon, 02 May 2016 13:46:50 GMT А с виндовым МС вообще окстилась и довольно неплохо его пилит, времена эксплорера, кажется, закончились.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107765.html#41 Mon, 02 May 2016 13:42:59 GMT ...то есть на плюсы :-) Во всяком случае, судя по ссылке можно и такой вывод сделать. А дальше - богатство готового кода, масса реализаций на куче архитектур, готовых специалистов и бОльшая мощь плюсов - против предположительных простоты/безопасности руста.<br><br>P.S. Это я в основном к тому, что ссылочка не так однозначна, как вам кажется.<br>