https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html После шести месяцев разработки официально представлен (https://www.gnome.org/news/2016/03/gnome-3-20-released/) выпуск десктоп-окружения GNOME 3.20 (https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.20/). По сравнению прошлым выпуском было внесено почти 29 тысяч изменений, в воплощении которых приняли участие 870 разработчиков. Из наиболее значительных изменений в новой версии можно отметить поддержку установки обновлений ОС в менеджере приложений GNOME, значительное усовершенствование поддержки Wayland, определение настроек приватности в привязке к приложениям, быстрый доступ к управлению воспроизведением из GNOME Shell, улучшенный поиск файлов и поддержку XDG-Apps в GNOME Builder. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.20 в ближайшее время будут подготовлены (https://www.gnome.org/getting-gnome/) специализированные Live-сборки на основе Fedora и openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/GNOME:/Medias/images/iso/?P=GNOME_Next*).<br><br>&lt;center&gt;&lt;iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#171 Tue, 12 Apr 2016 05:36:11 GMT &gt;&gt;&gt;&gt; Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ <br>&gt;&gt;&gt; ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом <br>&gt;&gt;&gt; доступен, виден и мозолить глаз...<br>&gt;&gt; Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где <br>&gt;&gt; README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?<br><br>Сделал, чтоб было и в исошках (должно попасть в сегодняшние):<br>http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkimage-profiles.git;a=commitdiff;h=40620fa18dd732b6d14bdd2fddb6b936076d230e<br>http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage-profiles.git?p=mkimage-profiles.git;a=commitdiff;h=cc9d8c2f530f792950a1931fd783d78e08ce96cb<br><br>&gt; Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс <br>&gt; не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html<br>&gt; или ещё где - детали.<br><br>и рядом (вручную для начала): http://nightly.altlinux.org/sisyphus/license.ru.html<br><br>Спасибо!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#170 Sun, 10 Apr 2016 09:53:59 GMT &gt;&gt; И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.<br>&gt; Боюсь, уже больше...<br><br>24 часа в сутки больше двух недель писал ответы, врунишка?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#169 Sat, 09 Apr 2016 17:50:42 GMT &gt; Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.<br><br>Именно.<br><br>&gt; И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу.<br><br>Боюсь, уже больше...<br><br>&gt; По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не <br>&gt; надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. - <br>&gt; не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии, <br>&gt; в кажлом .iso своя что ли?!)<br><br>В моих одна на все (технически отличается для стартовых наборов и регулярных сборок, поскольку именование различно, но суть приведена к одному и тому же), но в принципе это может быть не так.<br><br>&gt; определение Дистрибутива -- на Сайте.... <br>&gt; наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".<br><br>Действительная лицензия на каждую известную мне ОС -- та, с текстом которой человек соглашается при получении/установке. Тексты где угодно ещё при отсутствии ссылки на них из "подписываемой" оферты -- это тексты где-то там, и только.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#168 Sat, 09 Apr 2016 10:04:37 GMT &gt; Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось.<br><br>Ну вот мне так не показалось.<br><br>&gt; И Шигорин потратил <br>&gt; _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в <br>&gt; "скачай DVD там .txt внутри".<br><br>И я даже поверил на слово, что там есть текст, отличный от того, что<br>опубликован на сайте. Но с какой стати мне его считать лицензией, вместо<br>того что я указал? То, что это частное мнение Шигорина как сотрудника ALT - я понял.<br><br>&gt; По пути выяснилось (или наоборот запуталось - я не понял, мне не <br>&gt; надо), что "лицензия на Сайте - для Дистрибутивов, сборки им.М.Ш. - <br>&gt; не Дистрибутивы, лицензии сборок - внутри сборок (каждой? в каждой версии, <br>&gt; в кажлом .iso своя что ли?!), определение Дистрибутива -- на Сайте.... <br>&gt; наверное... или нет?... ну-у-у, разве не понято!".<br><br>Во-во. У ней внутре нео^Wопределение...<br><br>Мне, собственно, тоже особо "не надо". Но извинений в адрес предыдущего оратора (да и в мой адриск уже до кучи) - хотелось бы услышать.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#167 Sat, 09 Apr 2016 06:23:48 GMT &gt;&gt; Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso <br>&gt; Снаружи уже есть: <br>&gt; tlinux.ru/products/license/ <br><br>Читай тред. Это не та лицензия. Как мне показалось. И Шигорин потратил _2_недели_ на преперательства и выяснения по этому поводу. И послал в "скачай DVD там .txt внутри".<br><br><br>Увидел свет GNOME 3.20, Аноним, 17:49 , 24-Мрт-16, (111) <br> Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 12:37 , 31-Мрт-16, (152) &#8211;1 <br> Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 14:35 , 06-Апр-16, (155) <br> Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:27 , 06-Апр-16, (157) <br> Увидел свет GNOME 3.20, myhand, 17:38 , 06-Апр-16, (158) &#8211;1 <br> Увидел свет GNOME 3.20, Michael Shigorin, 17:43 , 06-Апр-16, (159) <br><br> &gt;&gt; Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких<br> &gt;&gt; условиях распространяется образ, на который сослался.<br> &gt; Судя по тексту на сайте - нет.<br><br> Вы тоже думать не умее https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#166 Fri, 08 Apr 2016 16:18:19 GMT &gt; Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso<br><br>Снаружи уже есть:<br>http://www.altlinux.ru/products/license/<br><br>Ежели вы об том, чтоб эту порнографию на тему GPL убрать - так пролетариат вас только поддержит. А если чтобы еще одну писульку на ту же тему повесить - дак это уже шизофрения будет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#165 Fri, 08 Apr 2016 14:12:38 GMT &gt;&gt;&gt; Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ <br>&gt;&gt; ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом <br>&gt;&gt; доступен, виден и мозолить глаз...<br>&gt; Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где <br>&gt; README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?<br><br>Я предлагаю класть отдельно от и снаружи .iso, чтобы ответом на вопорс не было "скачай DVD и посмотри в нём 20К .txt". А уж рядом, ссылкой из HEADER.html или ещё где - детали.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#164 Fri, 08 Apr 2016 09:03:02 GMT &gt;&gt; Текст лицензии, под которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ <br>&gt; ..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом<br>&gt; доступен, виден и мозолить глаз...<br><br>Ммм... предлагаете выпотрашивать и класть неподалёку от исошек (скажем, там же, где README/ChangeLog/BUGS) и/или сделать ссылку с вики на git, правильно понимаю?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/107265.html#162 Thu, 07 Apr 2016 11:23:16 GMT &gt;&gt;&gt; Вы б, газели, не галдели, а пошли б и почитали, на каких <br>&gt;&gt;&gt; условиях распространяется образ, на который сослался.<br>&gt;&gt; Судя по тексту на сайте - нет.<br>&gt; Вы тоже думать не умеете, как тот персонаж? Текст лицензии, под <br>&gt; которой распространяется КОНКРЕТНЫЙ образ<br><br>..., должен быть явно, быстро-просто и однозначно идентифицируемо с целевым образом доступен, виден и мозолить глаз...<br><br>&gt; -- не "на сайте", а в образе. <br><br>... *до* скачивания непонятных гигазов софтваресов с километровыми имнами из букво-цифоро-свецсимволов .ISO. (Так же и там же следует разместить битие себя пяткой на предмет "невидиа блобазы? да, мы ж ни-ког-да, уже два года как!")<br><br>Идентификация и понимание, что за километровая %&#8470;"&#8470;; и как различать 100500 гигазных софтваресов, понятное, дело может размещаться.... размещаются брюки.... на opennet. Это не относится к лицензии.<br>