https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html Компания Google представила (http://google-opensource.blogspot.ru/2016/01/j2objc-10-release.html) первый стабильный релиз транслятора J2ObjC (http://j2objc.org/), преобразующего исходные тексты на языке Java в представление на языке Objective-C, пригодное для использования в приложениях для iPhone и iPad. Код транслятора написан на языке Java и распространяется (https://github.com/google/j2ob) под лицензией Apache 2.0.<br><br><br>J2ObjC даёт возможность унифицировать процесс разработки приложений на языке Java, ориентированных на использование в различных мобильных платформах. Основу приложения, не связанную с обеспечением работы пользовательского интерфейса, предлагается разрабатывать на языке Java, а обвязку с реализацией интерфейса создавать с использованием родных средств платформы. Например, базовый Java-код, определяющий логику работы приложения и методы обработки данных, может быть использован в программах для платформы Android, iOS или в web-приложениях (для трансляции Java в JavaScript можно использовать G https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#53 Tue, 26 Jan 2016 16:50:22 GMT &gt; Google выпустил J2ObjC 1.0, транслятор из уныло в не нужно<br><br>fixed<br><br>Как разработчик для Android, уже устал от тупоголовости Java (особенно от generics с кривым выводом типов), а при виде кода на Objective-C вообще хочется блевать. Нет бы сделать нормальный С интерфейс к Android, чтобы можно было на любом ЯП написать обёртки и радоваться - заодно любители изращений могли бы иметь большую часть кода приложения на Objective-C, и только UI делить по платформам. Все были бы счастливы. Но нет, мы сделаем интерфейс к платформе на самом геморройном в плане FFI языке, чтобы разработчики не скучали, а потом будем городить костыли. Такое ощущение, будто Android делает какое-то особо упоротое подразделение Google.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#52 Tue, 26 Jan 2016 13:24:48 GMT Ага, так и делаем. Для андроид-С++ еще берется CrystaX а то стандардный не очень поддерживает норм С++<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#51 Mon, 25 Jan 2016 12:10:35 GMT &gt; Swift как язык намного лучше.<br>&gt; лучше бы наоборот запилили полноценный транслятор Swift в Java, android.<br><br>Лучше чем что? Свифт же это убогое пхп в исполнении Эпл.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#50 Mon, 25 Jan 2016 12:08:47 GMT &gt;&gt; лучше бы наоборот запилили полноценный транслятор Swift в Java, android.<br>&gt; Зачем транслятор? Люди уже пилят компиляцию свифта в нативные бинарники для андроида. <br>&gt; А уж интерфейс на яве извольте сами.<br><br>Кто-то что-то делает на Свифте? Он же убог до нельзя.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#49 Mon, 25 Jan 2016 12:07:35 GMT &gt; Т.е. можно будет писать только для android и автоматом переносить на iPhone <br>&gt; и iPad. Хорошо.<br><br>Автоматом нельзя. Это миф для неосилянтов. Очень уж объектные модели различны. Проще вести два проекта, на ОбСи и на Яве, с единого UML-а.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#48 Mon, 25 Jan 2016 12:05:51 GMT &gt; Apple - компания с закрытой экосистемой, там слово Java стараются не употреблять. <br>&gt; Как и любое другое слово, к которому нельзя приписать Apple и <br>&gt; запатентовать.<br>&gt; Например, не прямоугольник (Rectangle), а Apple&#174; iPad&#8482; <br>&gt; Ну и т.д. :) <br><br>Почему закрытой, коль Эпл сейчас основной спонсор очень многих открытых проектов (с BSD-лицензией)?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#47 Mon, 25 Jan 2016 12:04:02 GMT Разработка под иОС и МакОС подразумевает строго работу в рамках стандартных каркасов. Средства разработки же никак не ограничиваются. В оригинале речь идёт о том, что Эпл не пошла на интеграцию JVM ни в каком виде. Более того, из последних релизов МакОСа Яву выпилили полностью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#46 Sun, 24 Jan 2016 18:07:49 GMT &gt; В последнее время мне Корпорация Добра видится бОльшим злом, чем Эппл и Майкрософт<br>&gt; вместе взятые. Именно потому, что работают больше не кнутом, а пряником<br><br>Кнут у них тоже есть -- как и пряник у тех двоих... но в целом скорее так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/106421.html#45 Sun, 24 Jan 2016 00:57:21 GMT В последнее время мне Корпорация Добра видится бОльшим злом, чем Эппл и Майкрософт вместе взятые. Именно потому, что работают больше не кнутом, а пряником - который в итоге оказывается тем же анальным зондом, только с малиновым вкусом.<br>