<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s...</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html</link>
    <description>Компания Netflix, в сети доставки контента которой активно используются (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34029) серверы с FreeBSD, совместно с компанией NGINX подготовила (https://lists.freebsd.org/pipermail/svn-src-head/2016-January/080924.html) новую реализацию системного вызова sendfile (https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sendfile&amp;sektion=2), предназначенного для организации прямой передачи данных между  файловым дескриптором и сокетом.  Новая реализация отличается (http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-english) значительным увеличением производительности - файл теперь можно направлять в сокет в асинхронном режиме без ожидания завершения передачи данных, копирование производится в фоне с мгновенным возвращением управления.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разработка работающего в неблокирующем режиме sendfile велась с 2013 года и вчера была принята (https://svnweb.freebsd.org/changeset/base/293439) в основной состав FreeBSD-CURRENT.  Код уже протестирован в рабочем кластере Netflix и годен для п</description>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (XoRe)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#162</link>
    <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 21:57:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; На бэкенде Linux + Java &lt;br&gt;&amp;gt; На каком бэкэнде?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сайт, каталог, описания фильмов, биллинг, личный кабинет и т.д.&lt;br&gt;CDN - только часть их инфраструктуры.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (XoRe)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#161</link>
    <pubDate>Wed, 12 Oct 2016 21:54:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; через три года найдут в нём выход за границу буфера, переделают по-уму, &lt;br&gt;&amp;gt; производительность пропадёт, а светлая новость в умах останется &lt;br&gt;&lt;br&gt;Машина времени в подвале? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (rob pike)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#160</link>
    <pubDate>Sat, 16 Jan 2016 11:01:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Ну мебель можно двигать сколько угодно, а процессор выполняет инструкции с одной скоростью, не важно в каком он сейчас контексте работает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Важно как часто его отрывают от работы для передвигания мебели между ядром и юзерлэндом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; 15 лет назад смысл переносить функционал в ядро был в том, чтобы избежать копирования из юзерленд в ядро, а также чтобы уменьшить число переключений контекста, которые тогда были дорогими.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Они и сейчас дорогие. И становятся только дороже с &quot;поумнением&quot; процессоров.&lt;br&gt;&amp;gt; 14,000 cycles after a syscall, code is still not quite running at full speed&lt;br&gt;&amp;gt; Some of the syscalls cause 40+ TLB evictions. For a chip with a 64-entry d-TLB, that nearly wipes out the TLB. The cache evictions aren&amp;#8217;t free, either.&lt;br&gt;&amp;gt; Новая же мода объясняется тем, что ядра обросли функционалом&lt;br&gt;&amp;gt; как только они доведут свои userland TCP до ума, и по функционалу они будут иметь паритет&lt;br&gt;&lt;br&gt;с классическими ядерными сокетам&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что не нужно приблизительно никому.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (AdVv)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#159</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jan 2016 19:50:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Привет эксперту с Opennet от разработчика nginx. Вызов sendfile() на FreeBSD точно &lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо, Валентин, за ваш труд. Приятно осознать, что помимо засилья троллей на этом ресурсе еще можно встретить настоящих профи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#158</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jan 2016 14:14:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мечтай, под бздами всё так &lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/guides/dpdk-freebsd-getting-started-guide.pdf&lt;br&gt;Но вы продолжайте лучше оперативно минусовать все упоминания о бздах &amp;#8211; на большее вы, очевидно, все равно не способны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#157</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jan 2016 11:04:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; как только родится новость (если родится) о полной поддержке всех фичей dpdk под фрей,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Мечтай, под бздами всё так&lt;br&gt;&amp;gt; зажать код, пoдстилки, BSDL!!111&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сам признался.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (тигар)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#156</link>
    <pubDate>Thu, 14 Jan 2016 05:35:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; в рамках флейма - в 40GigE вливали 8Gbyte/s с линукса &lt;br&gt;&amp;gt; Это понятно. С линукс он такой, он в 40-гигабитную сетевуху может не &lt;br&gt;&amp;gt; только 8гигабайт x 8 бит = 64 гигабита влить. Он может &lt;br&gt;&amp;gt; и гораздо больше. Применение DPDK вообще дает все over9000 гигабит в &lt;br&gt;&amp;gt; секунду. А тонкий тюнинг ведра поняшками и того больше &lt;br&gt;&lt;br&gt;зачем ты это сделал?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ЗЫЖ интересно, а иксперт принесший DPDK в обсуждение сабжа пропал из комментов т.к. уже понял в чем он был не прав или где?:-)&lt;br&gt;ЗЗЫЖ интересно, как только родится новость (если родится) о полной поддержке всех фичей dpdk под фрей, будет ли обсуждение в комментах вокруг &quot;зажать код, подстилки, BSDL!!111кококо&quot; или тихонечко промолчат?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#155</link>
    <pubDate>Wed, 13 Jan 2016 22:04:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; в рамках флейма - в 40GigE вливали 8Gbyte/s с линукса&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это понятно. С линукс он такой, он в 40-гигабитную сетевуху может не только 8гигабайт x 8 бит = 64 гигабита влить. Он может и гораздо больше. Применение DPDK вообще дает все over9000 гигабит в секунду. А тонкий тюнинг ведра поняшками и того больше&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В состав FreeBSD принята высокопроизводительная реализация s... (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106276.html#154</link>
    <pubDate>Wed, 13 Jan 2016 20:26:44 GMT</pubDate>
    <description>в рамках флейма - в 40GigE вливали 8Gbyte/s с линукса&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
