https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html Грегори Касаменто (Gregory Casamento), лидер проекта GNUstep (http://gnustep.org/), <br>рассматривает возможность (http://lists.gnu.org/archive/html/discuss-gnustep/2015-12/msg00150.html) ухода из под опеки Фонда СПО через создание форка. Причиной такого шага является намерение уйти от использования устаревшего хостинга открытых проектов GNU Savannah в пользу более современной платформы, такой как GitHub. Большинство разработчиков согласились с целесообразностью такого перехода, но один из участников выступил категорически против, указав на недопустимость перехода на проприетарный сервис. <br><br><br><br>Сторонники перехода на GitHub пришли к выводу, что сторонники использования Savannah действуют больше из идеологических помыслов, а не удобства разработки, так как вклад в проект таких участников незначителен. Грегори Касаменто согласился основать форк, но только если он будет уверен, что большинство активных разработчиков последуют за ним и присоединяться к работе над новым проектом. <br><br><br>Создание форка также позволит https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#142 Tue, 15 Dec 2015 12:32:11 GMT Кошернейший срач развелся в комментах. Лично мне гитхаб импонирует, до гнустепа - дела нет ни малейшего<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#139 Thu, 10 Dec 2015 17:30:16 GMT &gt;&gt; Не скажу за centos, но у дебиана (на котором паразитирует ubuntu) - <br>&gt;&gt; крайне либеральный подход в реализации различных идей <br>&gt; Как и всякий либеральный подход, он имеет неожиданные подводные грабли вроде не <br>&gt; столь давней потехи в TC...<br><br>А в чем, собственно, потеха? (ALT тоже systemd скушал, только история<br>не так распиарена, по понятным причинам) В Debian - do-ocracy. Кто делает, тот и<br>заказывает музыку.<br><br>&gt;&gt; и тащить там говно мамонта в качестве системных инструментов.<br>&gt; А что не так с системными инструментами?<br><br>А CVE по им е? Или с созданием форка - баги в rpm сразу испарились?<br><br>&gt;&gt; Это действительно благая вещь, но также вполне решаемая. Если бы проблема <br>&gt;&gt; была бы достаточно актуальной - давно был бы non-us реп, как раньше был <br>&gt;&gt; по другим причинам.<br>&gt; Что с ним нынче, кстати?<br><br>Давно помЕр за ненадобностью:<br>https://wiki.debian.org/non-US<br><br>В Debian я не слыхал об уперты фанатах софтпатентов, так что если б было<br>надо - мне сложно придумать причину почему не сделали.<br><br>&gt;&gt; Как м https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#138 Thu, 10 Dec 2015 16:39:26 GMT &gt; Когда wmaker заработает под wayland?<br><br>Когда его портируют. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#137 Thu, 10 Dec 2015 16:17:58 GMT &gt; Не скажу за centos, но у дебиана (на котором паразитирует ubuntu) - <br>&gt; крайне либеральный подход в реализации различных идей<br><br>Как и всякий либеральный подход, он имеет неожиданные подводные грабли вроде не столь давней потехи в TC...<br><br>&gt; незачем ради этого городить полностью обособленный форк<br><br>Мы в курсе, когда стоит делать форки, а когда их стоит мержить -- и что стоит их поддерживать.<br><br>&gt; и тащить там говно мамонта в качестве системных инструментов.<br><br>А что не так с системными инструментами? Или "рабинович напел"?<br><br>&gt; Это действительно благая вещь, но также вполне решаемая. Если бы проблема <br>&gt; была бы достаточно актуальной - давно был бы non-us реп, как раньше был <br>&gt; по другим причинам.<br><br>Что с ним нынче, кстати? За подобными штуками (как и debian-multimedia, который когда-то попросили зеркалить на f.l.k.u) слежу сильно краем глаза в силу неактуальности _у нас_.<br><br>&gt; Как много софта, который вам хотелось бы включить в Debian и не <br>&gt; получается из-за http://www.debian.org/legal/patent?<br><br>Строги https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#136 Thu, 10 Dec 2015 11:39:05 GMT &gt;&gt; Зачем нужен altlinux, когда есть centos/ubuntu?<br>&gt; Например, чтоб реализовывать идеи, которые там по разным причинам отказываются принимать.<br><br>Не скажу за centos, но у дебиана (на котором паразитирует ubuntu) - крайне либеральный<br>подход в реализации различных идей, буде за ними стоят руки, готовые делать дело... А еще,<br>помимо дебиана, есть его бленды и т.п. - всегда можно найти где обкатывать новое,<br>незачем ради этого городить полностью обособленный форк и тащить там говно<br>мамонта в качестве системных инструментов.<br><br>Что-то сумлеваюсь я поэтому насчет качества индей.<br><br>&gt; Или чтоб продолжать плевать на софтпатенты, которые шляпа с каноникалом <br>&gt; вынуждены уважать.<br><br>Это действительно благая вещь, но также вполне решаемая. Если бы проблема была<br>бы достаточно актуальной - давно был бы non-us реп, как раньше был по другим причинам.<br><br>Как много софта, который вам хотелось бы включить в Debian и не получается<br>из-за http://www.debian.org/legal/patent?<br><br>Хотелось бы аргументов, которые подтверждали б https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#135 Thu, 10 Dec 2015 07:57:53 GMT вот видишь &#8212; на си есть, а на sh &#8212; не очень&#8230;<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#134 Thu, 10 Dec 2015 06:42:41 GMT &gt;&gt; Ой проприетарный сервис, все пропало!!! Задрали уже эти упорыши <br>&gt; о, нас посетил Великий Анонимный Разработчик. он скоро зарелизит свой &#171;приветмир&#187; <br>&gt; на sh &#8212; пять лет разработки, вылизаный и отлаженый код!<br><br>Не трожь приветмир, не помыв http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs/main/h/hello/hello_2.10-1_changelog руки. Не шелл, а Си, и не пять, я десять. И GNU приветмир http://www.gnu.org/software/hello/ , пожалуйста.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#133 Thu, 10 Dec 2015 06:02:05 GMT Именно потому что он сложный и нужный. Чем меньше проект - тем больше у него шансов взлететь если он будет хоститься на популярном хостинге исходных кодов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/105801.html#132 Wed, 09 Dec 2015 21:04:24 GMT &gt; цветастое дерево системы контроля версий<br><br>больше, собственно, ты мог ничего и не писать. nuff said, так сказать.<br>