<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html</link>
    <description>Эмануэле Басси (Emmanuele Bassi), специализирующийся на разработке базовых библиотек GNOME и входящий в управляющий совет GNOME Foundation, провёл (https://www.bassi.io/articles/2015/09/15/who-wrote-gtk-3-18/) анализ участников разработки GTK+ 3.18 и GLib  2.46. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5&#037; из них внесено сотрудниками Red Hat, 20.9&#037; независимыми разработчиками, 2.6&#037; компанией Endless и 0.8&#037; компанией Canonical.  По числу изменённых строк кода лидирует Red Hat - 61.6&#037;, затем следуют независимые разработчики (36.7&#037;),  Endless (1.2&#037;) и Canonical (0.5&#037;). 58  разработчиков, принявших участие в подготовке изменений, - добровольцы, 19 трудоустроены в Red Hat, 3 в Canonical, 2 в Endless, 2 в Collabora и 1 в Intel. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Glib 40.1&#037; отдельных изменений внесено разработчиками из Red Hat, 27.6&#037; - независимыми участниками, 18.9&#037; компанией Collabora  и 10.8&#037; компанией Canonical. По числу изменённых строк кода лидируют независимые разработчики (48.5&#037;), за которыми следуют  Canonical (21.8&#037;), Red</description>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#30</link>
    <pubDate>Fri, 18 Sep 2015 16:27:49 GMT</pubDate>
    <description>*MATE&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#29</link>
    <pubDate>Thu, 17 Sep 2015 17:11:18 GMT</pubDate>
    <description>А сколько тебе их нужно? Ты хочешь путаться в них и напарываться на проблемы совместимости?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#28</link>
    <pubDate>Thu, 17 Sep 2015 17:08:54 GMT</pubDate>
    <description>Ядро линукса на скольких пк стоит? Сколько людей им пользуются? Не только на компе Тордвальдса. А вот юнити 8 ещё с 13.10 разрабатывается. Говорили что в 16.04 будет, но отказались, ведь не стабильна. Так толку с того что разрабатывают?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#27</link>
    <pubDate>Thu, 17 Sep 2015 14:48:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; но большинство -- гoвно полнейшее. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласен. Как, впрочем и дефолтная серота.&lt;br&gt;&amp;gt; А те немногие &lt;br&gt;&amp;gt; хорошие,  быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Любитель темненького?&lt;br&gt;К сожалению, &quot;темнота&quot; мне лично не нравятся, а светлых тем не так чтобы много.&lt;br&gt;В итоге, плюнул и допилил (в основном, дефолтный размер всяких скроллов, табов и тулбаров, ну и еще по мелочи)  Clearlooks-Phenix. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Поэтому с формулировкой&lt;br&gt;&amp;gt; если вдруг что-то отваливается&lt;br&gt;&lt;br&gt;просто не могу согласиться - не &quot;если&quot; а &quot;когда&quot;. Причем, регулярно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, я вполне понимаю, что иногда перемены неизбежны (и не у всех авторов есть желание поддерживать легаси). Но ведь не каждый релиз! &lt;br&gt;Ведь можно же подумать, прикинуть -  благо тут даже не разработка с нуля а &quot;улучшения&quot;.&lt;br&gt;На крайняк - сделать отдельную ветку с этими изменениями, &quot;обкатать&quot;, выпустить, прислушаться к мнению (ну, или не прислушаться). &lt;br&gt;Но вот в случае ГТК3 возникало скорее такое ощущение, что изменения вводились по принципу &quot;а если так? И вооот эда</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Андрей)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#26</link>
    <pubDate>Thu, 17 Sep 2015 14:31:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И не надо тут рассказывать про MATE&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, устанавливать Mate не придётся, но придётся заглянуть в коммиты caja и найти фикс для nautilus&apos;а с новым glib. Там было про icon cache. Он всё кэширует да впустую и снова, и снова.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2015 19:50:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А зачем тебе 2 и более ЖТК?&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня приложений под gtk-2, больше чем под gtk-3. Перенести тему с gtk-2 нереально. Каких-то значительных улучшений в gtk-3 (vs gtk-2), я лично не заметил.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Думаешь это хорошо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не очень, лучше что бы gtk был один, но второй версии ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Mihail Zenkov)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#18</link>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2015 19:38:29 GMT</pubDate>
    <description>glib много где используется, да и какой смысл выпускать glib-3 если api не изменился?&lt;br&gt;Если очень хочется, то линкуйте gtk-2 приложения со старым glib. Но лучше напишите баг репорт дабы исправили регрессию.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#16</link>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2015 18:08:03 GMT</pubDate>
    <description>Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Glib 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - потребление одного ядра CPU Nautilus-ом 100&#037;! И чем новее - тем хуже!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! GTK 3.4 - максимальная версия, которая работает с Glib 2.32! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!&lt;br&gt;&lt;br&gt;И не надо тут рассказывать про MATE - сами привыкайте к перепутавшимся компонентам гнома и MATE, к непривычным названиям Metacity-Marco, Nautilus-Caja, Gedit-Pluma и все прочие калькуляторы и таблицы символов!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/104760.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 16 Sep 2015 15:21:12 GMT</pubDate>
    <description>ксубунту в англ раскладке ? =)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
