https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html После двух месяцев разработки Линус Торвальдс анонсировал (https://lkml.org/lkml/2015/8/30/96) релиз ядра Linux 4.2 (http://kernel.org). Среди наиболее заметных улучшений: интеграция драйвера AMDGPU, поддержка стекового подключения LSM-модулей, новый метод формирования энтропии для генератора псевдослучайных чисел, новый классификатор пакетов Flower, проведена оптимизация ассемблерного кода для архитектуры x86, поддержка туннелей GENEVE, средства шифрования в F2FS, драйвер virtio-gpu с реализацией виртуального GPU, новая подсистема libnvdimm.<br><br><br><br><br><br>В новую версию принято около 13 тысяч исправлений от более чем 1569 разработчиков, размер патча - 64 Мб (в два раза больше, чем патч с ядром 4.1, например, новый драйвер AMDGPU занимает более 400 тысяч строк кода). Изменения затронули 10926 файлов, добавлено 1081330 строк кода, удалено 282089 строк). Около 42% всех представленных в 4.2<br>изменений связаны с драйверами устройств, примерно 20% изменений имеют<br>отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#216 Wed, 30 Sep 2015 20:31:16 GMT ALFA NETWORK AWUS036NH на Ralink RT3070 отлично работает в Ubuntu/Kali, сейчас подключен к Raspberry Pi 2 Model B c Kali 2.0 на флешке) <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#215 Fri, 25 Sep 2015 19:36:36 GMT &gt; http://marc.info/?l=linux-wireless&m=144088309801117&w=2 <br><br>...<br>[code]<br>It currently supports station mode only.<br>[/code]<br><br>Да, это вам не ath9k...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#214 Thu, 24 Sep 2015 23:27:47 GMT &gt; Хотелось бы понять насколько по-разному мы мыслим на примере очень простой задачки: <br><br>Окей.<br><br>[....]<br>&gt; мартышке инструкцию по пайке). Какой вариант правильнее? И если никакой из <br>&gt; указанных, то тогда какой?<br><br>Ответ не такой очевидный как может показаться. Есть нюансы.<br><br>1) Если это проектирование терминала с экраном, с ноля - я бы на одноплатнике ВСЕ и делал. Весь терминал. Прицепить дисплей и точ к одноплатнику - то что доктор прописал. Планшет - оно и есть, только корпус иной и интерфейсы покоцаны. Если этому терминалу по роду деятельности всяко надо модем, и там уже есть одноплатник - то логично и голосовую поддержку через то что есть делать, имхо. Прямо в UI впилить еще одну кнопку.<br><br>Если надо именно тираж, это может быть как-то так: core терминала - процессорный модуль "как одноплатник, но без обвязки". Под него - ответка: task-специфичная low-tech борда 1-2 слоя, делаемая локально на ближайшей фабе. На ней развести выход на дисплей и точскрин, аналоговую часть и специфичные для задачи ифейсы. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#213 Thu, 24 Sep 2015 22:10:58 GMT &gt; NTP &#8212; это понятно, неизбежное зло, вызванная аппаратными особенностями компьютеров.<br><br>Это не аппаратные особенности компьютеров, это следствие многозадачности ОС. А факапы - следствие того что некоторые люди мнят что они в системе одни и никто не может часы перевести. А это не так. И это касается всех аспектов работы многозадачки.<br><br>&gt; Да и вообще, это очень предсказуемая проблема, о которой в курсе <br>&gt; каждый уважающий себя программист.<br><br>Программист или понимает что это многозадачка, состояние которой меняется в множестве закоулков помимо него, или нет. Чего бы вдруг он поймет прo NTP, но прощелкает с открытием файлов или правами - не понятно.<br><br>&gt; А вот когда ты хочешь сделать для себя свой собственный whitelist-список<br>&gt; устройств, а выясняется, что твоими cgroup-ами управляют извне &#8212; это<br>&gt; уже лишний повод для проблем.<br><br>А как управление cgroups вообще пересекается с белым списком устройств?<br><br>&gt; Все extra features должны быть отключены по умолчанию и, желательно, должны <br>&gt; находиться в о https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#212 Tue, 08 Sep 2015 17:12:19 GMT &gt;&gt; Ну и сделали вы девайс. И как юзеру его настраивать в человеческом <br>&gt;&gt; формате, интересно? Ну там хоть параметры беспровдной сети вбить.<br>&gt; Пока не сделал, сейчас занят отчётами :(.<br><br>Чёрт, я прочёл &#171;ну и сделали вы девайс&#187; как вопрос про девайс с тем wifi-модулем за 160р. Поэтому ответил криво, извиняюсь :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#211 Tue, 08 Sep 2015 16:49:19 GMT &gt;&gt; Как уже отметили, речь об состоянии системы, а не о интерпретации скрипта.<br>&gt; В многозадачке состояние системы всегда может меняться. Ну там часы могут например <br>&gt; перевестись за счет NTP. Надо просто быть готовым к этому, в <br>&gt; т.ч. и в коде.<br><br>NTP &#8212; это понятно, неизбежное зло, вызванная аппаратными особенностями компьютеров. Да и вообще, это очень предсказуемая проблема, о которой в курсе каждый уважающий себя программист. А вот когда ты хочешь сделать для себя свой собственный whitelist-список устройств, а выясняется, что твоими cgroup-ами управляют извне &#8212; это уже лишний повод для проблем. Все extra features должны быть отключены по умолчанию и, желательно, должны находиться в отдельных бинариев, без которых &#171;базовый функционал успешно функционирует&#187;.<br><br>&gt;&gt; Systemd/udev может изменить право доступа или имя устройства <br>&gt; Может. Но для большинства девайсов это случается только при начальном добавлении или <br>&gt; отключении устройства и иных нестандартных случаях. В этот момент прогр https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#210 Tue, 08 Sep 2015 15:28:18 GMT &gt;&gt; может влиять на работу запускаемых приложений.<br>&gt; Если вы хотите систему, где вообще никто, никогда и ничего не меняет <br>&gt; параллельно с вами - используйте MSDOS.<br><br>Причём тут параллельный запуск? Я говорил вообще-то про последовательные операции (сначала изменить cgroups, а потом запустить), а не параллельные.<br><br>Но даже если так, что MSDOS &#8212; это как минимум не свободное решение, которое абсолютно не решает моих задач чисто технически.<br><br>&gt; А в многозадачке потенциально всегда может что-то меняться. Глупые люди имеют свойство <br>&gt; на это забивать. А потом - какой-нибудь ntp приходит и переводит <br>&gt; часы. Ну а гомнокод от таких умников или висит неделю как <br>&gt; тряпочка, или внепланово срабатывает. Досявое мышление заканчивается так.<br><br>So what? Вы это вообще к чему?<br><br>&gt;&gt; Например один демон, который я писал, сам для себя выставляет cgroup, seccomp и прочее.<br>&gt; Только это геморно и тех кто это делет - очень мало. А <br>&gt; мне теперь не придется заниматься выписыванием такого кода в каждом первом <br>&gt; серви https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#209 Tue, 08 Sep 2015 13:08:14 GMT В новом ядре 4.2.1-1 4.2.1-2 на опенсьюзе стал вылетать Bcache поверх mdadm raid5<br>На ванильном ядре тоже самое...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104497.html#208 Tue, 08 Sep 2015 08:45:34 GMT Не старую версию, у них обновляемые ветки.<br>