https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html Компания Red Hat представила (http://investors.redhat.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=918711) результаты опроса корпоративных заказчиков о планах по внедрению контейнеров приложений. Проведенный компанией TechValidate по заказу Red Hat опрос, в котором приняли участие 338 лиц, принимающих решения, и технических ИТ-специалистов из различных организаций, включая компании Fortune 500 и органы власти, показал, что, несмотря на прогнозируемый на ближайшие годы всплеск числа внедрений, обеспокоенность вопросами безопасности и сертификации контейнеров, а также подготовки специалистов сохраняется. На решение этих проблем и ориентирована программа сертификации контейнеров Red Hat.<br><br><br>Результаты опроса демонстрируют твердые намерения корпоративных заказчиков по переходу на технологию контейнеров: 67% респондентов планируют ее промышленное внедрение в течение следующих двух лет. Опрошенные планируют использовать приложения на основе контейнеров в роли облаков (50%), а также в составе веб-решений и систем электронной т https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#46 Sun, 28 Jun 2015 23:16:59 GMT &gt; Но все равно не понятно, почему бы для своего софта не использовать определенный дистрибутив?<br><br>можно, в том числе внутри контейнера (если это дистрибутивы линукс)<br><br>&gt; Кроме того, если раньше админу нужно было обновлять операционку только на физической машине (где работают несколько приложений), то теперь нужно следить за содержимым каждой виртуалки.<br><br>зато меньше шансов сломать работу приложения при обновлении, если разделить их по контейнерам и обновлять отдельно. Также можно разделять общие системные каталоги между контейнерами (через ro bind mount) и обновлять сразу группу контейнеров.<br><br>По сравнению с kvm, xen - низкие накладные расходы без необходимости в hardware virtualization, простая настройка (в том числе легкий проброс железа в контейнер). Зависит от конкретного сценария использования.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#45 Sun, 28 Jun 2015 08:02:19 GMT RHEL на утюге и чайнике<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#44 Thu, 25 Jun 2015 11:49:01 GMT &gt; Про живую миграцию на kvm в курсе, но раз уж заговорили: есть ли для kvm решение вроде high availability (хост умер, машины автоматом поднялись на другом)?<br><br>https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/High_Availability_Add-On_Overview/ch-cman.html<br><br>http://www.proxmox.com<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#43 Thu, 25 Jun 2015 11:07:06 GMT AUFS - это бекэнд докера доступеный только для Ubuntu. Для остальных дистрибутивов:<br>$sudo docker info<br>Containers: 139<br>Images: 600<br>Storage Driver: devicemapper &lt;- обратите внимание.<br><br>Совет от меня: если хотите сберечь нервы и время, не используйте Ubuntu в "продакшене". Никогда. <br>Удачи.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#42 Thu, 25 Jun 2015 10:46:38 GMT &gt;Can't stack more than 42 aufs layers<br><br>Так я и говорю, что никто маны не читает, ясно же написано:<br>The aufs Backend<br>The aufs backend uses the aufs union filesystem. This is not supported on the upstream kernel and most distributions (including any from Red Hat), and thus is not recommended as a production filesystem. It is the original backend for Docker and commonly used on Ubuntu based distributions.<br>Что не понятного в "aufs ... is not recommended as a production filesystem"?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#41 Thu, 25 Jun 2015 09:55:07 GMT pNFS<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#40 Thu, 25 Jun 2015 09:01:06 GMT &gt;&gt; И толку? Оно сбросится после перезапуска.<br>&gt;&gt; Образ надо заново билдить.<br>&gt; ITT люди которые пользуются докером не прочитав даже начальный гайд.<br>&gt; man docker stop/start/restart <br>&gt; man docker commit <br>&gt; man docker push <br><br>https://github.com/docker/docker/issues/1171<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#39 Thu, 25 Jun 2015 06:32:54 GMT Когда приходится их менять очень часто<br>Но если изменения идут раз в год, или раз в месяц обычные Chef или puppet гораздо эффективней<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103267.html#38 Thu, 25 Jun 2015 04:47:23 GMT NFS-сервер достаточно легко делается резервированным.<br>