<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html</link>
    <description>Начиная с версии 5.4, в составе широко распространённого тулкита Qt поставляется QtWebEngine (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38916) &amp;#8212; встраиваемый Web-компонент на основе Blink/Chromium. Изначально планировалось, что в будущем QtWebEngine заменит основанный на Webkit компонент QtWebkit, так как его поддержка в Qt, со слов разработчиков Qt, требует (http://marc.info/?l=kde-core-devel&amp;m=142963641106471&amp;w=2) в разы меньших усилий. Однако мейнтейнеры ряда основных дистрибутивов Linux (Debian/Ubuntu и Fedora, как минимум), а также других ОС, пришли к выводу, что использование кодовой базы Chromium приводит к слишком большим проблемам в сопровождении:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Chromium содержит вшитый FFmpeg вместо использования, например, GStreamer. Как результат, невозможно добавить, удалить или заменить кодеки способом иным, нежели перекомпиляция Chromium.&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Chromium жёстко завязан на использование поставляемого в его составе JavaScript-движка V8, что автоматически ставит крест на архитектурах за пределами </description>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2015 13:04:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; тоже пока выкидывать не стали. А для тех кто был на &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; тестинге это случилось еще год-полтора назад.&lt;br&gt;&amp;gt; --А что, отец, тестинги в городе есть?&lt;br&gt;&amp;gt; --Кому и unstable - тестинХ.&lt;br&gt;&amp;gt; В sid-е - есть, а в jessie b stretch-е https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763148#msg159 &lt;br&gt;&amp;gt; *нет*.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя, да. Если &quot;давно&quot;, то, возможно, до заморозки и прореживания jessie это было по-другому.&lt;br&gt;&lt;br&gt;++Что ж Вы, свои тестинги не чистите, что ли?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; //На p.d.o сам как-нибудь.</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#62</link>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2015 12:59:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не правда ваша, в свежерелизнутой 8-ке (Jessie) исправили это недоразумение мантейнера-фанатика &lt;br&gt;&amp;gt; от libav, и теперь ffmpeg этот действительно ffmpeg, ну и libav&lt;br&gt;&lt;br&gt;всё абсолютно не так.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; тоже пока выкидывать не стали. А для тех кто был на &lt;br&gt;&amp;gt; тестинге это случилось еще год-полтора назад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;--А что, отец, тестинги в городе есть?&lt;br&gt;--Кому и unstable - тестинХ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В sid-е - есть, а в jessie b stretch-е https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763148#msg159 *нет*. //На p.d.o сам как-нибудь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В jessie они убрали &quot;transitional package&quot; ffmpeg, собранный из src:libav.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (wWolf)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#61</link>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2015 10:30:47 GMT</pubDate>
    <description>Не правда ваша, в свежерелизнутой 8-ке (Jessie) исправили это недоразумение мантейнера-фанатика от libav, и теперь ffmpeg этот действительно ffmpeg, ну и libav тоже пока выкидывать не стали. А для тех кто был на тестинге это случилось еще год-полтора назад.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#60</link>
    <pubDate>Sun, 26 Apr 2015 22:24:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;в составе широко распространённого тулкита Qt поставляется QtWebEngine &lt;br&gt;&amp;gt; Ну и комбайн... Кто-нибудь уже предлагал переписать Emacs на Qt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему не Qt на Elisp? А то я чувствую, что мсьё знает толк в извращениях.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (freehck)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#59</link>
    <pubDate>Sun, 26 Apr 2015 22:17:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Даже если заставить таки собираться с системной версией (что потребует периодического допиливания кода chromium из-за разницы API FFmpeg разных версий)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не говоря уже о том, что в Debian уже 2 релиза нету ffmpeg, а вместо него libav.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#58</link>
    <pubDate>Sun, 26 Apr 2015 06:59:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; но дистрибу дебиана &lt;br&gt;&amp;gt; это дело до ... звезды &lt;br&gt;&lt;br&gt;Мимо тёщина забора я без шутки не хожу,&lt;br&gt;то s-d туда засуну, то бородатого ветерана покажу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (бедный буратино)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#57</link>
    <pubDate>Sat, 25 Apr 2015 12:43:05 GMT</pubDate>
    <description>от вебкита до вебкита&lt;br&gt;сто километров езды&lt;br&gt;но дистрибу дебиана&lt;br&gt;это дело до ... звезды&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (DFX)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#56</link>
    <pubDate>Sat, 25 Apr 2015 02:22:56 GMT</pubDate>
    <description>Но ведь Вы, Товарищ Язвитель, поняли что речь автора выше о Gecko. Ну так, в чём проблема с ним ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дискуссия о возможности включения QtWebEngine в дистрибутивы... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/102208.html#55</link>
    <pubDate>Fri, 24 Apr 2015 14:35:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А почему бы не выкинуть Webkit и взамен использовать SpiderMonkey&amp;#124;GreaseMonkey от  Мозиллы?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может быть потому, что это не web-движки?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;&quot;SpiderMonkey is the code name for the first-ever JavaScript engine, written by Brendan Eich at Netscape Communications&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;&quot;Greasemonkey &amp;#8212; расширение Mozilla Firefox, позволяющее добавить на любую страницу пользовательский JavaSc&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
