https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html Для обеспечения работы USB-устройства требуется снабдить его уникальным номером продукта (PID, Product ID), привязанным к идентификатору вендора (VID, Vendor ID). При сложившихся в отрасли условиях, мелкому проекту проблематично получить идентификатор для своего устройства. В рамках инициативы pid.codes (http://pid.codes), нацеленной на решение данной проблемы, любому открытому проекту предоставлена (http://pid.codes/pidcodes/2015/04/03/welcome/) возможность бесплатно получить идентификатор USB-продукта (PID). <br><br><br><br>Распределением VID-идентификаторов занимается консорциум USB-IF (USB Implementers Forum), учреждённый компаниями, принимающими участие в создании стандартов USB, в том числе Hewlett-Packard, LSI, Microsoft и Intel. USB-IF не выдаёт единичные идентификаторов продуктов, а делегирует только идентификаторы вендора (VID), которые позволяют производителю генерировать идентификаторы продуктов на своё усмотрение. Стоимость получения VID составляет около 5 тысяч долларов, что делает получение VID неподъ https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#52 Sat, 18 Apr 2015 17:12:36 GMT Пообщался с одним своим знакомым,так вот он озвучил вот какую позицию:<br>В разработку и раскрутку USB были вложены деньги,<br>что и в последствии и привело к его распространению на ПК.<br>И надо нам мол так же разработать свой вариант интерфейса и под него и делать свои устройства,а к уважваемым господам их USB не соваться.<br><br>В принципе нельзя считать что он формально не прав,хотя лично я считаю распилом и проявлением коррупции то,<br>что в качестве стандартного интерфейса используется проприннтарная разработка.<br>И вот вопрос,почему никто не пытается сделать свой вариант полностью открытого интерфейса?<br>Я понимаю,что мышки флешки к нему не подключить,но свои то устройства можно?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#51 Wed, 08 Apr 2015 14:47:19 GMT Таки не 4, а 2 байта. И таки 2^16=65536<br>Всё тут верно<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#50 Wed, 08 Apr 2015 11:57:26 GMT Ыксперт и вправду считает что четыре байта это 65536?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#49 Wed, 08 Apr 2015 11:52:25 GMT дяденька-дяденька, а мне можно отправить телеграмму?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#48 Tue, 07 Apr 2015 16:49:51 GMT &gt; Предложенное решение вроде не нарушает обратную совместимость. Это скорее расширение к существующей системе. <br><br>Всё так. Совместимости нет с уже имеющейся инфраструктурой. Надо писать соответствующие драйверы под линуксы-виндовсы-бзди и убеждать людей, что оно нужно.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#47 Tue, 07 Apr 2015 16:05:34 GMT Себе, для разработки, можешь взять выделенный для разработчиков набор кодов (вроде есть такой) или просто от балды. А попробуешь продать официально, или просто распространять что-то, с левыми VID:PID, - могут и засудить.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#46 Tue, 07 Apr 2015 10:57:52 GMT Ну да, вполне в западной традиции продать вам дом, подъехать к которому возможно лишь на производимом той же фирмой велосипеде )<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#45 Tue, 07 Apr 2015 10:17:10 GMT &gt; Точнее тогда видимо не предполагали, что техника так быстро шагнет вперед, что разработка устройств станет по силам одиночкам/небольшим командам.<br><br>По тому как они запрещают перепродавать PID по одиночке, складывается впечатление что наоборот, и предполагали и глядели далеко вперёд, чтобы подложить остальным свинью и опеспечить себя прибылью :)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101934.html#44 Tue, 07 Apr 2015 06:47:53 GMT &gt; Ничего, кроме совместимости.<br><br>Предложенное решение вроде не нарушает обратную совместимость. Это скорее расширение к существующей системе. Некий VID:PID, который никогда не будет использован "обычным" УСБ устройством. При его получении отработает расширение к драйверу, которое знает, что для точной идентификации надо запросить еще некий параметр. Получив его(а это может быть к примеру предложенный ниже GUID), система уже точно знает, что за устройство подключено. Ну и как упомянули ниже, GUIDов хватит на всех, и пусть никто не уйдет обиженным. Хотя и GUID иногда повторяются.. А что, костыль бы работал, и даже относительно прилично выглядит. В линукс то запилят. Но маловероятно, что сама МС будет добавлять подобное в ту де венду, не для того создавали консорциум и ограничивали количество VID в стандарте 0xFFFF - явно не рассчитано на тысячи энтузиастов-одиночек. Точнее тогда видимо не предполагали, что техника так быстро шагнет вперед, что разработка устройств станет по силам одиночкам/небольшим командам.<br>