https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html Язык программирования Go (http://golang.org/) завоёвывает всё большую популярность в области системного программирования, в основном благодаря сочетанию высокой производительности компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок. В рамках проекта jvm.go (https://github.com/zxh0/jvm.go) ведётся работа по созданию реализации виртуальной машины Java на языке Go. В jvm.go достаточно активно используются специфичные средства языка Go, например, сборщик мусора JVM построен на основе предоставляемых языком Go механизмов сборки мусора, а поддержка многопоточности базируется на отображении Java-нити на goroutine. В качестве RunTime-классов, составляющих основу API Java SE, может использоваться rt.jar из состава OpenJDK или Oracle JDK.<br><br><br>Разработка проекта ведётся всего полтора месяца, поэтому он пока находится в начальной стадии своего развития и позволяет выполнять ь лишь простейшие Java-программы. Тем не менее, из ближайших за https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#140 Fri, 20 Mar 2015 10:37:26 GMT &gt; Однако ж стоит заметить что винды в свое время смогли предложить весьма <br>&gt; приличный и работающий с приемлимой скоростью даже на слабом железе графический <br>&gt; интерфейс, не требуя пять ракетных инженеров для запуска.<br><br>Вы видели тогдашний мак на, скажем, 68040? (амиги до нас как-то особо не доехали)<br><br>&gt; Но сказать что майнфреймы делают какую-то там погоду в отрасли - ну вы поняли!<br><br>"Какую-то там" именно что делают, даже если из гаража это не понять.<br><br>Опять же -- не спору ради, а на задуматься чуть.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#139 Thu, 19 Mar 2015 22:06:09 GMT &gt; Так нечестно, мнениё Бенедиктыча давно известно! :) <br>&gt; http://xahlee.info/UnixResource_dir/writ/linus_lisp.html <br><br>Вот. Как обычно, квинтэссенция мыслей грамотного руководителя проекта. С прозрачными намеками что если долго гоняться за идеалами и высокими концепциями - результат будет около ноля.<br><br>&gt; Вы опять всё пытаетесь свести к липовым меркам вроде популярности, с каковыми <br>&gt; легко ткнуть носом в винду или там макдональдс.<br><br>Однако ж стоит заметить что винды в свое время смогли предложить весьма приличный и работающий с приемлимой скоростью даже на слабом железе графический интерфейс, не требуя пять ракетных инженеров для запуска. И на момент ранних виндов у MS еще не было инструментов и ресурсов для полномасштабных афер типа навязывания предустановок - на тот момент кроме всего прочего они сделали именно то чего хотел увидеть рынок. То что они на этом сказочно наварились и потом начали наглеть до фантастических величин - другая история. Как и то что путь к достижениям был по головам и с полуаферистс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#138 Thu, 19 Mar 2015 21:39:46 GMT &gt;&gt; А можно пример?<br>&gt; Так вон, выше. Поддержка заяв про колоссальную кодовую базу.<br><br>Я даже не знаю, насколько надо быть полным профаном в ИТ, чтобы браться рассуждать о языках и не понимать колоссальность кодовой базы на лиспе, не говоря уж о фортранах с коболами. Даже если профан этих строчек не видел и не увидит, но пользуется тем, что на них и работает.<br><br>Если бы Вы были наивным юношем, который неспособен сам поинтересоваться для начала -- да, можно было бы найти полчаса, раскопать, разложить по блюдечку с голубой каёмочкой. Но Вы не просто показываете, что умеете при надобности, а порой и, кажись, бахвалились умением поискать. Ну так займитесь самообразования ради :)<br><br>&gt;&gt;&gt; И да, много кода != хороший ЯП или хороший программист.<br>&gt;&gt; Так и я о чём.<br>&gt; Вопрос был про [I]объем[/I] кодовой базы. И тут лисп скорее всего даже <br>&gt; в десятку не попадает.<br><br>Если буквально брать объём в строчках (или мешках), то придётся садиться и выписывать правила спецолимпиады: годится ли .jar плюс местный форк с парой пер https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#137 Thu, 19 Mar 2015 20:21:03 GMT &gt; А можно пример?<br><br>Так вон, выше. Поддержка заяв про колоссальную кодовую базу. И стеснения указать по сравнению с чем она колоссальна. Вот это я и называю подгоном решения под ответ.<br><br>&gt;&gt; где вы регулярно пытаетесь выдать желаемое за действительное <br>&gt; Порой хочется, но нельзя.<br><br>У проприерсов то не получается уже зачастую, а тут и подавно не пройдет. Ну и смысл?<br><br>&gt;&gt; И да, много кода != хороший ЯП или хороший программист.<br>&gt; Так и я о чём.<br><br>Вопрос был про [I]объем[/I] кодовой базы. И тут лисп скорее всего даже в десятку не попадает. Ну не делают лисперы погоду в отрасли. Даже если им это и досадно, смысл то воевать с очевидными фактами?<br><br>&gt; А можно подробнее о том, какими языками владеете и доводилось ли заниматься <br>&gt; (де)сериализацией и кодогенерацией в процессе решения/оптимизации имеющихся задач? Без <br>&gt; подковырок и двойного дна, просто лобовой вопрос.<br><br>Честно говоря - я предпочитаю относительно простые протоколы/форматы данных, по поводу чего не испытываю никаких особых проблем с сериализацией https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#135 Tue, 17 Mar 2015 21:30:51 GMT &gt; Видео очень уместно, когда в незнакомой среде разработки нужно быстро освоиться.<br><br>Видео по управлению метлой и вантузом тебе в руки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#133 Mon, 16 Mar 2015 20:21:53 GMT Меня именно базовая отрисовка интересует (без шейдеров) - полигоны, линии, текстуры (для шрифтов). GUI на нем делаю и вывод графиков - быстрая отрисовка и кросcплатформенно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#132 Mon, 16 Mar 2015 20:05:49 GMT &gt;&gt; А зачем тебе там MESA?<br>&gt; Спрашиваешь зачем OpenGL? Графику выводить.<br><br>Скорее &#8212; считать. Выводом графики занимается совсем другая ипостась.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#130 Mon, 16 Mar 2015 19:07:09 GMT &gt; Видео очень уместно, когда в незнакомой среде разработки нужно быстро освоиться.<br><br>Если для IDE нужны видео уроки, то что-то с ней не так.<br>Видео уроки вообще больше требуют времени, так как приходится смотреть все подряд иначе можно пропустить нужное, да и ctrl+f не работает :) Есть отдельные области, где видео очень помогает - я так аргоновую сварку изучал. Там в реальном времени видеть нужно как правильно шов формировать.<br><br>Да и 80% времени уходит на то, что бы сформировать решение в голове и подобрать под него подходящий синтаксис. И часто бывает, что имеющийся синтаксис не позволяет без костылей реализовать задуманное, приходится править идею вплоть до полной ее переработки. Так что синтаксис важен. А работа непосредственно с кодом - 18-19%. 1-2% на настройку/правку IDE и системы сборки.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101757.html#129 Mon, 16 Mar 2015 17:57:40 GMT &gt; Видео очень уместно, когда в незнакомой среде разработки нужно быстро освоиться.<br><br>Быстро?!<br><br>PS: нет, может, я не видел действительно хороших видеоуроков, которые берегут каждую секунду...<br>