https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html Представлен (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2015-02/msg00119.html) релиз системной библиотеки GNU C Library (http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/) (glibc) 2.21 (http://sourceware.org/glibc/wiki/Release/2.21), которая полностью следует требованиям стандартов ISO C11 и POSIX.1-2008. В подготовке нового выпуска использованы патчи от 61 разработчика. <br><br><br><br><br>Из добавленных в Glibc 2.21 улучшений (http://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=blob_plain;f=NEWS;hb=HEAD) можно отметить: <br><br><br>- Задействован новый алгоритм семафоров, реализованный с использованием единого для всех платформ кода на языке Си. Прошлая реализация была написана на ассемблере и испытывала проблемы с проверкой надёжности. Новая реализация поддерживает системы с 32- или 64-разрядными атомарными операциями и используется в функциях sem_init, sem_open, sem_post,<br> sem_wait, sem_timedwait, sem_trywait и sem_getvalue;<br><br>- До GCC 4.6 повышены требования к минимальной версии компилятора, необходимого для сборки Glibc. Старые версии GCC и другие комп https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#55 Sat, 07 Feb 2015 22:34:27 GMT POSIX не отменяет стандарта С11. И речь вообще не о посикс, а о стандарте на Си.<br>Они как бэ ортогональны.<br><br>Вон трэды в С++11 поддерживаются, хотя и реализованы через pthread.<br>В С11 так трэдов и не появилось, хотя pthread сто лет в обед уже как. Что не решает вопроса с кроссплатформенностью и полной реализации стандарта на СИ (о чём заявлено и о чём собсно и речь)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#54 Sat, 07 Feb 2015 20:22:47 GMT Сталина на них нет, нужен процесс программистов-вредителей !<br>Пишут отказ от ответственности и думают , что спасутся от карающего меча революционного правосудия !!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#52 Sat, 07 Feb 2015 18:33:36 GMT &gt; Я уже давно вернулся на Винду<br><br>Врешь ведь, ты плотно сидишь на веществах<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#51 Sat, 07 Feb 2015 18:32:11 GMT толстота то какая<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#48 Sat, 07 Feb 2015 16:51:32 GMT &gt; У меня и в source-based особых проблем не было, в 2004 или <br>&gt; 2005-ом как раз генту впервые попробовал.<br><br>мб, там все патчи в пакете с сырцами были, как и в srpm, но для новых релизов эти пакеты выходили спустя месяцы, поэтому тем кто хотел новых плюшик приходилось тяжко.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#45 Sat, 07 Feb 2015 15:26:07 GMT Устранены уязвимости:.....<br>CVE-2015-0235 ?<br>Вообже это похоже на мышиную возню.<br>ЦРУ, ФСБ и прочие "Е", "И" делают "закладки"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#44 Sat, 07 Feb 2015 15:22:13 GMT Вы с какой коммерческой libc сравнивали, если не секрет? У меня что-то вокруг гнутые и бсдшные, коммерческой не осталось ни одной (хотя помню времена оных).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#43 Sat, 07 Feb 2015 15:11:51 GMT У меня и в source-based особых проблем не было, в 2004 или 2005-ом как раз генту впервые попробовал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101428.html#42 Sat, 07 Feb 2015 14:54:15 GMT &gt; Вконец достали уже эти криворукие и бездарные программистишки<br><br>Есть радикальный способ борьбы с этим явлением. Надо самому стать программистом и написать свою библиотеку. Ведь свое гoвно не пахнет!<br>