https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html Анонсирован (http://sourceforge.net/p/libjpeg-turbo/mailman/message/33210889/) выпуск проекта libjpeg-turbo 1.4.0 (http://www.libjpeg-turbo.org/), в рамках которого развивается высокопроизводительная библиотека кодирования и декодирования изображений в формате JPEG. Libjpeg-turbo представляет собой совместимый на уровне API/ABI форк классической библиотеки libjpeg (http://ijg.org/), нацеленный на обеспечении максимальной скорости кодирования и декодирования. В свою очередь, от libjpeg-turbo ответвилась библиотека mozjpeg, которая движется в сторону оптимизации размера результирующих изображений.<br><br><br><br>Благодаря использованию инструкций SIMD (MMX, SSE2, NEON) на архитектурах x86, x86-64, and ARM, libjpeg-turbo позволяет добиться ускорения операций кодирования и декодирования JPEG в 2-4 раза, по сравнению с libjpeg. На других архитектурах ускорение не столь значительное, но за счёт применения оптимизированных функций кодирования Хаффмана библиотека всё равно заметно быстрее libjpeg и близка по своим показат https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#19 Mon, 12 Jan 2015 11:15:32 GMT Никто и не спорит что "имеют право", вопрос стоял в "приближении по скорости работы к проприетарным аналогам". Не такие уж они и крутые, эти аналоги.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#17 Sat, 10 Jan 2015 13:37:55 GMT Похоже, что не "Алё".<br>Мое нелепое угадывание было намеком на то, что Ваши собственные, так сказать, предположения по поводу использования/неиспользования либ, мотивов написания комментария предыдущего оратора и "буизнесменов" "ворующих" код - совершенно не к месту.<br>Посыл не дошел до получателя и вернулся к отправителю. Чтож, ладно.<br><br>&gt;99% которых спи... код у libjpeg <br>&gt;оценка содержимого этих проприетарных решений<br><br>Хорошая оценка, нечего сказать. Больше похоже на голословное утверждение. А указание на то, что лицензия на код libjpeg пермиссивная и, соответственно, использовать его не выполняя условия лицензии (упомянуть авторов где либо в документации) смысла особо нет - это не иначе как "кило-тонны опа-больных комментов". Если же упоминания авторов действительно нигде нет и есть уверенность что код тот же самый, то, без сомнения, надо писать в FSF или куда еще.<br><br>&gt;Не, пока просто &#8212; побудешь. :D<br><br>Что сказать то хотели?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#16 Sat, 10 Jan 2015 12:09:29 GMT Когда ты тыришь код, к Столлману ходишь на исповедание?<br><br>Когда твоя программа в списке CVE из-за вкомпиленного кода openssl, воздаешь ли ты покаяние богам жадности, глупости и недальновидности?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#15 Sat, 10 Jan 2015 10:58:52 GMT &gt; Ну и молодец, сразу видно культуру программирования.<br><br>Вы когда смартфон включаете, здороваетесь с ним? <br>GCC, после успешной компиляции, спасибо говорите? <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#13 Sat, 10 Jan 2015 08:13:47 GMT Ну и молодец, сразу видно культуру программирования. Тебе что, индульгенцию за публичное покаяние выписывать за это?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#12 Fri, 09 Jan 2015 23:53:20 GMT &gt; ... Проприерасты имеют точно ...<br><br>Так некоторые не пишут лицензию, кто-то статиком копмилит нужные функции, кто-то код выдирает, - я, например. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#11 Fri, 09 Jan 2015 23:50:25 GMT Вот только гадалок тут и не хватало.<br>Алё?<br>"Можно или нельзя" &#8212; даже не предмет обсуждения.<br>А вот оценка содержимого этих проприетарных решений &#8212; вполне себе.<br>По поводу чего и кило-тонны опа-больных комментов даже не у проприетарных разрабов, а у ПОТЕНЦИАЛЬНО-проприетарных (у пока только примазывающихся).<br><br>Зыж<br>&gt; Побуду кэпом.<br><br>Ы-ы-ы???<br>Не, пока просто &#8212; побудешь. :D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#10 Fri, 09 Jan 2015 21:36:39 GMT А Вы, дайте угадаю, в нашу доблестную полицию метите - искать правонарушения там, где их нет? Побуду кэпом. Если лицензия на код не запрещает использовать его в проприетарщине, то использование оного в проприетарщине не является воровством<br>http://www.libjpeg-turbo.org/About/License<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/101113.html#9 Fri, 09 Jan 2015 21:01:41 GMT &gt; Э, Павлин! Перестань нести смуту в неокрепшие умы молодых столманоидов<br><br>Зато сколько окрепших дэбилов срефлекировало целыми простынями в коментах. Всё гадкое нутро в них.<br>Ну вот сколькими проприетарными либджпегами ты пользовался при разработке?<br>И не будешь. И даже сабжем (с вероятностью 99%) не будешь.<br>Зато своё "авторитетное" мнение оставил &#8212; а то как же! Вдруг буизнесменом станешь, а код спи3дить будет низя.<br>