https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html В свободной операционной системе ReactOS, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows, реализована (https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13884) возможность загрузки по сети. Для загрузки достаточно настроить (https://www.reactos.org/wiki/Building_PXE-ready_ReactOS) PXE-сервер, после чего можно загрузить ReactOS в live-режиме на любом компьютере, поддерживающем загрузку в среде PXE, в том числе на компьютерах без CD/DVD-приводов и на бездисковых терминалах. Пример начинки, отдаваемой сервером для загрузки по PXE можно получить на данной странице (https://yadi.sk/d/La_RK8LxdjAyL).<br><br><br><br>Из улучшений, благодаря которым слала доступна PXE-загрузка, отмечается появление возможности определения собственного пути SystemPath и добавление полностью работоспособного драйвера ramdisk.sys, позволяющего создавать виртуальные дисковые разделы, размещаемые в оперативной памяти (RAM-диск).<br><br>URL: https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13884<br>Новость: http://www https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#62 Tue, 06 Jan 2015 07:48:23 GMT В Virtualbox, который кстати кроссплатформенный.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#61 Tue, 06 Jan 2015 02:54:20 GMT А чем оно будет лучше винища, никакой виртуалки не требующего?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#60 Mon, 05 Jan 2015 11:41:31 GMT &gt; Им бы нормально под вин косить в виртуалке, чтоб проги работали. А <br>&gt; на реальное железо можно особо и не стремиться. IMHO <br><br>А виртуалку вы будете запускать в сферическом вакууме?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#59 Mon, 05 Jan 2015 11:22:51 GMT Им бы нормально под вин косить в виртуалке, чтоб проги работали. А на реальное железо можно особо и не стремиться. IMHO<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#58 Mon, 05 Jan 2015 06:56:05 GMT &gt; Так я в виртуалкэ это и запускал!<br><br>Хм, что-то я излишне оптимистичен в последнее время.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#57 Sun, 04 Jan 2015 15:47:47 GMT Жыдай, чтобы его анальный властелин не палился, поставил плюсы.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#56 Sun, 04 Jan 2015 11:45:37 GMT Так я в виртуалкэ это и запускал!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#55 Sun, 04 Jan 2015 05:07:49 GMT Разработчики РекталОСа очевидно считают, что одной убогой DE, скопированной с Windows, должно хватать всем. Интересно, им вообще кто-нибудь показывал тот же KDE хоть первой версии? Я вот не знаю, насколько надо быть тупым, чтобы за 15 лет разработки десктопной оси не посмотреть по сторонам, и не увидеть, что MS Windows в любой инкарнации - не торжество эргономики и удобства.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/101059.html#54 Sun, 04 Jan 2015 05:04:27 GMT &gt; И развитие альтернативы ... есть же fork FreeBSD 4-й ветки в лице <br>&gt; DragonFly, чем идея развития клона win NT так плоха ?<br><br>Во-первых, РекталОС - это не форк. Это попытка копии закрытой системы. Во-вторых, ну какой в нём смысл? Чем РекталОС превосходит связку Linux+Wine? Недостатки же я перечислю легко:<br><br>а) Устаревшая и совершенно неудобная граф. система, не позволяющая менять оконные менеджеры как перчатки. Вместо того, чтобы каждому дать своё (профи - мозаичные WM, любителям красивостей - KDE, любителям одинаковости - Gnome2, извращенцам - Gnome3), мы имеем "слушайте свои валенки". Остальные проблемы - ако неотделимость от ядра на этом фоне даже не смотрятся.<br><br>б) Отсутствие корпуса опакетированного и связанного софта в виде нескольких системообразующих дистрибутивов.<br><br>в) Кропотливо взращенная культура вирусостроения. Другими словами это не назовёшь - такое буйство нужно именно выращивать, само оно не появится.<br><br>г) Проблемы с отладкой системы.<br><br>д) Более того, система Windows противна даже её ра