https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html Компания Google выпустила (http://android-developers.blogspot.ru/2014/12/android-studio-10.html) первый стабильный релиз новой интегрированной среды разработки приложений для платформы Android - Android Studio (http://developer.android.com/sdk/index.html), которая пришла на смену плагину ADT для платформы Eclipse. Среда построена на базе исходных текстов продукта IntelliJ IDEA Community Edition (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41007), развиваемого отечественной компанией JetBrains (http://ru.wikipedia.org/wiki/JetBrains). Android Studio развивается в рамках открытой модели разработки и распространяется (https://android.googlesource.com/platform/tools/adt/idea/) в рамках лицензии Apache 2.0.<br><br><br>Бинарные сборки подготовлены (http://developer.android.com/sdk/index.html#Other) для Linux (для тестирования использован Ubuntu), OS X и Windows. Среда предоставляет средства для разработки приложений не только для смартфонов и планшетов, но и для носимых устройств на базе Android Wear, телевизоров (Andro https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#57 Wed, 17 Dec 2014 10:57:35 GMT По скорости разработки и наличию некоторых качественных фреймворков (Rails) таки даёт. По крайней мере хоть я к руби прикасаться не собираюсь, мне это видно даже "из далека" по наблюдением за проектами и отзывами программистов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#56 Thu, 11 Dec 2014 17:59:35 GMT &gt; Руби - Язык не дающий никакого преимущества перед скриптовыми-языками-конкурентами, ни <br>&gt; по скорости, ни по количеству библиотек и биндигов.<br><br>Нет, мы не в ту степь пошли.<br>Было сказано "неперспективное направление.".<br>В качестве доказательства Вы приводите утверждение "не дающий никакого преимуществ".<br><br>А с каких пор "не дает преимуществ" по отдельным критериям == "неперспективный" ?<br>Вы случайно не забыли часом рыночную нишу RoR (быстрая разработка web приложений/ backend'ов со сложной логикой, для стартапов) ? <br>Т.е. - за счет продуманности и т.д. - в RoR очень высокая скорость разработки <br>Теперь о библиотеках и т.д. <br>- Извините, но экосистема RoR побогаче будет, чем у Django.<br>- Такие плюшки как RSpec ... покажите, пожалуйста мне аналог в Django <br><br>Node.js ... экосистема также сильна, да. но там есть ряд своих недостатков, которые прут, целые статьи написаны по этому поводу. <br><br>Про скорость - очень спорно, потому как вопрос скорости - это чаще вопрос того, как архитектор учел ублюдочность тех https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#55 Thu, 11 Dec 2014 17:22:46 GMT &gt;&gt;Простите, можно услышать обоснование столь вызывающему утверждению ?<br>&gt;&gt;Ruby и его флагман - RoR имеют ряд недостатков, но для ряда задач весьма хороши.<br><br>Руби - Язык не дающий никакого преимущества перед скриптовыми-языками-конкурентами, ни по скорости, ни по количеству библиотек и биндигов. <br><br>&gt;&gt;Жаль, что такие как GitHub не знали Вашего мнения. <br><br>Тыкать Гитхабом, который ломали и в хвост и в гриву Питерские школьники, тот ещё пример (и показатель секьюрности, как фичи ROR), про скорость смотри выше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#54 Wed, 10 Dec 2014 10:33:26 GMT Это кастомная сборка IDE для Java. Для крестовиков практически бесполезна.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#53 Wed, 10 Dec 2014 10:13:38 GMT Кто-нить пробовал уже? Как там дела с поддержкой NDK? Особенно интересует пошаговый дебаг нативного кода - в эклипсе это настроить не смог.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#52 Wed, 10 Dec 2014 09:50:34 GMT Клёна пока, можно считать, нет, да и для сборки Андроидного пакета из крестов с обвязкой из Java он явно не предназначается.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#51 Wed, 10 Dec 2014 08:31:47 GMT Для крестов есть clion, но пока eap<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#50 Wed, 10 Dec 2014 07:28:33 GMT Особенно если во время работы постоянно нужно будет заглядывать на SO, например.<br>Аж плакать будете от радости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100595.html#49 Wed, 10 Dec 2014 07:03:34 GMT &gt; RubyMine и Ruby* - действительно не нужены.<br><br>Простите, можно услышать обоснование столь вызывающему утверждению ?<br>Ruby и его флагман - RoR имеют ряд недостатков, но для ряда задач весьма хороши.<br><br>&gt; Тут и без гугла понятно что нужно закрывать неперспективное направление.<br><br>Жаль, что такие как GitHub не знали Вашего мнения. <br>