<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O...</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html</link>
    <description>Началось (https://wiki.freebsd.org/OptimusVideoSupport) тестирование во FreeBSD начальной поддержки технологии NVIDIA Optimus, позволяющей переключаться между встроенной энергоэффективной видеокартой на базе GPU Intel и дискретной картой NVIDIA. Для работы используется штатный порт x11/nvidia-driver (http://www.freshports.org/x11/nvidia-driver/) с проприетарным драйвером NVIDIA, в сочетании с наработками проекта VirtualGL (http://www.virtualgl.org/) и специально подготовленным скриптом (http://pastebin.ca/raw/2840219).&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://wiki.freebsd.org/OptimusVideoSupport&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41111&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#198</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 19:10:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Не все мыслят и общаются в стиле UDP.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как будто в этом есть что-то плохое. В любом случае, даже регистрация под каким-то абстрактным ником, скажем, &quot;bOOster&quot;, не делает человека менее анонимным, чем все остальные анонимы в интернете.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Порой людям просто лень регистрироваться/логиниться, за эту их возможность модераторы (и, видимо, владелец сайта) изрядно доплачивают своим свободным временем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это да, вот если бы была обязательная регистрация, мне было бы лень регистрироваться только ради того, чтобы поделиться с миром своим очень важным мнением по всем вопросам.&lt;br&gt;Но не стоит прибедняться, за эту возможность сайт получает больше просмотров и комментаторов, а значит больше доходов от рекламы (от тех, у кого нет adblock&apos;а, каюсь, грешен).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#197</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 18:53:13 GMT</pubDate>
    <description>Расслабься. Почему-то у AMD нет проблем или они оперативно решаются, и с производителями материнок договариваются, и биосы фиксят, и драйвер пилят, и открытый, и закрытый, а бедная обиженная производителями материнок нвидия почему-то всё равно не в состоянии нормально поддерживать свои карты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но ты продолжай обвинять весь остальной мир в том, что нвидиевский крап не работает, ведь конечно же святая нвидия ни в чем не уиновата.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (pavlinux)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#196</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 11:52:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А кто, ..., виноват? Может Санта Клаус виноват, что nvidia не обеспечивает &lt;br&gt;&amp;gt; нормальную поддержку своих карт?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты идиот и аккаунт даже скрываешь. У тя мозг ваще есть? &lt;br&gt;В оптимусе задействованы 5 частей: Nvidia, intel (точнее любая), &lt;br&gt;производитель материнки, производитель BIOS/EFI и ОСь. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Но, пля, лохам же троллить удобнее о том, что им ухо засунули другие лохи.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну так вот, трольте саппорты производителей своих говнобуков, &lt;br&gt;чтоб они делали, точнее заказали BIOS/EFI у AMI/Award/Phoenix, &lt;br&gt;с незабаннеными ACPI методами и документацией на VGA-мультиплексор.    &lt;br&gt;   &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#195</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 10:45:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А это выступал User294.&lt;br&gt;&amp;gt; Михаил по ночам отслеживает появление User_294? o_O &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет, конечно -- осовел просто опять и пропустил &quot;сонное&quot; время.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; P. S. Ностальгически вспоминаю отслеживание вышестоящим фидошным узлом&lt;br&gt;&amp;gt; перемещения нетмейла туда и оттуда в 4 часа утра&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нездраво это, согласен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>(offtopic) клиенты бездисковые и тонкие (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#194</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 10:40:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Расскажу о том как все было в кратце &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тоже знакомо -- правда, по друзьям и клиентам поневоле, а не по себе...  http://migration.osdn.org.ua&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Поскольку еще более 20 офисов - то там тоже настроили все чарез &lt;br&gt;&amp;gt; LDAP центральный и репликацию &lt;br&gt;&lt;br&gt;Понимаю, что годы спустя уже не всё вспомнишь -- но Вы бы могли сделать заметный вклад в продвижение любимой операционки (да и себя/коллег/смену подстраховать), задокументировав сделанное на месте и не описанное в том же хэндбуке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А про выбор в качестве десктопа FreeBSD могу сказать &lt;br&gt;&amp;gt; не хотелось зоопарка, да и грузится по сетке быстрее чем LTSP, и ресурсов меньше жрет &lt;br&gt;&lt;br&gt;На эту тему как раз выше высказался (про матчасть) -- сравнивать стоит в конкретном применении, т.к. плюсы-минусы являются обратными сторонами одной медали; а LTSP в разных дистрибутивах и реализован несколько различным образом, и гири к ногам тоже разные: например, альтовская реализация на базе 4.0 (она же и в школы пошла) загружается на Pentium с 16 Мб и обеспечивает в т.ч. звук, отвалив</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#193</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 10:24:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вообще, зачем их различать, анонимы для того и анонимы&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не все мыслят и общаются в стиле UDP.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; чтобы никто лишний раз не заморачивался их идентичностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Порой людям просто лень регистрироваться/логиниться, за эту их возможность модераторы (и, видимо, владелец сайта) изрядно доплачивают своим свободным временем.  Разные есть поводы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#192</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 08:56:37 GMT</pubDate>
    <description>Вынуждены только потому, что почему-то многим не хватает ума понять, что анонимов здесь чуть больше чем один. И многие комментаторы конечно же уверены, что их подсознательный телепатор позволяет им распознавать анонимов, как же без этого. Дорога в ад выстлана душами самоуверенных идиотов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вообще, зачем их различать, анонимы для того и анонимы, чтобы никто лишний раз не заморачивался их идентичностью.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#191</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 08:49:02 GMT</pubDate>
    <description>Это просто он пишет о патчах в -next, которые еще не попали в основную ветку.&lt;br&gt;Но тебе простительно ничего не понимать в этих вопросах. Многие ничего не понимают.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O... (dimuspav)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100224.html#190</link>
    <pubDate>Wed, 26 Nov 2014 08:42:46 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt; А матчасть проста -- есть бездисковые рабочие станции, отличающиеся от &quot;обычных&quot; тем, &lt;br&gt;&amp;gt; что загрузка ОС, функционирование приложений и доступность данных обеспечиваются сетевыми &lt;br&gt;&amp;gt; средствами, а не локальными жёсткими дисками; при этом приложения выполняются локально, &lt;br&gt;&amp;gt; что облегчает взаимодействие с периферией и позволяет разносить вычислительную нагрузку, &lt;br&gt;&amp;gt; сохраняя централизованное администрирование.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Расскажу о том как все было в кратце&lt;br&gt;Были клиенты на WinXP&lt;br&gt;Пришел ОБЭП, сказал купить&lt;br&gt;Серверов нет, нихрена нет&lt;br&gt;Есть толька 1С на которой все в терминале работают и сервер AD (один :))&lt;br&gt;Надо было в кротчайшие сроки мигрировать&lt;br&gt;Подняли файловый сервер, подняли SMB, LDAP&lt;br&gt;Перенесли домен на LDAP&lt;br&gt;Все файлы пользователей в профилях перенесли на файловый сервер&lt;br&gt;Подключили на WinXP профили&lt;br&gt;Подняли TFTP&lt;br&gt;Подготовили образ системы с поддержкой сквозной авторизации в LDAP&lt;br&gt;Ну и там все настроили через kerberos&lt;br&gt;Поскольку еще более 20 офисов - то там тоже настроили все чарез LDAP центральный и репли</description>
</item>

</channel>
</rss>
