https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html Опубликованы (https://lists.debian.org/debian-devel/2014/11/msg00891.html) результаты общего голосования разработчиков Debian по вопросу (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40856) предоставления в Debian возможности использования нескольких систем инициализации, чтобы избежать появления зависимости пакетов только от одной системы инициализации без оставления возможности выбора. Наибольший вес набрал пункт, указывающий на отсутствие необходимости принятия решения по данному вопросу (General Resolution is not required), т.е. разработчики посчитали, что нет смысла вносить изменения в правила Debian. Предложение не привязывать пакеты к конкретной реализации системы инициализации на получило должной поддержки, как и предложение разрешить подобную привязку на усмотрение сопровождающих.<br><br>URL: https://lists.debian.org/debian-devel/2014/11/msg00891.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41088<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#202 Tue, 25 Nov 2014 19:11:15 GMT да уж, лучше делать как арч с третьим питоном<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#201 Sat, 22 Nov 2014 19:40:04 GMT &gt; Там каждый указывал порядок, в котором должны следовать варианты. Потом там какая-то <br>&gt; странная система, которая выбирает по принципу "что больше набрало случаев когда <br>&gt; это больше другого". Если просто по первому месту брать, то победил <br>&gt; пункт 5.<br><br>http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Кондорсе<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#200 Sat, 22 Nov 2014 19:29:41 GMT &gt;&gt; морально устарел <br>&gt; Кто-нибудь может четко сказать, что это означает?<br><br>то, что X11 пора немного проапгрейдить. до X12. кое-что из расширений внести в необходимые требования, кое-что расширить, кое-что переделать, кое-что вовсе выкинуть. проапгрейдить векторный движок в том числе, а то его там и нет, почитай.<br><br>кое-что описано вот здесь, например: http://www.x.org/wiki/Development/X12/<br>там, конечно, далеко не всё, и не всё бесспорно, но и того, что описано, уже немало.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#199 Sat, 22 Nov 2014 18:09:17 GMT &gt; эту тему уже неоднократно поднимали, перебрось-ка на ходу канал c карточки на <br>&gt; bluetooth dmix'ом (use case: подключение bt-наушников)<br><br>(задумчиво) был у меня, помнится, нетбук. а на нетбуке был дебиан, поставленый человеком, который стаю собак с дебианом съел, и админил его, и дома использует много лет. и вот была там беда такая: втыкаю я наушники просто в разъём &#8212; а внешний динамик при этом не отрубается. вынимаю наушники &#8212; и отрубается всё.<br><br>мне предложили пошаманить с пульсой, но я, поскольку ленивый, просто поставил туда слаку. особо не на что не надеясь, скорее уже из принципа &#171;ну, раз всё равно шаманить &#8212; буду со слакой шаманить, так веселее.&#187; и вот тут меня ждал жестокий облом. очень жестокий. мало того, что слака спокойно увидела всё железо и завела, так там ещё и отключение внешних динамиков при втыкивании наушников заработало сразу из коробки. и включение назад, когда наушники вынимаешь. а пульсаудио там не было.<br><br>вот такая вот история успеха пульсаудио и жесток https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#198 Sat, 22 Nov 2014 18:03:18 GMT &gt; Но столько нервов разработчикам уже попортили.<br><br>мало. но надеемся, что ещё больше попортим.<br><br>отдельно позабавил &#171;администратор со стажем, сорокавосемью серверами и гентой&#187;. (умильно) даже я не настолько псих, чтобы ставить на сервера любимую слаку; а у меня, промеждупрочим, справка есть, что я псих.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#197 Sat, 22 Nov 2014 17:59:54 GMT плакать можно начинать уже с момента появления ссылки на фрицморгена в виде аргумента.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#196 Fri, 21 Nov 2014 16:53:32 GMT &gt;&gt; Элементарно -- задрав темп изменений выше подъёмного разумной ценой.<br>&gt; Учитывая что весь бизнес RedHat строится на выкатывании enterprise платформ<br><br>Речь о (потенциальных) конкурентах.<br><br>&gt; скакать изменениями ломающими совместимость каждый месяц они не смогут -<br>&gt; клиенты тупо уйдут на другую платформу и забудут как страшный сон.<br><br>Это когда счета за обслуживание вырастут, а альтернативы съёжатся (потому как стартовать их смогут, гругря, разве что ораклы и подобные).<br><br>&gt; Что в этом systemd такого, что заставляет писать под него фичи?<br>&gt; Не нужно то, что он даёт - ставьте sysvinit скрипт, их он <br>&gt; тоже умеет и работать будет и на sysvinit и в systemd. <br><br>Вы ведь в курсе, что это уже официально "временно"?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#195 Fri, 21 Nov 2014 13:36:05 GMT &gt;&gt; Все рассказывают о том как RedHat всех кинет - а кто-то может <br>&gt;&gt; обрисовать реальный сценарий как они это смогут сделать при открытом коде?<br>&gt; Элементарно -- задрав темп изменений выше подъёмного разумной ценой.<br><br>Учитывая что весь бизнес RedHat строится на выкатывании enterprise платформ, скакать изменениями ломающими совместимость каждый месяц они не смогут - клиенты тупо уйдут на другую платформу и забудут как страшный сон. Завязка на SystemD может существовать только если софтописатели будут активно использовать новые, добавляемые фичи, причём полагаться на их наличие железно, без оговорок.<br><br>Какой им профит становится "царём системы инициализации" ? Мне вот кажется что более вероятен пусть ПульсАудио - после бурлящего запиливания всего и вся будут стандартизированы интерфейсы, допилено сообществом всё, что не нравится/хочется заменить и всё будет плыть точно так же по течению.<br><br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; обеспечении и в систему управления контентом, а вместо этого потрачу несколько <br>&gt; месяцев, п https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100138.html#194 Fri, 21 Nov 2014 13:02:03 GMT &gt; Все рассказывают о том как RedHat всех кинет - а кто-то может <br>&gt; обрисовать реальный сценарий как они это смогут сделать при открытом коде? <br><br>Элементарно -- задрав темп изменений выше подъёмного разумной ценой.<br><br>&gt; Не для троллинга ради, правда интересны возможные сценарии. <br><br>Почитайте при желании http://russian.joelonsoftware.com/articles/howmicrosoftlostthewarona.html -- вот выдержка для затравки:<br><br>---<br>Итак, у вас есть Windows API, у вас есть VB, и теперь вы получили .NET с букетом из нескольких языков, и вы ни к чему особо не расположены, потому что, мы делаем Avalon, который будет работать только на новейшей операционной системе от Microsoft, а ее дооооолго ни у кого не будет. Лично у меня до сих пор не нашлось времени для глубокого изучения .NET, и мы до сих пор не портировали два проекта нашей компании Fog Creek с классического ASP и Visual Basic 6.0 на .NET, так как для нас нет прибыли от инвестиций. Нету. Это просто &#171;Огонь и движение&#187;: Microsoft понравится, если я перестану до