https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html Представлен (https://mail.xfce.org/pipermail/xfce4-dev/2014-November/030941.html) выпуск менеджера рабочего стола xfdesktop 4.10.3, используемого в пользовательском окружении Xfce (http://www.xfce.org/). В то время как сроки выхода Xfce 4.12 остаются неопределёными (изначально релиз планировалось (https://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap) выпустить в марте прошлого года), было решено (https://mail.xfce.org/pipermail/xfce4-dev/2014-November/030908.html) подготовить корректирующий выпуск рабочего стола, в который включены накопившиеся исправления (http://git.xfce.org/users/eric/xfdesktop/log/?h=4.10.3-proposed) для ветки 4.10, а также обновлённые файлы с переводами.<br><br>URL: https://mail.xfce.org/pipermail/xfce4-dev/2014-November/030941.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41067<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#46 Thu, 20 Nov 2014 10:25:30 GMT &gt; Возможность просто отключить (не выпиливая с мясом) ВСЕ панели уже появилась?<br><br>xfce4-wm давно уже можно отдельно от Xfce использовать.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#45 Thu, 20 Nov 2014 09:35:31 GMT &gt; Ага испоганили Gentoo своими псевдо-утилитами,так-же как Альт с ненужным альтератором,Роса <br>&gt; с плюшками-зависающая даже с дефолтными настройками.Дайте мне адрес Debian и помогите <br>&gt; перевести слово "придурки":)Пусть вернут второй гном и старую систему инициализации.<br><br>Второй Гном и "старая система инициализации" есть на FreeBSD. Зачем что-то возвращать? Перемещайся.<br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#44 Wed, 19 Nov 2014 11:39:01 GMT &gt;&gt; А что с ней?<br>&gt; Ну как бы не наблюдается родных утилит для сборки как в том <br>&gt; же Дебиан или генту. Использовать git для этого... что-то не то. <br><br>А-ля make-kpackage? Вообще git для ядра как раз наиболее естественен, есть смысл обзавестись такой привычкой.<br><br>&gt; Нельзя apt-ом поставить готовое ядро из репов почему-то.<br><br>apt-get install kernel-image-un-def всё так же работает, но для большего удобства обновления загруженного ядра или установки другого варианта с сохранением набора уже установленных kernel-modules есть скрипт update-kernel.<br><br>&gt;&gt; PS: и всё же похвастаюсь чужим трудом: http://www.altlinux.org/Autoports/p7 <br>&gt; Выглядит отлично. Такой вещи не хватает в стабильном Дебиан. Чтобы в отдельный <br>&gt; репозиторий автоматом бэкпортились пакеты из тестинга к примеру.<br><br>Опять же может быть смысл поискать занимающихся дебиановыми бэкпортами да посмотреть, не получится ли вместе сделать. У меня среди них знакомых вроде бы нет, поэтому напрямую не подскажу...<br><br>Тут ведь понимаете как: пока сидишь и вздыхае https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#43 Tue, 18 Nov 2014 20:14:44 GMT &gt; А что с ней? <br><br>Ну как бы не наблюдается родных утилит для сборки как в том же Дебиан или генту. Использовать git для этого... что-то не то. Нельзя apt-ом поставить готовое ядро из репов почему-то. Может я не распробовал, но на первый взгляд - странно.<br>&gt; PS: и всё же похвастаюсь чужим трудом: http://www.altlinux.org/Autoports/p7<br><br>Выглядит отлично. Такой вещи не хватает в стабильном Дебиан. Чтобы в отдельный репозиторий автоматом бэкпортились пакеты из тестинга к примеру.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#42 Tue, 18 Nov 2014 11:08:49 GMT &gt; В 4.12 вкорячивают гтк-3, поэтому оно и не нужно.<br>&gt; В дебиане wheezy кстати вообще 4.8, и отличный десктоп, всё что нужно <br>&gt; есть, ничего лишнего нет. Жаль "эти опенсорсники" никак не освоят такую <br>&gt; концепцию, как "программа готова" (done).<br><br>а ты попробуй более актуальной версией xfce попользоваться. я, попользовавшись 4.10 и увидевший СНОВА 4.8 (дада, в этих ваших уумирающих дебианах) был в шоке, мягко говоря. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#41 Mon, 17 Nov 2014 23:04:30 GMT &gt;&gt; Может, попробуйте скооперироваться с кем да обеспечить, чтоб было?<br>&gt; Для себя и по работе изредка приходилось бэкпортить отдельные пакеты.<br>&gt; Но как-то целую DE бэкпортить...<br><br>Так потому и кооперироваться :)<br><br>&gt; Пробовал пару раз но увяз в зависимостях.<br><br>Чуточку понимаю -- недавно LXQt бэкпортил, а до того как-то довелось пересобирать KDE4 в нужный вид, так даже с помощью майнтейнера и его списками по порядку умаялся...<br><br>&gt; Показалось что проще даже из сорцов все собрать, что собственно и делали, <br>&gt; когда xfce 4.10 еще не было в unstable... Вот такой он, Debian.<br><br>Вероятно, у команды Debian backports есть наработки по автоматизации.<br><br>&gt; кстати, Альт показался вполне интересным, если бы не адовая процедура сборки ядра <br><br>А что с ней? (впрочем, это лучше бы в какую тему про альт, чтоб не спамить здесь; см. тж. категорию Kernel на альтовской вики)<br><br>PS: и всё же похвастаюсь чужим трудом: http://www.altlinux.org/Autoports/p7<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#40 Mon, 17 Nov 2014 20:26:58 GMT &gt; Может, попробуйте скооперироваться с кем да обеспечить, чтоб было? <br><br>Для себя и по работе изредка приходилось бэкпортить отдельные пакеты. Но как-то целую DE бэкпортить... Пробовал пару раз но увяз в зависимостях. Показалось что проще даже из сорцов все собрать, что собственно и делали, когда xfce 4.10 еще не было в unstable... Вот такой он, Debian.<br> Michael Shigorin, кстати, Альт показался вполне интересным, если бы не адовая процедура сборки ядра<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#39 Mon, 17 Nov 2014 19:31:29 GMT Ну я же говорю, что субъективно. Мои внутренние ощущения такие будто этот компонент делался в последнюю очередь, когда библиотека была уже по большей части готова и внезапно вспомнили про него. И в итоге реализовали его абы как: ни внешним видом не вышел, ни управлением. Кликать - кликается, разворачивать - разворачивается, но будто взят из другого тулкита.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/100091.html#38 Mon, 17 Nov 2014 17:30:17 GMT &gt; Как пользователь. Субъективно ощущение от пользования GTK'шным софтом не самое приятное. <br>&gt; Достаточно вспомнить хотя бы эти кошмарные иерархические списки...<br><br>И что в них, стесняюсь спросить, плохого?<br><br>