https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html В SuSE:<br>-------------<br># runlevel 2 is Local multiuser without remote network (e.g. NFS)<br># runlevel 3 is Full multiuser with network<br># runlevel 4 is Not used<br># runlevel 5 is Full multiuser with network and xdm<br><br>В Debian:<br>-------------<br># Runlevels 2-5 are multi-user.<br><br>Как делаю сейчас:<br>-------------<br>После инсталяции SuSE, я с 5-го уронвя всегда переключал на 3-ий по умолчанию в /etc/inittab. Т.е. для того, чтобы по умолчанию у меня загружалась система в SuSE я использую 3 уровень. А затем решаю. Если нужны иксы, загружаюсь по startx.<br><br>Вопрос:<br>---------<br>Как тоже самое сделать в Debain? Т.е. я хочу грузиться без иксов и если они нужны, набрать startx, чтобы их загрузить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#14 Sun, 10 May 2009 04:56:32 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;Вы меня не поняли. <br>&gt;<br>&gt;Вот смотрите, загрузился дебиан. По умолчанию на 2 уровень. Если я - <br>&gt;рут, то могу переключиться на третий. И получается, что на втором <br>&gt;нет стоповых скриптов, ну например, сети, а на третьем те же <br>&gt;скрипты, что и на втором. Получается, что сеть два раза подниматься <br>&gt;будет. На втором и на третьем. При переходе со второго на <br>&gt;третий нет стоповых скриптов для сети. Вот и получается криво :) <br>&gt;А вообще я уже три года OpenBSD люблю. Там все логично. <br>&gt;Я не устраиваю холиворс, просто хочется логичности. Не спора ради. <br><br>а разве можно по-другому? и смысл? тоже понять охота<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#13 Tue, 17 Feb 2009 05:49:29 GMT <br>&gt;&gt;Вот со второго уровня в дебиане если перейти на третий. :) Смешно да..... Получается, что без стопа, снова те же старты будут.<br>&gt;<br>&gt;Похоже смысл runlevel до вас так и не дошел. <br><br>Вы меня не поняли.<br><br>Вот смотрите, загрузился дебиан. По умолчанию на 2 уровень. Если я - рут, то могу переключиться на третий. И получается, что на втором нет стоповых скриптов, ну например, сети, а на третьем те же скрипты, что и на втором. Получается, что сеть два раза подниматься будет. На втором и на третьем. При переходе со второго на третий нет стоповых скриптов для сети. Вот и получается криво :) А вообще я уже три года OpenBSD люблю. Там все логично. Я не устраиваю холиворс, просто хочется логичности. Не спора ради.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#12 Mon, 16 Feb 2009 18:57:27 GMT В обоих системах используется system-v схема. В обоих случаях S и K линки на всех уровнях. Всей разницы, что в зюзе значения runlevel'ов 2-5 (и как следствие набор S и K) придуманы создателями, а в дебиане отдаются на волю пользователя. Мне например было удобно 3-й уровень сделать почти полностью пустым, а на 2-м наоборот запускать все возможные службы. Не вижу смысла менять runlevel из-за одной единственной службы, даже если это DM. Если для вас логично то, что решил за вас дядя, а собственные решения заранее кривые, то мои вам соболезнования. <br><br>Если вы хотите глянуть на альтернативы, то смотрите gentoo, там вообще BSD система инициализации и именованные runlevel.<br><br>&gt;Вот со второго уровня в дебиане если перейти на третий. :) Смешно да..... Получается, что без стопа, снова те же старты будут.<br><br>Похоже смысл runlevel до вас так и не дошел.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#11 Mon, 16 Feb 2009 14:56:33 GMT &gt;&gt;речь не про это. Это как-то криво. <br>&gt;<br>&gt;... <br>&gt;&gt;Тоже - криво. <br>&gt;<br>&gt;То криво, сё криво... Лучшего пока что не придумали. <br><br>Почему же. В SuSE, что касается логики стартовых-стоповых скриптов и ранлевилов, очень не криво и логично.<br><br>Вот со второго уровня в дебиане если перейти на третий. :) Смешно да..... Получается, что без стопа, снова те же старты будут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#10 Mon, 16 Feb 2009 12:34:56 GMT &gt;речь не про это. Это как-то криво. <br><br>...<br>&gt;Тоже - криво. <br><br>То криво, сё криво... Лучшего пока что не придумали.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#9 Mon, 16 Feb 2009 08:59:26 GMT &gt;Не издевайтесь над дебианом, man update-rc.d <br>&gt;Также не помешает man init и man invoke-rc.d вместо startx. <br><br>Да! Действительно!<br><br># apt-get --purge remove gdm kdm xdm<br><br>:)))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#8 Mon, 16 Feb 2009 08:04:18 GMT &gt;&gt;Т.е. если хочешь чтобы служба была в системе, но не грузилась нужно <br>&gt;&gt;ее стартовый скрипт сделать стоповым. И если таких служб много, то <br>&gt;&gt;получается, что будет куууууууча стоповых файлов. <br>&gt;<br>&gt;Дисковая память нынче дорогая, лишний десяток мегабайт не запишешь, да? :) <br><br>речь не про это. Это как-то криво.<br><br><br>&gt;&gt;При этом, каждый из этих стоповых файлов будет вызываться при переходе с <br>&gt;&gt;этого уровня на другой.<br>&gt;<br>&gt;Ты так часто меняешь ранлевелы? <br><br>Тоже - криво.<br><br>&gt;&gt; Более того, смысла в вызове этих скриптов <br>&gt;&gt;нет, так как нечего останавливать, так как служба все равно не <br>&gt;&gt;работает.<br>&gt;<br>&gt;Ну вот ничего он и не сделает. <br><br>Lenny 5.0 еще не смотрел. Надеюсь новая система скриптов там будет не кривой :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#7 Mon, 16 Feb 2009 07:30:45 GMT &gt;Т.е. если хочешь чтобы служба была в системе, но не грузилась нужно <br>&gt;ее стартовый скрипт сделать стоповым. И если таких служб много, то <br>&gt;получается, что будет куууууууча стоповых файлов. <br><br>Дисковая память нынче дорогая, лишний десяток мегабайт не запишешь, да? :)<br><br>&gt;При этом, каждый из этих стоповых файлов будет вызываться при переходе с <br>&gt;этого уровня на другой.<br><br>Ты так часто меняешь ранлевелы?<br><br>&gt; Более того, смысла в вызове этих скриптов <br>&gt;нет, так как нечего останавливать, так как служба все равно не <br>&gt;работает.<br><br>Ну вот ничего он и не сделает.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2472.html#6 Mon, 16 Feb 2009 06:58:43 GMT &gt;Вам надо почитать доку по системе инициализации system-V дабы понять назначение симлинков <br>&gt;и runlevel. Также стоит учитывать, что при отсутствии симлинка он будет <br>&gt;создан заново при апдейте пакета, а вот если он состоянии K, <br>&gt;то будет оставлен нетронутым. <br>&gt;Вместо update-rc.d можно еще sysv-rc-conf или bum посмотреть, но и mv способ <br>&gt;годится, особенно если надо убрать всего одну службу. <br><br>Да, спасибо, прочел, разобрался, поигрался.<br><br>ОЧЕНЬ СИЛЬНО РАССТРОИЛСЯ.<br><br>Оказывается, в дебиане, получается некая помойка из-за конструктивных особенностей.<br>Т.е. если хочешь чтобы служба была в системе, но не грузилась нужно ее стартовый скрипт сделать стоповым. И если таких служб много, то получается, что будет куууууууча стоповых файлов.<br><br>При этом, каждый из этих стоповых файлов будет вызываться при переходе с этого уровня на другой. Более того, смысла в вызове этих скриптов нет, так как нечего останавливать, так как служба все равно не работает.<br><br>Все мне нравится в дебиане, но это прост обескураживает.