<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: разрыв почтовой сессии</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html</link>
    <description>Добрый день.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть почтовый сервер pop.gmail.com и клиент the Bat. Аутентификация выполняется по TLS-соединению. При попытке получить вложение размером в 10М, соединение рвется, закачав на 50-60&#037;. У провайдера сбоев никаких нет, канал стабильный, скорость 512Кбит/с (симметричный канал). Есть подозрение на активность в локальной сети (трояны), но всплеск траффика проявляется не постоянно, а периодически. Насколько устойчив tls-протокол к &quot;помехам&quot; в канале, и может ли скачкообразное зафлуживание канала от абонента к провайдеру стать причиной разрыва tls-сессии?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (ciwl)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#7</link>
    <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 11:57:01 GMT</pubDate>
    <description>спасибо за советы&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (mikra)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 05 Feb 2009 08:53:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Колхозник, попробуй принять почту thunderbird&apos;oм. Если прокатит, то дело не в канале, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;а в бате. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Пробовали и outlook и outlook express - результат тот же. Не думаю, &lt;br&gt;&amp;gt;что thunderbird чем-то лучше, по крайней мере для решения данной проблемы. &lt;br&gt;&amp;gt;Повторяю, меня интересует стабильность tsl-сессии в канале, который периодически подвергается кратковременному всплеску флуда &lt;br&gt;&lt;br&gt;Уверен, что tsl тут совершенно непричем. Надо искать где-то таймаут, причем наверняка на сервере. Телепатией не владею, но если серверная сторона находится вне зоны твоей ответственности, то лучше искать проблему вместе с админом. Иначе можно только гадать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А про thunderbird совет очень дельный. Еще полезно завершить все лишние приложения у клиента, навроде файрволов и антивирусов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (ciwl)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 12:02:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Колхозник, попробуй принять почту thunderbird&apos;oм. Если прокатит, то дело не в канале, &lt;br&gt;&amp;gt;а в бате. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Пробовали и outlook и outlook express - результат тот же. Не думаю, что thunderbird чем-то лучше, по крайней мере для решения данной проблемы. Повторяю, меня интересует стабильность tsl-сессии в канале, который периодически подвергается кратковременному всплеску флуда&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (TyLLIKAH)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 11:55:44 GMT</pubDate>
    <description>Колхозник, попробуй принять почту thunderbird&apos;oм. Если прокатит, то дело не в канале, а в бате. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (ciwl)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 10:18:50 GMT</pubDate>
    <description>увеличение таймаута в бате с 60 сек до 180 ничего не дала.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Информационная безопастность&quot; тут про том, что протокол tsl относится к безопастным протоколам передачи данных, он же является открытым.. &lt;br&gt;А по поводу мозга - так никто не заставлят вас его напрягать, не нравится топик - не отвечайте, колхоз - дело добровольное, товарищи..&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (angra)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 09:55:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а причем тут безопасность? )) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Лучше начать с вопроса: &quot;причем тут открытые системы?&quot; :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>разрыв почтовой сессии (Pahanivo)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID10/4125.html#1</link>
    <pubDate>Wed, 04 Feb 2009 09:29:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Добрый день. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Есть почтовый сервер pop.gmail.com и клиент the Bat. Аутентификация выполняется по TLS-соединению. &lt;br&gt;&amp;gt;При попытке получить вложение размером в 10М, соединение рвется, закачав на &lt;br&gt;&amp;gt;50-60&#037;. У провайдера сбоев никаких нет, канал стабильный, скорость 512Кбит/с (симметричный &lt;br&gt;&amp;gt;канал). Есть подозрение на активность в локальной сети (трояны), но всплеск &lt;br&gt;&amp;gt;траффика проявляется не постоянно, а периодически. Насколько устойчив tls-протокол к &quot;помехам&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;в канале, и может ли скачкообразное зафлуживание канала от абонента к &lt;br&gt;&amp;gt;провайдеру стать причиной разрыва tls-сессии? &lt;br&gt;&lt;br&gt;поржал&lt;br&gt;а причем тут безопасность? ))&lt;br&gt;таймат увеличь в бате и не трахай людям мозг&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
