https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html Собираюсь разворачивать очередной гипервизор на KVM (Debian 7) и опять возник вопрос по дисковой подсистеме.<br>К примеру, имеется 2 жестких диска размером 2тб.<br><br>Наиболее очевидным кажется отдать оба диска под зеркало md и затем это зеркало целиком скормить под LVM - сделать lvm-том под корень (без отдельного /boot, ибо grub2 умеет грузиться в таком варианте), том для подкачки и нарезать томов для виртуалок - в итоге имеем преимущества резервирования md и гибкость LVM.<br>НО!<br><br>По опыту использования такого варианта (Ubuntu 12.04), в случае проблем с жестким диском и, соответственно, развале рейда, синхронизируется такой рейд оооочень долго. А в случае, если проблема случилась при загрузке гипервизора - система не загружается, пока не сребилдится рейд (все настройки в mdadm.conf по умолчанию). Сервак с такой проблемой пришел с винтами из неудачной партии - на два диска из четырех постоянно ругается smartd, НО ремапов нет и по факту диски живые, однако за 1,5 года использования ловил 4-5 раз описанную выше проб https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#14 Sat, 07 Nov 2015 12:45:08 GMT &gt;&gt; Таки хотелось бы узнать получилось что хотел или нет?<br>&gt; нет, пришлось юзать по старинке md на весь диск и в нем <br>&gt; уже lvm-тома.<br>&gt; может что-то изменилось с тех пор, теме то уже 8 месяцев.<br>&gt; попробуйте, расскажете :) <br><br>Для всех нас для подобного случая сделали ZFS on Linux - в mirror (raid1) конфигурации при сбое диска он не ребилдит весь массив, а только сбойный участок. При выдергивании диска, после вставки назад доливает только разницу.<br>У ZoL тлько два минуса - меньшее быстродействие, т.к. это copy_on_write и требовательность к RAM. Дальше только плюсы. Прямо "из коробки" все это умеет Proxmox - как раз специализированный дистрибутив гипервизора на базе Debian.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#13 Sat, 09 Aug 2014 13:36:12 GMT &gt; Таки хотелось бы узнать получилось что хотел или нет?<br><br>нет, пришлось юзать по старинке md на весь диск и в нем уже lvm-тома.<br>может что-то изменилось с тех пор, теме то уже 8 месяцев.<br>попробуйте, расскажете :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#12 Sat, 09 Aug 2014 10:52:43 GMT Таки хотелось бы узнать получилось что хотел или нет?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#11 Sat, 30 Nov 2013 08:53:59 GMT &gt; Практика показывает, что через полгода такой хард покрывается бэдблоками чуть менее чем <br>&gt; полностью, или просто начинает щелкать головками по поводу и без. Мина <br>&gt; замедленного действия. Рейд будет переходить в дегрейдед раньше чем будет заканчиваться <br>&gt; ребилд <br><br>моя практика показывает, что в этом проблемном сервере 2 диска в таком состоянии живут уже более 1,5 года. И что то мне подсказывает что будут жить и дальше. тьфу-тьфу конечно.<br>Так же на домашней машине есть 3 диска с ntfs (2 по 750 и 1 - 1тб сигейты) в еще более худшем состоянии по смарту и с ремапами в том числе, ичсх, не желают умирать. 2м из них 5й год пошел.<br><br>рейд для того и нужен, чтоб страховать.<br><br>знаете, если по каждому чиху смарта заменять диск, то никаких денег не напасешься. Я готов мириться с ребилдом раз в 4-5 месяцев для экономии. ПРИ УСЛОВИИ, что бэкапы никто не отменял, естественно!<br><br>опять же, как я уже писал выше, практика показывает, что если на винте несколько зеркалированных разделов, то зачастую в случае ахтунга раз https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#10 Sat, 30 Nov 2013 07:03:49 GMT &gt;&gt; Мы же говорим не об одном битом секторе?<br>&gt; почему, вполне даже об одном. или 10 или 100. У меня например <br>&gt; Current_Pending_Sector и Offline_Uncorrectable прыгают в диапазоне от 1 до 8, из-за <br>&gt; них я думаю вся каша с сервером, описанная в первом посте. <br><br>Практика показывает, что через полгода такой хард покрывается бэдблоками чуть менее чем полностью, или просто начинает щелкать головками по поводу и без. Мина замедленного действия. Рейд будет переходить в дегрейдед раньше чем будет заканчиваться ребилд<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#9 Fri, 29 Nov 2013 14:00:38 GMT &gt; Вполне внимательно, а если ТС хочет одевать штаны через голову, так это <br>&gt; его дело :) <br><br>т.е. вы считаете, что LVM можно использовать только в варианте по умолчанию, а всякие там mirror, raid1, raid5 и т.д. - это все баловство, придуманное разработчиками? Я вас правильно понял?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#8 Fri, 29 Nov 2013 13:32:44 GMT &gt;&gt; Мы же говорим не об одном битом секторе?<br>&gt; почему, вполне даже об одном. или 10 или 100. У меня например <br>&gt; Current_Pending_Sector и Offline_Uncorrectable прыгают в диапазоне от 1 до 8, из-за <br>&gt; них я думаю вся каша с сервером, описанная в первом посте. <br>&gt; Вы вообще внимательно прочитали мои пост и предыдущий ответ? Прежде чем пафосно <br>&gt; отвечать, убедитесь что вы поняли, о чем вопрошает топикстартер и зачем <br>&gt; это ему нужно.<br><br>Вполне внимательно, а если ТС хочет одевать штаны через голову, так это его дело :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#6 Fri, 29 Nov 2013 12:23:13 GMT &gt; Мы же говорим не об одном битом секторе?<br><br>почему, вполне даже об одном. или 10 или 100. У меня например Current_Pending_Sector и Offline_Uncorrectable прыгают в диапазоне от 1 до 8, из-за них я думаю вся каша с сервером, описанная в первом посте.<br><br>Вы вообще внимательно прочитали мои пост и предыдущий ответ? Прежде чем пафосно отвечать, убедитесь что вы поняли, о чем вопрошает топикстартер и зачем это ему нужно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/95228.html#5 Fri, 29 Nov 2013 12:04:17 GMT Мы же говорим не об одном битом секторе?<br>