https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html У меня Postfix + postgrey<br>После редактирования postgrey_whitelist_clients Что необходимо сделать, чтобы применить изменения? <br>Как-то перечитать файл или перезапустить Postfix или что?<br>Я просто внес название домена, а оно не работает. все равно заносит в greylist<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#10 Fri, 24 May 2013 10:10:42 GMT &gt; Кстати если много раз неккоректно по таймауту приходит письмо - его postgrey <br>&gt; якобы банит в какой-то черный список(я гдето читал). Что это за <br>&gt; список и как от туда выдернуть адрес?<br><br>Это вы какую-то ахинею читали. postgrey сам никого не банит, попадаются упертые почтовики, которые не понимают, что нет смысла долбиться каждую секунду, если письмо не принято с кодом 4хх, и postgrey будет терпеливо повторять "зайдите позже", пока не истечёт период грейлистинга.<br><br>&gt; И еще я увидел следующую команду <br>&gt; cat /var/log/maillog &#124; postgreyreport <br>&gt; по результату выполнения которой вижу ip : и несколько адресов перечисленных через <br>&gt; запятую. Как это понимать? То есть якобы показывает загрузку сервера..Я вижу <br>&gt; хост и адреса в задержке(greylisted) которые ожидают 300 сек до разрешения? <br><br>Вы видите отчёт о триплетах, которые не прошли серый список. Разница между первым и последним разом, когда они встретились, меньше периода грейлистинга - потенциально спам.<br> <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#9 Fri, 24 May 2013 06:16:11 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; у меня <br>&gt; Задержка 300 сек после отлупа принимаем и получаем триплет.<br>&gt; Если раньше - опять будет отлуп с надписью (мол слишком рано) и <br>&gt; так постоянно, если их сервак <br>&gt; неправильно настроен. Тогда их приходится запихивать в whitelist.<br>&gt; 5 писем в течении only one attempt per hour counts дней <br>&gt; получаю autowhitelist <br>&gt; А триплеты хранятся 35 дней как вы и сказали - все так. <br>&gt; Потом, если нового нет письмо опять как в первый раз и <br>&gt; т.д.<br><br>Кстати если много раз неккоректно по таймауту приходит письмо - его postgrey якобы банит в какой-то черный список(я гдето читал). Что это за список и как от туда выдернуть адрес?<br><br>И еще я увидел следующую команду<br>cat /var/log/maillog &#124; postgreyreport <br>по результату выполнения которой вижу ip : и несколько адресов перечисленных через запятую. Как это понимать? То есть якобы показывает загрузку сервера..Я вижу хост и адреса в задержке(greylisted) которые ожидают 300 сек до разрешения?<br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#8 Fri, 24 May 2013 06:02:17 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; 3. http://wiki.centos.org/HowTos/postgrey <br>&gt; postgrey хранит информацию о каждом пропущенном ранее триплете в течение (по умолчанию) <br>&gt; 35 дней (см. /etc/default/postgrey) <br>&gt; Если в течение этого времени придет еще одно письмо с тем же <br>&gt; триплетом, то оно будет пропущено без всякой задержки (и, естественно, срок <br>&gt; начнет отсчитываться заново). Т.е. задерживается только первое письмо.<br>&gt; К сожалению, есть системы, которые либо вообще не перепосылают письма (таких мало), <br>&gt; либо которые имеют большой пул серверов, и каждая перепосылка происходит с <br>&gt; нового сервера, соответственно триплет повторяется редко. В таких случаях их как <br>&gt; раз и вставляют в whitelist_clients (вручную).<br><br>Спасибо за помощь. Кое-что прояснилось. А насчет таймаутов, то по стандартным установкам у меня <br><br>Задержка 300 сек после отлупа принимаем и получаем триплет.<br>Если раньше - опять будет отлуп с надписью (мол слишком рано) и так постоянно, если их сервак<br>неправильно настроен. Тогда их приходится з https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#7 Thu, 23 May 2013 16:42:49 GMT Чисто поиском нашлось:<br>1. http://vladimir-stupin.blogspot.ru/2009/09/postfix-postgrey.html<br>2. http://wolandblog.com/410-postgrey-ustanovka-nastroyka/<br>3. http://wiki.centos.org/HowTos/postgrey<br>postgrey хранит информацию о каждом пропущенном ранее триплете в течение (по умолчанию) 35 дней (см. /etc/default/postgrey)<br>Если в течение этого времени придет еще одно письмо с тем же триплетом, то оно будет пропущено без всякой задержки (и, естественно, срок начнет отсчитываться заново). Т.е. задерживается только первое письмо.<br><br>К сожалению, есть системы, которые либо вообще не перепосылают письма (таких мало), либо которые имеют большой пул серверов, и каждая перепосылка происходит с нового сервера, соответственно триплет повторяется редко. В таких случаях их как раз и вставляют в whitelist_clients (вручную).<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#6 Thu, 23 May 2013 13:51:06 GMT &gt;&gt; В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found <br>&gt; Это значит, что письмо прошло через шлагбаум постгрея. Причина - "был <br>&gt; найден в базе триплет "client_name, client_address, sender". Вы почитайте на досуге, <br>&gt; как грейлист-то работает. :) Если триплет пробился в течении времени задержки <br>&gt; через грейлистинг - он какое-то время (задается настройками) держится в базе <br>&gt; ПО грейлиста. И при повторной посылке сразу попадает LDA.<br>&gt;&gt; Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает?<br>&gt; Вайтлист обычно вот такие следы оставляет в логах: <br>&gt; action=pass, reason=client whitelist <br><br>Я теперь понял как работало у меня. <br>Во первых меня смутило, что после того как в файлик whitelist_clients я добавил gmail.com.<br>После перезапуска postgrey, кстати большое спасибо за этот совет(т.к. об этом напрямую нигде не написано), я увидел в логах action=pass, reason=triplet found. Это меня смутило.<br>Потом нашел статью на форуме http://www.postfix.ru/viewtopic.php?t=23401. Где человек стр https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#5 Thu, 23 May 2013 13:24:40 GMT &gt; В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found <br><br> Это значит, что письмо прошло через шлагбаум постгрея. Причина - "был найден в базе триплет "client_name, client_address, sender". Вы почитайте на досуге, как грейлист-то работает. :) Если триплет пробился в течении времени задержки через грейлистинг - он какое-то время (задается настройками) держится в базе ПО грейлиста. И при повторной посылке сразу попадает LDA.<br><br>&gt; Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает? <br><br> Вайтлист обычно вот такие следы оставляет в логах:<br>action=pass, reason=client whitelist<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#4 Thu, 23 May 2013 11:34:30 GMT &gt; Ну - я к этому как бы эмпирическим путем пришел. :) Если <br>&gt; процесс не понимаете сигнала -HUP, то, чтобы он перечитал изменения в <br>&gt; кофигурации, его надо рестартнуть. Где-то так, наверное...<br><br>В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found<br><br>Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает? Или не сразу..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#3 Thu, 23 May 2013 11:01:27 GMT Ну - я к этому как бы эмпирическим путем пришел. :) Если процесс не понимаете сигнала -HUP, то, чтобы он перечитал изменения в кофигурации, его надо рестартнуть. Где-то так, наверное...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/94676.html#2 Thu, 23 May 2013 09:58:46 GMT &gt; В моем случае (gentoo) - /etc/init.d/postgrey restart. То есть - перезапуск самой <br>&gt; службы postgrey. Дергать вю связку Постфикс - не стоит. :) <br><br>Спасибо добрый человек. Только почему об этом в описании постгрея не пишут. И я раньше думал что постгрей сам в онлайне перечитывает файлик.<br>А как на самом деле? Явно нигде инфы нет... <br>