https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html Здравствуйте.<br><br>Подскажите, пожалуйста, насколько эффективно современные журналируемые ФС справляются с внезапным прекращением работы? Т.е. как велик риск сломать ФС если выдёргивать шнур из розетки или там снапшоты дисков если делать на лету на каком-нибудь амазоне. Может есть какие-нибудь исследования по этой теме и цифры?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#8 Thu, 01 Nov 2012 12:33:12 GMT &gt; в принципе, нужно отрабатывать "худший из возможных" сценариев, как я понимаю, в <br>&gt; этом случае это сбой файловой системы, т.е. востановление из бэкапа.<br><br>зачем тогда вообще журналируемая ФС ;)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#7 Thu, 01 Nov 2012 10:39:45 GMT &gt; Снимаю шляпу. До этого мне ещё расти. :) Тут как с бекапом <br>&gt; у настоящих мужиков - сильно. :) Да.<br>&gt; Ок. Иначе вопрос: как стоило бы строить методику "домашних" тестов, чтобы получить <br>&gt; сбой?<br>&gt; Например. Для каждой конфигурации есть какое-то время восстановления. Тогда тест: устроить <br>&gt; 3 раза, а лучше 100 раз, отключения питания с промежутком менее <br>&gt; времени востановления.<br>&gt; Что-то ещё?<br><br>в принципе, нужно отрабатывать "худший из возможных" сценариев, как я понимаю, в этом случае это сбой файловой системы, т.е. востановление из бэкапа.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#6 Thu, 01 Nov 2012 07:48:52 GMT &gt;&gt; потерь данных за 6 лет не заметил.<br>&gt; Присоединяюсь к предыдущему оратору. Потерь данных лучше не замечать!<br><br>Снимаю шляпу. До этого мне ещё расти. :) Тут как с бекапом у настоящих мужиков - сильно. :) Да.<br><br>Ок. Иначе вопрос: как стоило бы строить методику "домашних" тестов, чтобы получить сбой?<br><br>Например. Для каждой конфигурации есть какое-то время восстановления. Тогда тест: устроить 3 раза, а лучше 100 раз, отключения питания с промежутком менее времени востановления.<br><br>Что-то ещё?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#5 Thu, 01 Nov 2012 05:22:27 GMT &gt; потерь данных за 6 лет не заметил.<br><br>Присоединяюсь к предыдущему оратору. Потерь данных лучше не замечать!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#4 Wed, 31 Oct 2012 19:00:27 GMT Использую reiserfs на серверах, даже при аварийных отключениях, потерь данных за 6 лет не заметил.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#3 Wed, 31 Oct 2012 18:02:57 GMT &gt; Из личного опыта. На внутренней файлопомойке (фильмы, сериалы, софт) собрал Рейд5 объемом <br>&gt; 20 терабайт. Так как предполагалось хранить файлы больших объемов (2 гига <br>&gt; - обычный фильм, 20-30 гигов - HD-видео) решил поставить xfs на <br>&gt; этот раздел (на системном - ext3). Поставил - и забыл. :) <br>&gt; За 4 года никаких пробоем не испытывал. Замеры и прочие пузомерные <br>&gt; задачи не выполнял. И незачем, и некогда - более важных задач <br>&gt; хватает. Все работает, народ не жалуется. Согласно статистике на какти - <br>&gt; в пике гиговый линк сервера забивается до 600 мегов.<br><br>Аналогичное есть и у меня, почти слово-в-слово.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#2 Wed, 31 Oct 2012 17:16:47 GMT Из личного опыта. На внутренней файлопомойке (фильмы, сериалы, софт) собрал Рейд5 объемом 20 терабайт. Так как предполагалось хранить файлы больших объемов (2 гига - обычный фильм, 20-30 гигов - HD-видео) решил поставить xfs на этот раздел (на системном - ext3). Поставил - и забыл. :) За 4 года никаких пробоем не испытывал. Замеры и прочие пузомерные задачи не выполнял. И незачем, и некогда - более важных задач хватает. Все работает, народ не жалуется. Согласно статистике на какти - в пике гиговый линк сервера забивается до 600 мегов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/93979.html#1 Wed, 31 Oct 2012 16:38:14 GMT &gt; Здравствуйте.<br>&gt; Подскажите, пожалуйста, насколько эффективно современные журналируемые ФС справляются <br>&gt; с внезапным прекращением работы? Т.е. как велик риск сломать ФС если <br>&gt; выдёргивать шнур из розетки или там снапшоты дисков если делать на <br>&gt; лету на каком-нибудь амазоне. Может есть какие-нибудь исследования по этой теме <br>&gt; и цифры?<br><br> интерес к поднятой теме встречается часто, однако, лично я, никаких убедительных исследований не видел. обычно всё решает личный опыт использования, в различных условиях.<br>например многие люди претерпели проблемы с reiserfs, я до сих пор использую райзер на своём десктопе (жду новое железо и перееду на xfs), а раньше было полно серверов с райзером и небыло никаких ужасов с ним, а у других людей другой опыт.<br><br>"позитивный" опыт - на большой почтовой системе, при проблемах с железом было менье проблем с xfs, по сравнению с ext3.<br><br>на своём опыте, могу сказать что в любой ФС можно потерять данные, так что бэкапы очень важны.<br>