https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91938.html Возникла задача поднять файловый сервер на CentOS 6. Сервер - Dell PowerEdge R210. Raid контроллер то ли S100, то ли S300 - софтовый и работает только под Windows.<br>Собственно возникает вопрос реализации софтового RAID 1 в CentOS 6. Тут как я понимаю есть 2 варианта - RAID 1 через mdadm и RAID 1 через LVM. Далее, если делать его через mdadm можно поверх ещё поставить LVM. Я склоняюсь к варианту через mdadm, вообще без LVM.<br>Схема разбивки следующая:<br>/boot 250 Мб<br>/swap 2 Гб (RAM - 2 Гб)<br>/ 10 Гб<br>/storage остаток<br><br>Размер дисков - 250 Гб. Хранится будут достаточно мелкие файлы (в основном до 10-20 Мб). ФС под всё кроме /storage - ext4. Над собственно хранилищем думаю. <br>Стоит ли использовать что-то отличное от ext4 (XFS?) или какие-то специфические опции монтирования? Нагрузка будет небольшая - 25 офисных машин. Чем мне грозит эта разбивка и отказ от LVM?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91938.html#2 Tue, 19 Jul 2011 13:04:03 GMT &gt; я бы добавил noatime <br><br>Оказывается в 6й версии по-умолчанию используется relatime:<br>http://docs.redhat.com/docs/ru-RU/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Power_Management_Guide/Relatime.html<br>оставлю так.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/91938.html#1 Wed, 13 Jul 2011 13:11:40 GMT &gt; /boot 250 Мб<br><br>в свете тенденций федоры лучше будет 500 Мб<br><br>&gt; Стоит ли использовать что-то отличное от ext4 (XFS?) или какие-то специфические опции <br>&gt; монтирования? <br><br>я бы добавил noatime<br><br>&gt; Нагрузка будет небольшая - 25 офисных машин. Чем мне грозит <br>&gt; эта разбивка и отказ от LVM?<br><br>отказ от LVM - отсутствие снапшотов, динамического изменения размеров<br>личное мое мнение: LVM - гемор еще тот, стараюсь обхотиться без него (хотя это мое личное мнение, на хосте с виртуалками - использую LVM :) )<br>