https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html <br> Всем добрый день.<br><br> Я тут делаю некую специализированную систему мониторинга. Представляет из себя сервер на атоме с SSD диском и ГСМ-модемом, на котором стоит Debian Linux и крутится нагиос.<br><br> Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать без шатдауна. Может и не часто, но будут. <br><br> я планирую использовать корневую файловую систему в RO-режиме, но все-равно нужен /var для данных нагиоса, логов, пайпов....<br><br> Вопрос: какая файловая система наиболее подходящая для таких условий, чтобы максимально обезопасить себя от того, что после очередного выключения оно не загрузится :-) <br><br> И еще вопрос: возможно ли в принципе использовать mysql в таких условиях, или нормально работы не добиться ?<br><br> Спасибо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#31 Mon, 18 Jul 2011 17:26:15 GMT &gt; Вполне неплохо смотрится как по производительности, так и по нагрузке на проц. <br>&gt; Packtails чудесная фича.<br><br>И при чём здесь все эти фичи? Автор топика совсем другими вещами интересовался.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#30 Sun, 17 Jul 2011 14:22:44 GMT &gt;&gt; походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно.<br>&gt; Обоснуйте.<br><br>Вполне неплохо смотрится как по производительности, так и по нагрузке на проц. Packtails чудесная фича. <br><br>Вот тоже мнение:<br>http://poige.livejournal.com/444574.html?thread=3077790<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#29 Wed, 06 Jul 2011 08:32:02 GMT &gt; походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно.<br><br>Обоснуйте.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#28 Tue, 05 Jul 2011 07:44:08 GMT походу я один предложу reiserfs? для некорневого раздела самое оно.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#27 Tue, 05 Jul 2011 07:42:22 GMT &gt; в таком случае, исключетельно опираясь на подход: FAT32 или NTFS <br><br>да вы, батенька, террорист....<br><br>&gt; в ином случае - журналируемая FS.<br><br>я бы сказал - в любом случае.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#26 Sat, 02 Jul 2011 06:14:12 GMT &gt;&gt; Надежная файловая система...<br>&gt; А сколько альтернатив вы лично имеете ввиду?<br>&gt; Вы ищете в форуме ФС, и неведомую гуглю, и непортированную в ваш <br>&gt; дистр?<br>&gt; И что вы будете с ней делать?<br><br> Вы, наверное, не совсем поняли... Я не ищу ФС, неизвестную гуглю. Список возможных вариантов понятен.<br> <br> Я ищу то, что всегда считал самым ценным в электронных конференция еще начиная с фидошных эх - здравые мысли (см. ниже про встроенный УПС) и реальный опыт :-)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#25 Sat, 02 Jul 2011 06:12:28 GMT &gt; SSD + отключение питания = никакая фс не нужна <br>&gt; закупайтесь SSD, будете терять по одному на блэкаут :) <br><br> Ну, не знаю... У меня обратный опыт. Уже года два в описанном в топик-старте режиме работает одна подобная система с Трансцендовским ССД. И выключали ее при монтаже и ПНР кондиционеров злобно и часто. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#24 Sat, 02 Jul 2011 06:10:45 GMT &gt;&gt; Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а <br>&gt;&gt; "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать <br>&gt;&gt; без шатдауна. Может и не часто, но будут.<br>&gt; Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), <br>&gt; и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания.<br><br> Да, мысль хороша. Жалко в этот раз поздновато... Бюджет уже освоили :-)<br>А у Вас нет на примете подобного решения, да еще и чтобы в 1U влазило ? <br><br><br>ЗЫ: Я вообще планирую для таких задач поискать платформу по-проще. Лишь бы линукс, snmp да nagios был портирован... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/91867.html#23 Sat, 02 Jul 2011 00:21:33 GMT &gt;&gt;&gt; Вопрос в том, что для клиента эта железяка не сервер, а <br>&gt;&gt;&gt; "система мониторинга", т.е. подходить к нему будут утилитарно и питание рубать <br>&gt;&gt;&gt; без шатдауна. Может и не часто, но будут.<br>&gt;&gt; Монтируйте как часть системы УПС-у (можно даже засунуть их в один ящик), <br>&gt;&gt; и корректно шатдауньте систему по сигналу пропадания питания.<br>&gt; Можно спаять из чип дипа, там комплектухи для наплатно монтируемых упсов выше <br>&gt; крыши.<br><br>Ну, "батарейки" все равно займут некоторый объем...<br>