https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея выглядит так:<br>два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй.<br><br>У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#6 Tue, 03 May 2011 17:43:28 GMT &gt; Не бесплатное решение, но 100% работает.<br>&gt; http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html <br><br>Проприетарщина, но работает хорошо.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#5 Tue, 03 May 2011 15:32:20 GMT Не бесплатное решение, но 100% работает.<br>http://www.communigate.com/CommuniGatePro/Clusters.html<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#4 Sun, 01 May 2011 23:10:01 GMT &gt;&gt; Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% <br>&gt;&gt; почты будет потеряно.<br>&gt; Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет <br>&gt; теряться 50% почты.<br><br>... 1 апреля прошло, до хелловина - далеко ... видимо "британский учёный" :)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#3 Sat, 30 Apr 2011 20:58:48 GMT &gt;&gt; Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея <br>&gt;&gt; выглядит так: <br>&gt;&gt; два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA <br>&gt;&gt; типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с <br>&gt;&gt; такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP <br>&gt;&gt; для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов <br>&gt;&gt; ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй.<br>&gt;&gt; У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.<br>&gt; Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% <br>&gt; почты будет потеряно.<br><br>Расскажите пожалуйста более подробно, в какой момент, почему и каким образом будет теряться 50% почты.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#2 Sat, 30 Apr 2011 13:21:36 GMT &gt; Есть большое желание построить отказоустойчивую почтовую систему и два сервера, пока идея <br>&gt; выглядит так: <br>&gt; два MX с одинаковым приоритетом для подобия Load balancing, на входе MTA <br>&gt; типа экзима, в качестве бэкенда - СУБД (MySQL), которая синхронизируется с <br>&gt; такой же БД на втором сервере (процесс двухсторонний), round-robin для IMAP <br>&gt; для юзеров внутри сети. По-идее в случае отвала одного из серверов <br>&gt; ничего страшного не происходит - всего его функции ложатся на второй. <br>&gt; У кого есть опыт, подскажите пожалуйста, насколько работоспособна эта схема.<br><br>Если 2 MX c одинаковым приоритетом, то при отключении одного сервера 50% почты будет потеряно.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/91480.html#1 Wed, 27 Apr 2011 16:37:13 GMT А exim может работать в режиме синхронизаций через mysql? Если нет, то будут очень специфические глюки.<br>Я бы сделал два сервера, один пассив, другой актив и полностью синхронизировал их. HAST на фре, на линуксе своя тема есть. Приоритеты MX соответственно: актив выше, пассив ниже.<br>Но по опыту - достаточно пара MX серверов и один бекэнд.<br>