https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html Предположим есть возможность использовать подключение по порту и по сокету. Интересует несколько вопросов:<br><br>1) В какие случаях лучше использовать сокет? порт?<br>2) Какой тип соединения работает быстрее? меньше всего нагружает ОС?<br><br>Интересует вопрос как в общем, так и конкретно для такого ПО: mysql, postgresql, clamav, spamassassin.<br><br>Предпочтительная ОС FreeBSD (но интересны так же варианты и для linux)<br><br>Если есть толковая литература об этом - киньте ссылку.<br><br>Заранее спасибо.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#16 Sat, 23 Oct 2010 07:27:50 GMT &gt; больше всего меня интересует что вы этим хотели сказать?<br><br>То что полноценной (согласно RFC) поддержки urgent-data ака OOB в TCP BSD стеке нет.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#15 Sat, 23 Oct 2010 06:50:29 GMT больше всего меня интересует что вы этим хотели сказать?<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#14 Fri, 22 Oct 2010 10:32:47 GMT &gt; Порт имеет ограничение, насколько я знаю, по кол-ву соединений.<br><br>ага в 100 тыщ мильенов соединений в секунду.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#13 Fri, 22 Oct 2010 10:22:42 GMT &gt;&gt; правда что-ли???<br>&gt; The one piece of functionality that UNIX domain sockets don't provide<br>&gt; that TCP does is out-of-band data. In practice, this<br>&gt; is an issue for almost noone.<br><br>ммм... Что вы этим сказать то хотите?<br>Вы копипастить научились и хотите всем об этом сообщить?<br>Или в BSD таки прикрутили OOB в TCP стек, а дядька Стивенс и я проспали?<br>Или что-то другое?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#12 Fri, 22 Oct 2010 10:08:47 GMT &gt; правда что-ли???<br><br>The one piece of functionality that UNIX domain sockets don't provide that TCP does is out-of-band data. In practice, this is an issue for almost noone.<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#11 Fri, 22 Oct 2010 09:29:30 GMT &gt;&gt; Если не покажут/не найду сам чужие результаты, то придется.<br>&gt;&gt; т.к. тема актуальна мне, а 30% это _очень_ большая разница учитывая, что<br>&gt;&gt; inet-сокеты для lo используют zero-copy<br>&gt; и зачем вам чужие результаты? исходные условия могут сильно отличаться - какой<br>&gt; смысл искать точное значение?<br><br>В том то и дело, что условий реально много (в первую очередь мне интересны результаты для разных SOCK_* типов), т.е. объем работы достаточна большой, а вдруг кто-то уже сделал...<br><br>Кстати по 3й ссылке на которую меня послали (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html) содержится такое утверждение:<br>&gt;The one piece of functionality that<br>&gt; UNIX domain sockets don't provide that TCP does is out-of-band data.<br><br>правда что-ли???<br><br><br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#10 Fri, 22 Oct 2010 09:00:32 GMT &gt; Если не покажут/не найду сам чужие результаты, то придется.<br>&gt; т.к. тема актуальна мне, а 30% это _очень_ большая разница учитывая, что<br>&gt; inet-сокеты для lo используют zero-copy<br><br>и зачем вам чужие результаты? исходные условия могут сильно отличаться - какой смысл искать точное значение?<br><br>&gt; Не ведите себя как затычка в каждой бочке...<br><br>как считаю нужным - так себя и веду :)<br>&gt; Предоставьте уважаемому xz самому решать что и почему он сказал.<br><br>у меня есть свое мнение - я его сказал, в чем проблема?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#9 Fri, 22 Oct 2010 08:40:06 GMT &gt; если вас не затруднит - возмите и проведите тест<br><br>Если не покажут/не найду сам чужие результаты, то придется.<br>т.к. тема актуальна мне, а 30% это _очень_ большая разница учитывая, что inet-сокеты для lo используют zero-copy<br><br>&gt; в грудь тыкать тут себя не надо<br>&gt; о каких-то точных цифрах говорить сложно без теста - автор лишь отчертил<br>&gt; примерное число опираясь на своё ИМХО<br>&gt; если вы этого не понимаете - это как бы ваша проблема ...<br><br>Не ведите себя как затычка в каждой бочке...<br>Предоставьте уважаемому xz самому решать что и почему он сказал.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/90089.html#8 Fri, 22 Oct 2010 08:26:12 GMT &gt; Я то ли слеп, то ли не проходимо глуп и гуглю не<br>&gt; то.<br>&gt; Если вас не затруднит ткните пожалуйста носом в эти 30%.<br><br>если вас не затруднит - возмите и проведите тест<br>в грудь тыкать тут себя не надо<br>о каких-то точных цифрах говорить сложно без теста - автор лишь отчертил примерное число опираясь на своё ИМХО<br>если вы этого не понимаете - это как бы ваша проблема ...<br>